196 Úřední věstník Evropské unie 06/sv. 1 31988L0220 19.4.1988 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 100/31 SMĚRNICE RADY ze dne 22. března 1988, kterou se mění směrnice 85[|611/EHS o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) ve vztahu k investičním metodám některých SKIPCP (88/220/EHS) RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek čl. 57 odst. 2 třetí větu této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (!), ve spolupráci s Evropským parlamentem (?), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (?%), vzhledem k tomu, že čl. 22 odst. 1 a 2 směrnice 85/[611/EHS (%) omezuje investování prostředků SKIPCP do převoditelných cen- ných papírů od stejného emitenta na 5 %, což je limit, který může být v případě potřeby zvýšen na 10 %; vzhledem k tomu, že tento limit představuje zvláštní problémy pro SKIPCP působící v Dánsku, pokud chtějí investovat větší část svých prostředků na domácím trhu dluhopisů, protože na tomto trhu dominují hypoteční zástavní listy a počet institucí emitují- cích takové dluhopisy je velmi malý; vzhledem k tomu, že tyto hypoteční zástavní listy podléhají v Dánsku zvláštním pravidlům a dohledu, navrženým k ochraně držitelů, a jsou podle dánských právních předpisů považovány za rovnocenné dluhopisům vydaným nebo zaručeným státem; () Úř. věst. C 155, 21.6.1986, s. 4. () Stanovisko zveřejněné v Úř. věst. C 125, 11.5.1987, s. 162 a roz- hodnutí ze dne 10. února 1988 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). () Úř. věst. C 333, 29.12.1986, s. 10. (% UÚř. věst. L 375, 31.12.1985, s. 3. vzhledem k tomu, že čl. 22 odst. 3 směrnice 85[611/EHS představuje odchylku od odstavců 1 a 2 tohoto článku v případě dluhopisů vydaných nebo zaručených členským státem a oprav- ňuje SKIPCP k investování až do výše 35 % svých prostředků v takových dluhopisech; vzhledem k tomu, že podobná odchylka, ale v omezenějším roz- sahu, je opodstatněná ve vztahu k dluhopisům soukromého sektoru, které však i při absenci státní záruky nabízejí investorovi speciální záruky na základě zvláštních pravidel, která se na ně vztahují; že je proto nutné rozšířit takovou odchylku na všechny dluhopisy, které společně splňují stanovená kritéria a přitom ponechat na členských státech sestavení seznamu dluhopisů, pro které zamýšlí ve vhodných případech povolení odchylky, a že je nutno stanovit postup informování ostatních členských států v souladu s článkem 20 směrnice 85/611/EHS, PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 K článku 22 směrnice 85/611/EHS se připojují tyto odstavce: „4. Členské státy mohou zvýšit limit stanovený v odstavci 1 na maximálně 25 % v případě určitých dluhopisů emitovaných úvěrovou institucí, která má své registrované sídlo v členském státě a podléhá zákonu o speciálním veřejném dohledu, navrženém k ochraně držitelů dluhopisů. Částky odvozené od emise těchto dluhopisů musí být investovány v souladu se zákonem především do aktiv, která jsou schopna během celého