20.5.2004 Úřední věstník Evropské unie L 183/35 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1008/2004 ze dne 19. května 2004, kterým se ukládá prozatímní antisubvenční clo na dovozy některých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Indie KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 19970 ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (!), naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 461/2004 ze dne 8. března 2004 ?) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 12 uvedeného nařízení, po konzultaci s Poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. OBECNĚ (i) | Komise dne 21. srpna 2003 zveřejněním oznámení v UÚředním věstníku Evropské unie (?) (dále jen „oznámení o zahájení“) informovala o zahájení antisubvenčního řízení s ohledem na dovozy někte- rých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Indie do Společenství. (2) — Řízení bylo zahájeno na základě stížnosti podané v červenci 2003 Evropským sdružením uhlíku a grafitu (ECGA) jednajícího za výrobce představující převážnou část, v tomto případě více než 50%, celkové výroby některých sad uhlíkových elektrod ve Společenství. Stížnost obsahovala důkazy o subvencování uvedeného výrobku a o podstatné újmě, která v jeho důsledku nastala, přičemž tyto důkazy se považovaly za postačující pro ospravedlnění zahájení řízení. (3) = Před zahájením řízení a v souladu s čl. 10 odst. 9 základního nařízení Komise oznámila indické vládě, že obdržela řádně zdokumentovanou stížnost uvádějící, že subvencované vývozy některých sad uhlíkových elektrod pocházejících z Indie působí podstatnou újmu výrobnímu odvětví Společenství. Indická vláda byl vyzvána ke konzultacím s cílem vyjasnit situaci ohledně obsahu stížnosti a nalézt po vzájemné dohodě řešení. Protože indická vláda o konzultace nepožádala, byly vzaty řádně v úvahu její písemné připomínky k obviněním obsaženým ve stížnosti, týkajícím se subvencovaných dovozů a podstatné újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství. (44 — Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie (*) ve stejný den bylo zveřejněno zahájení souběžného antidumpingového řízení ohledně dovozů stejného výrobku pocházejícího z Indie do Společenství. (5) — Komise o zahájení řízení oficiálně informovala stěžovatele a ostatní známé výrobce ve Společenství, vyvážející výrobce, dovozce, uživatele a dodavatele o nichž je známo, že se jich tato záležitost týká. Strany, jichž se to přímo týká, dostaly příležitost písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení. (6) — Dva vyvážející výrobci z Indie, indická vláda, jakož i výrobci ze Společenství, uživatelé a dovozci/ obchodníci písemně předložili svá stanoviska. Všechny strany, které o slyšení ve stanovené Ilhůtě požádaly a uvedly, že existují konkrétní důvody, proč by měly být vyslyšeny, dostaly příležitost ke slyšení. . věst. L 288, 21.10.1997, s. 1. . věst. L 77, 13.3.2004, s. 12. . věst. C 197, 21.8.2003, s. 5. . věst. C 197, 21.8.2003, s. 2.