06/sv. 2 Úřední věstník Evropské unie 269 31995L0026 L 168/7 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 18.7.1995 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 95[26/ES ze dne 29. června 1995, kterou se mění směrnice 77/780/EHS a 89/646/EHS o úvěrových institucích, směrnice 73/239/EHS a 92/49/EHS o jiném než životním pojištění, směrnice 79/267/EHS a 92/96/EHS o životním pojištění, směrnice 93|/22/EHS o investičních podnicích a směrnice 85[/611/EHS o subjektech kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 57 odst. 2 první a třetí větu této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (!), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (?), v souladu s postupem stanoveným v článku 189b Smlouvy (?), s ohledem na společný návrh schválený dohodovacím výborem dne 11. května 1995, vzhledem k tomu, že se na základě určitých událostí jeví vhodné změnit v některých ohledech směrnice Rady, které vymezují obecný rámec pro výkon činnosti úvěrových institucí, pojišťoven, investičních podniků a subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP), totiž  směrnice | 77/780/EHS (*) a 89|646/EHS, směrnice 73/239/EHS () a 92/49/JEHS, směrnice : 79/267[EHS () a 92/96/EHS, směrnici 93/22/EHS (?) a směrnici 85[/611/EHS (9), aby byl posílen dohled nad těmito finančními podniky; že je žádoucí přijmout v celém odvětví finančních služeb obdobná opatření; Úř. věst. C 229, 25.8.1993, s. 10. Úř. věst. C 52, 14.2.1994, s. 15. Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 9. března 1994 (Úř. věst. C 91, 28.3.1994, s. 61). Společný postoj Rady ze dne 6. června 1994 (Úř. věst. C 213, 3.8.1994, s. 29). Rozhodnutí Evropského parla- mentu ze dne 26. října 1994 (Úř. věst. C 323, 21.11.1994, s. 56). Úř. věst. L 322, 17.12.1977, s. 30. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 89/646/EHS (Úř. věst. L 386, 30.12.1989, s. 1). Úř. věst. L 228, 16.8.1973, s, 3. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 92/49/EHS (Úř. věst. L 228, 11. 8. 1992, s. 1). Úř. věst. L 63, 13. 3. 1979, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 92/96/EHS (Úř. věst. L 360, 9.12.1992, s. 1). Úř. věst. L 141, 11.6.1993, s. 27. Úř. věst. L 375, 31.12.1985, s. 3. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 88/220/EHS (Úř. věst. L 100, 19.4.1988, s. 31). vzhledem k tomu, že tyto směrnice mimo jiné stanoví pod- mínky, jež je nutno splnit, aby příslušné orgány mohly vydat povolení k zahájení dané činnosti; vzhledem k tomu, že by příslušné orgány neměly povolit nebo nadále povolovat činnost finančního podniku v případech, kdy jim mohou úzké vazby mezi takovým podnikem a jinými fyzickými nebo právnickými osobami bránit v účinném výkonu jejich dohlížecí funkce; že finanční podniky, kterým již bylo vydáno povolení, jsou rovněž povinny uspokojit příslušné orgány v tomto směru; vzhledem k tomu, že definice „úzkých vazeb“ v této smčěr- nici vymezuje pouze minimální kritéria a nebrání člen- ským státům, aby ji uplatnily také na jiné situace, než na které se vztahuje; vzhledem k tomu, že samotná skutečnost nabytí význam- ného podílu na základním kapitálu určité společnosti nepředstavuje účast ve smyslu této směrnice, pokud byl tento podíl nabyt pouze jako dočasná investice a neu- možňuje ovlivňování struktury nebo finanční politiky daného podniku; vzhledem k tomu, že odkaz na účinný výkon dohlížecích funkcí orgány dohledu se vztahuje i na dohled na konso- lidovaném základě, který se musí vykonávat nad finanč- ními podniky tam, kde to stanoví právní předpisy Spole- čenství; že v těchto případech musí mít orgány, kterým se podává žádost o povolení, možnost určit, které orgány jsou příslušné k výkonu dohledu nad takovými finančními podniky na konsolidovaném základě; vzhledem k tomu, že zásady vzájemného uznávání a výkonu dohledu domovským členským státem vyžadují, aby příslušné orgány členských států nevydávaly nebo odnímaly povolení, pokud taková hlediska jako obsah plánů činnosti, zeměpisné rozvržení nebo skutečně prová- děná činnost zřetelně naznačují, že si daný finanční pod- nik zvolil právo určitého členského státu proto, aby se vyhnul přísnějším právním normám platným v jiném člen- ském státě, na jehož území provozuje nebo zamýšlí pro- vozovat převážnou část své činnosti; že finanční podnik, který je právnickou osobou, musí získat povolení