12.3.2009 Úřední věstník Evropské unie L 67/5 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 189/2009 ze dne 9. března 2009 o změně nařízení (ES) č. 1425[2006, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu některých plastových pytlů a sáčků pocházejících z Čínské lidové republiky a Thajska a kterým se ukončuje řízení týkající se dovozu některých plastových pytlů a sáčků pocházejících z Malajsie RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství () (dále jen „základní nařízení“), s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1425/2006 (?), a zejména článek 2 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh, který předložila Komise po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PŘEDCHOZÍ POSTUP (1) | Nařízením (ES) č. 1425/[2006 Rada uložila konečné anti- dumpingové clo z dovozu do Společenství některých plastových pytlů a sáčků kódů KN ex 3923 21 00 (kód TARIC 39232100 20), ex 39232910 (kód TARIC 3923 2910 20) : a ex39232990  (kód  TARIC 3923 29 90 20) pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „čČLR“) a Thajska. Vzhledem k velkému počtu stran spolupracujících při šetření, které vedlo k uložení antidumpingového cla (dále jen „původní šetření“), byl vybrán vzorek čínských a thajských vyvážejících výrobců a společnostem zařazeným do vzorku byly uloženy indi- viduální celní sazby v rozmezí od 4,8% do 14,3 %, přičemž na ostatní spolupracující společnosti, které do vzorku zařazeny nebyly, byla uvalena celní sazba 8,4 % v případě ČLR a 7,9 % v případě Thajska. Společnostem, které se nepřihlásily nebo nespolupracovaly při šetření, byla uložena celní sazba 28,8 % v případě ČLR a 14,3 % v případě Thajska. (2) : Článek 2 nařízení (ES) č. 1425/2006 stanoví, že pokud nový vyvážející výrobce z ČLR nebo Thajska předloží Komisi dostatečné důkazy o tom, že — během období šetření (od 1. dubna 2004 do 31. března 2005) („původní období šetření“) nevy- (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. (?) Úř. věst. L 270, 29.9.2006, s. 4. vážel do Společenství výrobky popsané v čl 1 odst. 1 uvedeného nařízení (první kritérium), — není ve spojení s žádným z vývozců nebo výrobců v ČLR nebo Thajsku, jejichž výrobky podléhají anti- dumpingovým opatřením uloženým uvedeným naří- zením (druhé kritérium), a — skutečně vyvezl do Společenství dotčené výrobky po období šetření, od kterého jsou opatření odvozena, nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství výrobků do Společenství (třetí kritérium), může být článek 1 uvedeného nařízení změněn tak, že novému vyvážejícímu výrobci bude poskytnuta celní sazba použitelná pro spolupracující společnosti, které nebyly zařazeny do vzorku, tj. 8,4 % v případě čínských a 7,9 % v případě thajských společností. B. ŽÁDOSTI NOVÝCH VYVÁŽEJÍCÍCH VÝROBCŮ Sedm společností (pět čínských a dvě thajské) požádalo, aby jim bylo přiznáno stejné zacházení jako společno- stem, které spolupracovaly při původním šetření, ale nebyly zařazeny do vzorku (dále jen „status nového vyvá- žejícího výrobce“). Bylo přezkoumáno, zda těchto sedm společností splňuje kritéria pro udělení statusu nového vyvážejícího výrobce uvedená v článku 2 nařízení (ES) č. 1425/[2006. Formulář žádosti byl zaslán všem sedmi žadatelům, kteří byli též požádáni o předložení důkazů svědčících o tom, že splňují tři výše uvedená kritéria. Dvě čínské společnosti požadující status nového vyváže- jícího výrobce nepředložilo požadované informace. Proto nebylo možné ovčěřit, zda tyto společnosti splňují kritéria uvedená v článku 2 nařízení (ES) č. 1425/2006, a jejich žádosti bylo nutné zamítnout.