03/sv. 31 Úřední věstník Evropské unie 361 32001D0134 20.2.2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 49/13 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 14. února 2001 o rozhodnutí o možném zařazení určitých účinných látek do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (oznámeno pod číslem K(2001) 374) (Text s významem pro EHP) (2001/134/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici : Rady 91/414/EHS ze  dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (!) (dále jen „směrnice“), naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/80/ES (?), s ohledem na nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (*);) : naposledy | pozměněné  nařízením | Komise (ES) č. 2266/2000 (), a zejména na čl. 7 odst. 3a písm. d) a čl. 7 odst. 4 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (1)  Nařízením | Komise (ES) č. 933/94 ze  dne 27. dubna 1994, kterým se stanoví účinné látky přípravků na ochranu rostlin a jmenují členské státy zpravodajové pro provádění nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 (*), naposledy pozměněným nařízením (ES) č. 2230/95 (*), byli určeny členské státy zpravodajové a oznamovatelé pro každou účinnou látku. (2) : V článku 7 nařízení (EHS) č. 3600/92 se stanoví, že u každé účinné látky, pro kterou byl členský stát jmenován zpravodajem, by měl tento členský stát prozkoumat dokumentace a předložit Komisi zprávu o svém hodnocení informací předložených oznamova- teli v souladu s čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení. „ věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. . věst. L 309, 9.12.2000, s. 14. „ věst. L 366, 15.12.1992, s. 10. „ věst. L 259, 13.10.2000, s. 27. „ věst. L 107, 28.4.1994, s. 8. „ věst. L 225, 22.9.1995, s. 1. PjEy) B) |B|BEOBWMB= cGcccGcGccG k k H5 H< H < (3) V souladu s výše uvedeným článkem Komise zprávy členských států zpravodajů po jejich obdržení rozeslala pro informaci členským státům a vedla podle čl. 7 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3600/92 konzultace s odbor- níky z členských států i s hlavními oznamovateli. Z hodnocení provedených u řady účinných látek vyplývá, že předložené informace nejsou dostatečné pro stanovení toho, zda přípravky na ochranu rostlin obsa- hující dotyčnou účinnou látku za navržených podmínek použití obecně splňují požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice, nebo nikoli. Proto není v současnosti možné rozhodnout, zda lze takové účinné látky zařadit do přílohy I směrnice. V čl. 8 odst. 3 směrnice se stanoví, že členské státy uplatní požadavky čl. 4 odst. 1 písm. b) bodech i) až v) a v písm. c) až f) v souladu s vnitrostátními předpisy týkajícími se údajů, které mají být poskytnuty. V hodno- ceních uvedených ve 4. bodu odůvodnění nebyly uvedeny žádné obavy, které by nebylo možné zmírnit vhodnými opatřeními k řízení rizika na úrovni člen- ských států. Není tedy vhodné v této fázi pozastavit používání přípravků na ochranu rostlin obsahujících zmíněné účinné látky, dokud nebyly předloženy a zhod- noceny požadované dodatečné informace. Proto by mělo být přijato rozhodnutí, kterým se odloží rozhodnutí o možném zařazení těchto účinných látek do přílohy I směrnice. Po podrobných diskusích ve Stálém rostlinolékařském výboru a v souladu se stanoviskem uvedeného výboru Komise stanovila dodatečné údaje, které jsou nezbytné pro stanovení toho, zda látky zmíněné ve 4. bodu odůvodnění splňují požadavky čl. 5 směrnice. Je tudíž třeba, aby členské státy zpravodajové podrobně informo- valy  oznamovatele o všech dodatečných | studiích a informacích, které jsou nezbytné k prokázání toho, že jsou tyto požadavky splněny.