30 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 48 32003D0645 31.12.2003 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÉ UNIE L 228/35 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 11. září 2003, kterým se zastavují antidumpingová řízení týkající se dovozu jednorázových plynových kapesnlch zapalovacu pocházejících z Čínské lidové republiky, Indonésie, Malajsie a Vietnamu a kterým se zastavuje prozatímní přezkum antidumpingového cla z dovozu neplnitelných plynových kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Čínské lidové republiky nebo zasílaných nebo pocházejících z Tchaj-wanu a z dovozu některých plnitelných kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Čínské lidové republiky nebo zasílaných nebo pocházejících z Tchaj-wanu (2003/645/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského spoelčenství (!), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1972/2002 (?), a zejména na článek 9 a čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP (1) V roce 1991 uložila Rada na základě nařízení (EHS) č. 3433/91 (?) konečné antidumpingové clo z dovozu neplnitelných plynových kapesních kamínkových zapalo- vačů pocházejících kromě jiného z Čínské lidové repub- liky. (2) : Po šetření provedeném v souladu s článkem 13 nařízení Rady (ES) č. 384/96 (dále jen „základní nařízení“) rozšířila Rada na základě nařízení (ES) č. 192/1999 (*) výše uvedená antidumpingové opatření na: a) dovoz neplnitelných ply- nových kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Tchaj-wanu; a b) dovoz některých plnitelných zapalo- vačů pocházejících z Čínské lidové republiky nebo zasílaných či pocházejících z Tchaj-wanu. (3) : V roce 2001 bylo na základě nařízení Rady (ES) č. 1824/2001 (*) uloženo konečné clo na neplnitelné ply- nové kapesní kamínkové zapalovače kódu KN 9613 10 00 (kód TARIC 9613 10 00*19) pocházející z Čínské lidové republiky a bylo ponecháno v platnosti antidumpingové clo rozšířené nařízením (ES) č. 192/1999 na dovoz někte- rých plnitelných kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Čínské lidové republiky nebo zasílaných či pocházejících z Tchaj-wanu kódu KN ex 9613 20 90 (kódy TARIC 9613 20 90*21 a 9613 20 90*29) a na dovoz neplnitelných zapalovačů zasílaných z Tchaj-wanu kódu KN 9613 10 00 (kód TARIC 9613 10 00*19) nebo () Úř. věst. L 56, 6. 3. 1996, s. 1. () Úř. věst. L 305, 7. 11. 2002, s. 1. () Úř. věst. L 326, 28. 11. 1991,s. 1. ( UÚř. věst. L 22, 29. 1. 1999, s. 1. () Úř. věst. L 248, 18. 9. 2001, s. 1. pocházejících z Tchaj-Wanu kódu KN 9613 10 00 (kód TARIC 9613 10 00*19). Tato cla byla uložena po pře- zkumu před pozbytím platnosti konečných antidumpin- gových opatření uložených nařízením (EHS) č. 3433/[91 arozšířených nařízením (ES) č. 192/1999 v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Dne 14. května 2002 došla Komisi stížnost ohledně údaj- ného poškozujícího dumpingu při dovozu jednorázových plynových kapesních zapalovačů, ať již kamínkových nebo s piezoelektrickým zapalovacím systémem, též plnitelných, pocházejících z Čínské lidové republiky, Indonésie, Malaj- sie a Vietnamu (dále jen „jednorázové zapalovače“). Stížnost podala Evropská federace výrobců zapalovačů (EFLM) jménem výrobců Společenství představující 90 % celkové výroby jednorázových zapalovačů Společenství podle čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Stížnost obsahovala předběžný důkaz o existenci dum- pingu a o materiální škodě z něho vznikající, který byl považován za dostačující důvod k zahájení antidumpin- gového řízení v souladu s článkem 5 základního nařízení. Pokud jde o platná konečná antidumpingová opatření proti neplnitelným kamínkovým zapalovačům a některým plnitelným zapalovačům pocházejícím z Čínské lidové republiky nebo z ní zasílaných, domnívala se Komise, že v případě, že by bylo na základě výsledků přezkumu zahájeného v souladu s článkem 5 základního nařízení shledáno, že je třeba na jednorázové zapalovače pocháze- jící z Čínské lidové republiky uložit clo, nebylo by již vhodné nadále uplatňovat opatření zavedená nařízením (ES) č. 1824/2001 a nařízení (ES) č. 1824/2001 by muselo být patřičně změněno nebo zrušeno. Bylo-li by šetření for- málně skončeno, jedním z důsledků by bylo mohlo být zavedení opatření na všechny jednorázové plynové kapesní zapalovače, tj. plnitelné nebo neplnitelné, s piezoelektric- kým zapalovacím systémem nebo s kamínkem, pocháze- jící ze zemí podléhajících současnému šetření. Na druhé straně již existovala opatření týkající se plnitelných nebo neplnitelných zapalovačů s kamínkem pocházejících z Čínské lidové republiky, což by mohlo vést ke střetu s novými opatřeními. Tomuto střetu by se zabránilo změ- nou nebo zrušením současných opatření. Proto bylo uvá- ženo zahájení přezkumu v souladu s čl. 11 odst. 3 základ- ního nařízení (dále jen „prozatímní přezkum“), pokud jde