30.12.2008 Úřední věstník Evropské unie L 350/35 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1355/2008 ze dne 18. prosince 2008, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené z dovozu některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (mandarinek atd.) pocházejících z Čínské lidové republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (") (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Dne 20. října 2007 Komise oznámením zveřejněným v UÚředním věstníku Evropské unie oznámila zahájení anti- dumpingového řízení týkajícího se dovozu některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (mandarinek atd.) pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Společenství (?). Dne 4. července 2008 Komise uložila nařízením (ES) č. 642/2008 (?) (dále jen „prozatímní nařízení“) prozatímní antidumpin- gové clo z dovozu některých upravených nebo konzer- vovaných citrusových plodů pocházejících z ČLR. Řízení bylo zahájeno na základě podnětu podaného dne 6. září 2007 španělskou Národní federací sdružení konzervárenského průmyslu ovoce a zeleniny (FNACV) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících 100 % výroby některých upravených nebo konzervova- ných citrusových plodů (mandarinek atd.) ve Společen- ství. Podnět obsahoval důkazy o dumpingu dotčeného výrobku a o podstatné újmě, která v jeho důsledku nastala, přičemž se tyto důkazy považovaly za dostatečný důvod k zahájení řízení. Jak je uvedeno v 12. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2006 do 30. září 2007 (dále jen „období ř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. . věst. C 246, 20.10.2007, s. 15. ř. věst. L 178, 5.7.2008, s. 19. šetření“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. října 2002 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“). Dne 9. listopadu 2007 Komise nařízením (ES) č. 1295/2007 (%) zavedla celní evidenci dovozu stejného výrobku pocházejícího z ČLR. Je třeba připomenout, že ochranná opatření ohledně stej- ného výrobku byla v platnosti do 8. listopadu 2007. Komise uložila prozatímní ochranná opatření proti dovozu některých upravených nebo konzervovaných citrusových plodů (mandarinek atd.) nařízením (ES) č. 1964/2003 (?). Následovala konečná ochranná opatření uložená nařízením (ES) č. 658/2004 ($) (dále jen „nařízení o ochranných opatřeních“). Prozatímní i konečná ochranná opatření spočívala v celní kvótě, tzn. že clo se ukládalo až po vyčerpání objemu dovozu nepodléha- jícího clu. B. DALŠÍ POSTUP Po uložení prozatímního antidumpingového  cla z dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR před- ložilo několik zúčastněných stran písemné připomínky. Stranám, které o to požádaly, byla také poskytnuta možnost ústního slyšení. Komise pokračovala ve vyhledávání a ověřování všech informací, jež považovala za nezbytné ke konečným zjištěním. Komise zejména provedla šetření s ohledem na aspekty zájmu Společenství. V této souvislosti byly provedeny inspekce v prostorách těchto dovozců, kteří nejsou ve spojení, ve Společenství: — Wůnsche Handelsgesellschaft International (GmbH 8: Co KG), Hamburg, Německo, — Hůpeden 8 Co (GmbH 8: Co), Hamburg, Německo, — I. Schroeder KG. (GmbH 8: Co), Hamburg, Německo, Jř. věst. L 288, 6.11.2007, s. 22. . věst. L 290, 8.11.2003, s. 3. . věst. L 104, 8.4.2004, s. 67.