L 301/6 Uřední věstník Evropské unie 17.11.2009 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1097/2009 ze dne 16. listopadu 2009, kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro dimethoát, ethefon, fenamifos, fenarimol, methamidofos, methomyl, omethoát, oxydemeton-methyl, procymidon, thiodikarb a vinklozolin v některých produktech a na jejich povrchu (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (!), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 49 odst. 2 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: Pokud jde o dimethoát, ethefon, fenamifos, fenarimol, methamidofos,  methomyl, omethoát, oxydemeton- methyl, procymidon, thiodikarb a vinklozolin, maximální limity reziduí (MLR) jsou stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005. Podle nově dostupných informací o toxikologii, expozici spotřebitelů : nebo očekávaných reziduích  pesticidů mohou v souvislosti s MLR vyvstat obavy o ochranu spotřebitele. Úřad dospěl ve svém stanovisku k dimetoátu a ometoátu z 20. října 2008 (?) k závěru, že při současných MLR stanovených pro zelí hlávkové, salát hlávkový, květák, třešně a višně, pšenici, hrachové lusky a kapustu růžič- kovou existuje riziko, že se přijatelný denní příjem a akutní referenční dávka v případě jedné nebo více skupin spotřebitelů překročí. Proto by se měly stávající MLR stanovené pro tyto plodiny snížit. Úřad dospěl ve svém stanovisku k ethefonu z 15. září 2008 (?) k závěru, že při současných MLR stanovených pro ananas, rybíz, hrozny a papriku zeleninovou existuje (!) Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1. (?) EFSA Scientific Report (2008) 172. (?) EFSA Scientific Report (2008) 159. 4) EFSA Scientific Report EFSA Scientific Report EFSA Scientific Report 7) EFSA Scientific Report 5 () () () () riziko, že se akutní referenční dávka v případě jedné nebo více skupin spotřebitelů překročí. Proto by se měly stáva- jící MLR stanovené pro tyto plodiny snížit. Úřad dospěl ve svém stanovisku k fenamifosu z 15. září 2008 (*) k závěru, že při současných MLR stanovených pro banány, mrkev, papriku zeleninovou, okurky salá- tové, melouny, zelí hlávkové a řepu cukrovou existuje riziko, že se přijatelný denní příjem a akutní referenční dávka v případě jedné nebo více skupin spotřebitelů překročí. Proto by se měly stávající MLR stanovené pro tyto plodiny snížit. Úřad dospěl ve svém stanovisku k fenarimolu z 15. září 2008 (?) k závěru, že při současných MLR stanovených pro banány, rajčata a papriku zeleninovou existuje riziko, že se akutní referenční dávka v případě jedné nebo více skupin spotřebitelů překročí. Proto by se měly stávající MIR stanovené pro tyto plodiny snížit. Úřad dospěl ve svém stanovisku k methamidofosu z 15. září 2008 () k závěru, že při současných MLR stanovených pro meruňky, fazolové lusky a cukrovou řepu existuje riziko, že se akutní referenční dávka v případě jedné nebo více skupin spotřebitelů překročí. Proto by se měly stávající MLR stanovené pro tyto plodiny snížit. Úřad dospěl ve svém stanovisku k methomylu a thiodikarbu z 26. září 2008 (?) k závěru, že při součas- ných MLR stanovených pro hrozny, zelí hlávkové, salát hlávkový, květák, brambory, rajčata, lilek, okurky salá- tové, grapefruity, pomeranče, citrony, kyselé lajmy, mandarinky, broskve, švestky, papriku zeleninovou, jablka, hrušky, kdoule, banány, mango, ananas, mrkev, celer bulvový, ředkve, tuřín, melouny vodní, dýně, kuku- řici cukrovou, brokolici, kadeřávek, kedlubny, endivii, pór a cukrovou řepu existuje riziko, že se přijatelný denní příjem a akutní referenční dávka v případě jedné nebo více skupin spotřebitelů překročí. Proto by se měly stáva- jící MLR stanovené pro tyto plodiny snížit. 2008 2008 2008 2008 160. 161. 162. 173. A- Z= —