21.5.2009 Úřední věstník Evropské unie L 125/1 I (Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 412/2009 ze dne 18. května 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 428/2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu polyesterových střižových vláken pocházejících z Čínské lidové republiky a Saúdské Arábie, změně nařízení (ES) č. 2852/2000 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu polyesterových střížových vláken pocházejících z Korejské republiky a o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů pocházejících z Tchaj-wanu RADA EVROPSKÉ UNIE, (2) V prosinci 2003 zahájila Komise v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení prozatímní přezkum (dále jen „přezkumné šetření“) antidumpingových cel z dovozu polyesterových střižových vláken pocházejících mimo jiné z Korejské republiky (*?). Cla z dovozu z Korejské s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, republiky. byla pozměněna nařízením Rady (ES) č. a zejména na článek 233 této smlouvy, 428[2005 ()). (3) : Dne 10. června 2005 předložila Huvis Corporation (dále s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince také „Huvis“) Soudu prvního stupně Evropských spole- 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které čenství: (dále jen „Soud prvního stupně“) žádost nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní o zrušení článku 2 nařízení (ES) č. 428/2005, pokud nařízení“), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedeného nařízení, jde o antidumpingovou celní sazbu pro Huvis (7). (4)  Dne 8. července 2008 Soud prvního stupně (%) zrušil s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci článek 2 nařízení (ES) č. 428/2005, pokud jde o Huvis. s poradním výborem, (5) — Soud prvního stupně mimo jiné zjistil, že orgány Spole- čenství dostatečně neodůvodnily skutečnost, že při vzhledem k těmto důvodům: výpočtu individuální celní sazby pro Huvis byly v původním šetření na jedné straně a v přezkumném šetření na straně druhé použity různé postupy. Zjištění orgánů Společenství v tomto ohledu byla proto považo- vána za odporující čl. 11 odst. 9 základního nařízení. A. POSTUP (i) V říjnu 1999 Komise zahájila šetření ?) týkající se dovozu polyesterových střižových vláken pocházejících (6) — Článek 2 nařízení (ES) č. 428/2005 byl následně zrušen z Korejské republiky (dále jen „původní šetření“). v rozsahu, v jakém antidumpingové clo uložené na vývoz V červenci 2000 byla nařízením Komise (ES) č. zboží vyrobeného a vyvezeného do Evropského spole- 1472/2000 (?) uložena prozatímní antidumpingová cla čenství společností Huvis převyšovalo clo, které by bylo a v prosinci 2000 byla nařízením Rady (ES) č. platné, pokud by býval byl použit stejný postup jako 2852/[2000 () uložena konečná antidumpingová cla. v původním šetření. ) . věst. C 309, 19.12.2003, s. 2. . věst. L 71, 17.3.2005, s. 1. . věst. C 193, 6.8.2005, s. 38. . věst. C 209, 15.8.2008, s. 44. . věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. ( . věst. C 285, 7.10.1999, s. 3. ( . věst. L 166, 6.7.2000, s. 1. ( . věst. L 332, 28.12.2000, s. 17. ( VOR NE - t cc RS