03/sv. 39 Úřední věstník Evropské unie 309 32003R1291 L 181/12 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÉ UNIE 19.7.2003 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1291/2003 ze dne 18. července 2003, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2400/96 o zápisu určitých názvů do „Rejstříku chráně- ných označení původu a chráněných zeměpisných označení“ podle nařízení Rady (EHS) č. 2081/ 92 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (Pane di Altamura) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpisných označení a ozna- čení původu zemědělských produktů a potravin ('), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 806/2003 (?), a zejména na čl. 6 odst. 3 a 4 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: ( 1) V souladu s článkem 5 nařízení (EHS) č. 2081/92 zaslala Itálie Komisi žádost o zápis názvu „Pane di Alta- mura“ jako chráněného označení původu. V souladu s čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení bylo shle- dáno, že žádost splňuje všechny požadavky uvedeného nařízení, a zejména že byly uvedeny všechny údaje stanovené v článku 4 uvedeného nařízení. Řecká republika zaslala Komisi námitku ve smyslu článku 7 nařízení (EHS) č. 2081/92 poté, co byly v Úředním věstníku Evropských společenství (*) zveřejněny hlavní body žádosti o zápis „Pane di Altamura“. Tato námitka se týkala nedodržení podmínek uvedených v článku 2 nařízení. V případě označení původu musí produkce, zpracování a příprava probíhat ve vymezené zeměpisné oblasti. V případě „Pane di Altamura“ se však podle specifikace výrobku chléb vyrábí ze suroviny, krupice, která pochází z pěti různých obcí: Altamura, Gravina di Puglia, Poggiorsini, Spinazzola a Minervo Murge, zatímco oblast jejího zpracování na chléb je omezena na obec Altamura. Portugalská republika zaslala Komisi námitku ve smyslu článku 7 nařízení (EHS) č. 2081/92 poté, co byly v Úředním věstníku Evropských společenství  zveřejněny hlavní body žádosti o zápis „Pane di Altamura“. Námitka se opírala o stejné argumenty, jako byly ty, které předlo- žila Řecká republika. Bylo v ní též upozorněno na to, že mělo být požádáno o zápis názvu jako chráněného zeměpisného označení, a nikoli jako chráněného ozna- čení původu. ř. věst. L 208, 24.7.1992, s. 1. ř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1. „ věst. C 156, 30.5.2001, s. 10. (5) (8) (9) (10) Námitky Řecké republiky a Portugalské republiky byly přípustné ve smyslu čl. 7 odst. 4 nařízení. Komise požá- dala dotyčné členské státy, aby se v souladu se svými vnitřními postupy pokusily o dosažení vzájemné dohody. Ve své odpovědi na námitky Řecké republiky a Portu- galské republiky Italská republika prohlásila, že s předlo- ženými připomínkami souhlasí. Uvedla rovněž, že vyme- zení oblasti produkce suroviny a oblasti mletí jako různých od oblasti výroby chleba bylo způsobeno výlučně písařskou chybou, a poskytla nové znění odstavce vymezujícího zeměpisnou oblast v souhrnné specifikaci, ve které oblast výroby „Pane di Altamura“ souhlasí s oblastí produkce suroviny. Řecká republika odpověděla, že nemá dalších námitek proti zápisu názvu „Pane di Altamura“. Portugalská republika odpověděla, že trvá na své námitce proti zápisu názvu „Pane di Altamura“ jako chráněného označení původu. Upozornila na to, že se jeví jako nevhodné používat zeměpisný název „Altamura“ k označení výrobku pocházejícího z celé zeměpisné oblasti odpovídající výše uvedeným pěti obcím a že souhrnná specifikace svědčí o tom, že výrobou chleba je proslulá pouze obec Altamura, a nikoli celá oblast. Z těchto důvodů by měl být název zapsán jako chrá- něné zeměpisné označení. Italská republika zaslala Komisi pozměnčné znění žádosti o zápis názvu „Pane di Altamura“ jako označení původu. Zeměpisná oblast výroby chleba zahrnuje pět výše uvedených obcí a odpovídá tedy zeměpisné oblasti produkce suroviny. Jelikož mezi Italskou republikou a Portugalskou repu- blikou nebylo dosaženo dohody do tří měsíců, Komise musí přijmout rozhodnutí v souladu s postupem uvedeným v článku 15.