32 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 46 32003R0152 30.1.2003 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 25/21 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 152/2003 ze dne 27. ledna 2003, kterým se mění antidumpingová opatření uložená nařízením (ES) č. 299/2001 na dovozu manganistanu draselného pocházejícího z Čínské lidové republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384[96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen základní naří- zení), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s porad- ním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Platná opatření V únoru 2001 uložila Rada nařízením (ES) č. 299/2001 (?) konečná antidumpingová cla z dovozu manganistanu dra- selného pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). Tato cla mají formu zvláštních cel. 2. Zahájení Dne 13. června 2002 Komise prostřednictvím oznámení (oznámení o zahájení) zveřejněného v Úředním věstníku Evropských společenství (*?) oznámila zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření pou- žitelných na dovoz manganistanu draselného pocházejí- cího z ČLR do Společenství. Přezkum byl zahájen z podnětu Komise se záměrem pro- věřit přiměřenost platných opatření. Stávající opatření, tj. clo ve formě zvláštního cla, neřeší situace, ve kterých bylo dovezené zboží před propuštěním do volného oběhu poškozeno. 3. Šetření Komise oficiálně vyrozuměla vyvážející výrobce, dovozce a odběratele, o kterých je známo, že se jich to týká, a jejich sdružení, zástupce dotyčné vyvážející země a výrobce Spo- lečenství o zahájení řízení. Dotčeným stranám byla poskyt- nuta příležitost písemně vyjádřit své stanovisko k situaci a požádat o slyšení ve lhůtě uvedené v oznámení o zahá- jení. Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 1972/2002 (Úř. věst. L 305, 7.11.2002, s. 1). Úř. věst. L 44, 15.2.2001, s. 4. Úř. věst. C 140, 13.6.2002, s. 12. (5) (10) ( K situaci se písemně vyjádřil jistý počet vyvážejících výrobců z dotyčné země i výrobců Společenství a dovozců/obchodníků ze Společenství. Všem stranám, které o to ve výše uvedené lhůtě požádaly a které pro- kázaly, že existují zvláštní důvody k tomu, proč by měly být vyslechnuty, byla dána příležitost ke slyšení. Komise vyhledala a ověřila všechny informace, které pova- žovala za nezbytné pro účely rozhodnutí o přiměřenosti platných opatření, B. VÝSLEDKY ŠETŘENÍ Článek 145 nařízení Komise (EHS) č 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (*), stanoví za účelem určení celní hodnoty poměrné rozdělení skutečně zaplacené nebo splatné ceny v případech, kdy bylo zboží před propuštěním do volného oběhu poško- zeno. Aby se zabránilo vybírání nadměrně vysoké částky anti- dumpingového cla, snižuje se v případě poškozeného zboží zvláštní clo o procento, které odpovídá poměrnému rozdělení skutečně zaplacené nebo splatné ceny. Výrobci ze Společenství tvrdili, že výraz „poškozený“ je nejasný a mohl by být předmětem značně rozdílných výkladů, které by mohly vést k obcházení antidumpin- gových cel nebo dokonce učinit antidumpingová cla neu- činnými. S cílem zabránit obcházení bylo navrženo, aby pokaždé, když budou celní orgány považovat zboží za poškozené, bylo předloženo stanovisko druhého, nezávis- lého znalce k otázce, zda je zboží poškozeno. Je třeba poznamenat, že oceňování zboží, ať už poško- zeného či nikoli, provádějí celní orgány podle osvědčených pravidel stanovených celním kodexem Společenství, která neumožňují značně rozdílné výklady, jež by mohly učinit antidumpingové clo neučinným. Vzhledem k těmto zave- deným pravidlům není třeba přijímat zvláštní ustanovení pro zboží podléhající antidumpingovým opatřením. Žádost o zavedení povinného stanoviska druhého znalce se proto zamítá. Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 444/2002 (Úř. věst. L 68, 12.3.2002, s. 11).