216 Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 40 32003L0074 14.10.2003 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÉ UNIE L 262/17 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2003/ 74/ES ze dne 22. září 2003, kterou se mění směrnice Rady 96/22/ES o zákazu používání některých látek s hormonálním nebo tyreostatickým účinkem a beta-sympatomimetik v chovech zvířat EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 152 odst. 4 písm. b) této smlouvy, s ohledem na návrh Komise ('), s ohledem | na' stanovisko | Hospodářského a sociálního výboru (), po konzultaci s Výborem regionů, v souladu s postupem podle článku 251 Smlouvy ()), vzhledem k těmto důvodům: (1) — podle čl. 2 odst. a) směrnice 96/22/ES (*) musejí členské státy zakázat podávání hospodářským zvířatům látek, které mají, mimo jiné, estrogennní, androgenní nebo gestagenní účinky. Podávání uvedených látek hospodář- ským zvířatům lze povolit, avšak pouze k léčebným účelům nebo zootechnickému ošetření v souladu s usta- noveními článků 4, 5 a 7 uvedené směrnice; (2) — podle čl. 11 odst. 2 směrnice 96/22/ES musejí členské státy zakázat dovážení ze třetích zemí hospodářských zvířat nebo živočichů vodního hospodářství, jimž byly látky, nebo produkty uvedené v čl. 3 písm. a) uvedené směrnice  podávány, pokud nebyly tyto produkty podávány v souladu s ustanoveními a požadavky stanovenými v článcích 4, 5 a 7 uvedené smčěrnice, jakož i masa nebo produktů získaných ze zvířat, jejichž dovážení je zakázáno; (3) — vzhledem k výsledkům urovnání sporu, který Spojené státy americké a Kanada (ve věci hormonů) (*) předložily Světové obchodní organizaci (WTO) a k doporučením, které v této věci vydal Orgán pro řešení sporů WTO dne 13. února 1998, zahájila Komise ihned, v souladu s požadavky Dohody o používání hygienických a ros- tlinolékařských opatření (WHO-GATT) (*) podle výkladu odvolacího orgánu ve věci hormonů, doplňkové vyhod- nocování rizik šesti hormonálních látek (17-beta-estra- diolu, testostronu, progesteronu, trenbolonacetátu, zera- nolu a melengestrolacetátu), jejichž | podávání na podporu růstu zvířat je zakázáno směrnicí 96/22/ES; () Úř. věst. C 337 E, 28. 11. 2000 a Úř. věst. C 180 E, 26. 6. 2001, s. 190. () Úř. věst. C 14, 16.11.2001, s. 47. , (*) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 1. února 2001 (Uř. věst. C 267, 21.9.2001, s. 53), Společné stanovisko Rady ze dne 20. února 2003 (Uř. věst. C 90 E, 15. 4. 2003, s. 1) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. července 2003 (dosud nezveřej- něné v Uředním věstníku). : Rozhodnutí Rady  ze  dne 22. července 2003. () Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 3. () WT/DS26/USA a WT/DS48/R[/CAN (zprávy zvláštní skupiny), a AB-1997-4 (zpráva odvolacího orgánu). () Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 40. (4)  současně Komise zahájila a financovala řadu zvláštních vědeckých studií a výzkumných projektů o těchto šesti hormonech, aby získala co nejvíce chybějících vědeckých informací podle výkladů a nálezů panelových zpráv a zpráv odvolacího orgánu WTO ve věci hormonů. Kromě toho Komise zaslala specifické požadavky USA, Kanadě a ostatním třetím zemím, které schvalují použí- vání těchto šesti hormonů na podporu růstu, a uveřej- nila otevřenou výzvu () všem zainteresovaným stranám, včetně průmyslu, k poskytnutí všech příslušných údajů a informací, které mají k dispozici, aby mohly být vzaty v úvahu při doplňkovém vyhodnocování rizik; (5) — dne 30. dubna 1999 vydal Vědecký výbor pro veteri- nární opatření v souvislosti s veřejným | zdravím (SCVPH), jak to žádala Komise, odborné stanovisko týka- jící se posouzení potenciálních negativních účinků reziduí hormonů v hovězím mase a výrobcích z hově- zího masa na lidské zdraví. Hlavními závěry tohoto stanoviska bylo za prvé to, že pokud se týká nadměr- ného příjmu reziduí hormonů a jejich metabolitů, a vzhledem k inherentním vlastnostem hormonů a epi- demiologickým nálezům, bylo u šesti vyhodnocovaných hormonů zjištěno riziko pro spotřebitele s různě přesvě- dčivými důkazy. Za druhé mohou být u těchto hormonů jejich endokrinní, vývojové, imunologické, neurobiologické, genotoxické a karcinogenní účinky předvídány a ze všech různých vnímavých rizikových skupin představují děti v prepubertálním věku skupinu, které se to nejvíce týká, a za třetí, vzhledem k inhe- rentním vlastnostem hormonů a s přihlédnutím k epi- demiologickým nálezům, nelze u těchto hormonů stanovit žádnou prahovou hodnotu, a tedy ani žádnou přijatelnou denní dávku (ADI) pro podávání skotu za účelem podpory jeho růstu; (6) — zejména pokud se týká používání 17-beta-estradiolu na podporu růstu, ze stanoviska SCVPH vyplývá, že podle podstatné části současných důkazů musí být považován za úplný karcinogen jak s účinkem tvorby, tak i pod- pory nádorů, a současně dostupné nejnovější údaje neumožňují kvantitativní odhad rizika; () Úř. věst. C 56, 26.2.1999, s. 17.