62 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 38 32001R1601 4.8.2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 211/1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1601/2001 ze dne 2. srpna 2001 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých železných a ocelových lan a kabelů pocházejících z České republiky, Ruska, Thajska a Turecka a o konečném výběru uloženého prozatímního cla RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Prozatímní opatření Nařízením (ES) č. 230/2001 (?) (dále jen „prozatímní naří- zení“) uložila Komise prozatímní antidumpingové clo z dovozu některých železných a ocelových lan a kabelů pocházejících z České republiky, Ruska, Thajska a Turecka a přijala závazky nabídnuté některými vyvážejícími výrobci z České republiky a Turecka. Vzhledem k zjištěným minimálním dumpingovým roz- pětím nebyla uložena žádná prozatímní opatření na dovoz z Korejské republiky (dále jen „Korea“) a z Malajsie. 2. Následný postup Po oznámení základních faktů a okolností, na jejichž základě bylo rozhodnuto uvalit prozatímní antidumpin- gová opatření, předložily některé ze dotčených stran písemné připomínky. Stranám, které o toto požádaly, byla umožněno, aby jejich připomínky byly vyslechnuty. Komise pokračovala v hledání a ověřování všech infor- mací, které považovala za nezbytné pro to, aby bylo možné udělat konečné závěry. (*): Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 2238/2000 (Úř. věst. L 257, 11.10.2000, s. 2). () Úř. věst. L 34, 3.2.2001, s. 4. Všechny strany byly informovány o základních faktech a okolnostech, na jejichž základě se mělo doporučit: a) uložení konečného antidumpingového cla na dovozy z České republiky, Ruska, Thajska a Turecka a konečný výběr částek získaných prostřednictvím prozatímního cla; b) zastavení řízení o dovozech ocelových lan pocházejících z Koreje a Malajsie bez uložení opatření. Po tomto oznámení jim byla rovněž dána lhůta, během níž bylo možné vznášet připomínky. Ústní a písemné připomínky předložené dotyčnými stra- nami byly zváženy a, kde to bylo vhodné, byly učiněny konečné závěry dohodou. B. DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK 1. Dotyčný výrobek V prozatímním nařízení je dotyčný výrobek popsán jako lana a kabely, včetně uzavřených lan, ze železa nebo oceli, ne však z nerezavějící oceli, s největším rozměrem pří- čného průřezu větším než 3 mm, též s připojenými tvarov- kami (tedy výrobek v tomto průmyslovém odvětví známý pod názvem „ocelové lano“). Některé ze dotčených stran opakovaly svůj požadavek, aby ocelová lana byla rozdělena do dvou skupin: zatímco jedni rozlišovali mezi takzvanými ocelovými lany pro vše- stranné účely a vysoce výkonnými ocelovými lany, jiní dělali rozdíl mezi standardními lany pro všestranné účely a lany pro zvláštní účely. Bylo řečeno, že je nelze považo- vat za jediný výrobek, jestliže se vezmou v úvahu jejich rozdílné fyzikální a technické vlastnosti, rozdílné výrobní metody, nemožnost záměny, oddělené cílové trhy a nedo- statek konkurence.