02/sv. 7 Úřední věstník Evropské unie 17 31995R2125 L 212/16 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 7.9.1995 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2125/95 ze dne 6. září 1995 o otevření a správě celních kvót pro konzervované houby rodu Agaricus KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 426/86 ze dne 24. února 1986 o společné organizaci trhu s produkty zpraco- vanými z ovoce a zeleniny ('), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1032/95 (?), a zejména na čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 3290/[94 ze dne 22. pro- since 1994 o úpravách a přechodných opatřeních v zemědělství za účelem provedení dohod uzavřených v rámci uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání (?), a zejména na článek 3 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že v Dohodě o zemědělství, uzavřené v rámci mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola, se Společenství zavázalo otevřít za určitých podmínek od 1. čer- vence 1995 celní kvóty Společenství pro konzervované houby druhu Agaricus spadající pod kódy KN 0711 90 40, 2003 10 20 a 2003 10 30; že je třeba otevřít tyto kvóty a upřesnit podmínky jejich správy, aby byl zajištěn optimální přechod mezi způsobem platným do 30. června 1995 a novým způsobem zavedeným k 1. červenci 1995; že je proto vhodné převzít prováděcí pravidla předchozího způsobu a zachovat dosavadní dovozní kalendáře; vzhledem k tomu, že objem dovozních licencí vydaných od 1. ledna do 30. června 1995 na základě nařízení Komise (ES) č. 3107/94(), naposledy | pozměněného | nařízením č. 1032/95 (*), pokryl celkový roční objem licencí pro Čínu, 10 056 tun pro Polsko, 137 tun pro Bulharsko a 551 tun pro ostatní dodavatelské země; že nebyla vydána žádná licence pro Rumunsko; že je proto třeba otevřít kvóty pro období od 1. čer- vence do 31. prosince 1995 na objem odpovídající zůstatku pro každou výše uvedenou zemi nebo skupinu zemí; (!) Úř. věst. L 49, 27.2.1986, s. 1. () Úř. věst. L 105, 9.5.1995, s. 3. () Úř. věst. L 349, 31.12.1994, s. 105. (% UÚř. věst. L 328, 20.12.1994, s. 37. () Úř. věst. L 105, 9.5.1995, s. 3. vzhledem k tomu, že při rozdělení objemu dovozu mezi dodava- telské země musí být brána v úvahu současná tradiční výměna zboží, noví dodavatelé a preference obsažené v evropských dohodách s Bulharskem ($), Polskem (7) a Rumunskem (8); vzhledem k tomu, že je třeba stanovit možnost přezkoumání tohoto rozdělení v průběhu roku v návaznosti na údaje známé po prvním pololetí; že je třeba zřídit rezervu, aby se předešlo přerušení obchodu s dodavatelskou zemí, pokud není celkový objem vyčerpán; vzhledem k tomu, že je třeba určit podmínky pro zajištění, aby se na objem překračující celní kvóty vztahovalo plné clo podle spo- lečného celního sazebníku; že tyto podmínky se musí týkat vydá- vání licencí v takových Ilhůtách, které umožní kontrolu objemu a nezbytnou komunikaci ze strany členských států; že tato usta- novení buď doplňují, nebo pozměňují ustanovení obsažená jed- nak v nařízení Komise (ES) č. 1921/95 ze dne 3. srpna 1995, kte- rým se stanoví provádčěcí pravidla k režimu dovozních licencí pro produkty zpracované z ovoce a zeleniny a kterým se zrušují nařízení (EHS) č. 2405/[89 a (EHS) č. 3518/86 (?), jednak v nařízení Komise (EHS) č. 3719/88 ze dne 16. listopadu 1988, kterým se stanoví společná provádčěcí pravidla k režimu dovoz- ních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty (*9), naposledy pozměněném nařízením (ES) č. 1199/95 (*!); vzhledem k tomu, že je třeba rozlišit mezi tradičními a novými dovozci a stanovit některá kritéria týkající se postavení žadatele a používání vydaných licencí; že by navíc objem pro každou kate- gorii dovozců měla být rozdělen spravedlivě; vzhledem k tomu, že je vhodnější provést rozdělení mezi tradiční dovozce na podkladě dovezeného objemu než na podkladě vydaných licencí; že je nicméně ze správních důvodů třeba dodr- žet přechodné období, jak je uvedeno v nařízení (ES) č. 3107/94; . věst. L 323, 23.12.1993, s. 2. „ věst. L 348, 31.12.1993, s. 2. . věst. L 81, 2.4.1993, s. 2. „ věst. L 185, 4.8.1995, s. 10. „ věst. L 331, 2.12.1988, s. 1. „ věst. L 119, 30.5.1995, s. 4.