56 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 32 31999R1601 22.7.1999 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 189/26 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1601/1999 ze dne 12. července 1999 o uložení konečného vyrovnávacího cla a konečném výběru prozatímního cla uloženého na dráty z korozivzdorné oceli o průměru menším než 1 mm pocházející z Indie a o ukončení řízení pro dovoz drátů z korozivzdorné oceli o průměru menším než 1 mm pocházejících z Korejské republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*), a zejména na články 14 a 15 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise po konzultacích s poradním výbo- rem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Komise nařízením (ES) č. 619/1999 (?) (dále jen „proza- tímní nařízení“) uložila prozatímní vyrovnávací cla na dovoz drátů z korozivzdorné oceli o průměru menším než 1 mm (dále jen „tenký ocelový drát“ nebo „dotyčný výro- bek“) pocházejících z Indie a Korejské republiky (dále jen „Korea“) kódu KN ex 7223 00 19. v B. DALŠÍ ŘÍZENÍ Po oznámení základních skutečností a důvodů, na jejichž základě bylo rozhodnuto přijmout prozatímní opatření pro dovoz tenkého ocelového drátu pocházejícího z Indie a Korey (dále jen „oznámení“), zaujalo několik dotčených stran písemná stanoviska. Stranám byla rovněž na žádost poskytnuta příležitost k ústnímu slyšení. Komise nadále zjišťovala a ověřovala všechny informace, které považovala za potřebné pro své konečné závěry. Všechny strany byly informovány o základních skutečnos- tech a důvodech, na jejichž základě má být doporučeno: i) uložení konečných vyrovnávacích cel na dovoz z Indie a konečné vybírání částek zajištěných jako prozatímní cla na tento dovoz a ii) ukončení řízení proti dovozu z Korey bez přijetí opatření. Po tomto oznámení jim byla rovněž poskytnuta lhůta pro zaujmutí stanoviska. Jř. věst. L 288, 21.10.1997, s. 1. . věst. L 79, 24.3.1999, s. 60. () (10) Ústní a písemná vyjádření stran byla zvážena a prozatímní závěry byly případně příslušně pozměněny. C. DOTYČNÝ A PODOBNÝ VÝROBEK Dotyčným výrobkem je tenký ocelový drát obsahující 2,5 % hmotnostních nebo více niklu, jiný než obsahující 28 až 31 % hmotnostních niklu a 20 až 22 % hmotnost- ních chromu. V prozatímním šetření bylo zjištěno, že existují rozdíly ve fyzikálních vlastnostech a použití mezi ocelovými dráty, které jsou předmětem tohoto šetření, tj. ocelovým drátem o průměru 1 mm nebo větším (tlustý drát) a ocelovým drátem o průměru menším než 1 mm (tenký drát). Proto se rovněž ukázalo, že tlustý a tenký drát jsou, pokud vůbec, zaměnitelné pouze ve velmi omezené míře. V prozatím- ním nařízení však bylo rovněž uvedeno, že otázka, zda lze tyto dva výrobky jasně oddělit, je do konečného rozhod- nutí předmětem dalšího šetření. Na základě dalších informací zjištěných od dotčených stran bylo shledáno, že tlustý a tenký drát jsou dva různé výrobky, protože se odlišují fyzikálními vlastnostmi a pou- žitím. Ta prvé tlustý a tenký ocelový drát mají různé fyzi- kální vlastnosti ohledně pevnosti v tahu, struktury zrnitosti a povlakování. Za druhé, pokud jde o použití těchto dvou výrobků, bylo zjištěno, že tlustý drát se používá pro sou- části, na které jsou kladeny větší nároky, jako upevňovací nebo uzavírací součásti, výztuhy zdí, svařovací dráty atd. Tenký drát se naproti tomu zpravidla používá pro přesné součásti jako jemná síta a filtry (drátěné pletivo) pro oddě- lování velmi jemných nebo malých částeček (např. pra- chové filtry a chemické filtry), pro lékařské/chirurgické účely atd. Vzhledem k uvedeným skutečnostem bylo shledáno, že tenký a tlustý drát jsou dva různé výrobky, které mají různé vlastnosti a použití, a že nejsou zaměnitelné z hlediska uži- vatelů ocelových drátů. Protože žádná dotčená strana nevznesla námitky proti pro- zatímním závěrům Komise ohledně dotyčného a podob- ného výrobku, jsou skutečnosti a závěry uvedené v bodech odůvodnění 8 až 12 prozatímního nařízení potvrzeny.