1.10.2008 Úřední věstník Evropské unie L 262/31 SMĚRNICE SMĚRNICE KOMISE 2008/91/ES ze dne 29. září 2008, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky diuronu (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh(!), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) © Nařízení Komise (ES) č. 451/2000 ) a (ES) č. 703/2001 (?) stanoví prováděcí pravidla pro druhou etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a zřizují seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Tento seznam zahrnoval diuron. Rozhodnutím Komise 2007/417/ES (*) bylo rozhodnuto o nezařazení diuronu do přílohy I směrnice 91/414/EHS. (2) V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS předložil původní oznamovatel dne 26. června 2007 Dánsku, které bylo nařízením (ES) č. 451/2000 jmenováno člen- ským státem zpravodajem, novou žádost. (3) : Dánsko posoudilo informace předložené oznamovatelem a dne 15. listopadu 2007 vypracovalo: dodatečnou zprávu, kterou doporučilo zařazení dotyčné látky do přílohy I. (4) — Nařízení Komise (ES) č. 33/2008 ze dne 17. ledna 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o běžný a zkrácený postup pro posuzování účinných látek, které byly součástí pracov- . věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. . věst. L 55, 29.2.2000, s. 25. . věst. L 98, 7.4.2001, s. 6. . věst. L 156, 16.6.2007, s. 32. ního programu podle čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice, nebyly však zařazeny do její přílohy 1(), vstoupilo v platnost dne 25. ledna 2008. V případě diuronu členský stát zpravodaj dokončil posuzování dodatečných informací předložených oznamovatelem před vstupem uvedeného nařízení v platnost, přičemž bral v úvahu stejná kritéria, jak je stanoveno v článku 15 zmíněného nařízení. Vzhledem k této situaci Komise podle článku 20 nařízení (ES) č. 33/2008 vyhodnotila dodatečnou zprávu a popřípadě návrh zprávy o posouzení a doporučení členského státu. Návrh zprávy o přezkoumání byl přezkoumán členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a konečné znění této zprávy bylo vypracováno dne 11. července 2008 v podobě zprávy Komise o přezkoumání diuronu. Tato zpráva byla věnována obavám, které vedly k nezařazení. Tyto obavy zahrnovaly nepřijatelnou expozici obsluhy, neprůkaznost posouzení možného rizika pro podzemní vody vzhledem k nejistotě ohledně rozpadu některých metabolitů, a dále nedostatek údajů, které by prokazovaly, že riziko pro ptáky a savce je přijatelné. Jak se uvádí ve zmíněné zprávě, pokyny oznamovatele nyní vyžadují používání výrazně nižšího množství diuronu. Lze proto prokázat, že úrovně expozice obsluhy jsou přijatelné, v některých případech s použitím ochran- ných prostředků. Pokud jde o riziko pro podzemní vody, bylo poskytnuto oznamovatelem  vysvětlení: způsobu rozkladu některých metabolitů, které členský stát zpra- vodaj přezkoumal, a vyjádřil souhlas s tím, že při použití u modelů podzemních vod není překročena přípustná hodnota. A konečně, na základě důkladnějších posou- zení, která nyní oznamovatel předložil, lze riziko pro ptáky a savce považovat za přijatelné. Dodatečné údaje poskytnuté oznamovatelem | proto umožňují odstranit  konkrétní obavy, které vedly k nezařazení. Žádné další otevřené vědecké otázky nebyly vzneseny. Konzultace s Evropským úřadem pro bezpeč- nost potravin proto nebyla považována za nezbytnou. () Úř. věst. L 15, 18.1.2008, s. 5.