11/sv. 41 Úřední věstník Evropské unie 67 32002R0658 L 102/1 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 18.4.2002 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 658/2002 ze dne 15. dubna 2002 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*), (dále jen „základní naří- zení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 a 3 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s porad- ním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Předchozí šetření V květnu 1994, přijala Komise rozhodnutím č. 94/293/ES (?) závazky související s dovozem dusičnanu amonného pochá- zejícího z Litvy a Ruska, jako následek regionálního antidum- pingového řízení ohledně dovozu do Spojeného království. Závazek přijatý ruskými orgány byl ovšem porušen již v prvním roce své existence. V červnu 1994, poté, co Asociace evropských výrobců hnojiv (EFMA) vznesla stížnost, bylo v celém Společenství zahájeno antidumpingové šetření vztahující se k dusičnanu amonnému pocházejícímu z Litvy a Ruska. Rozhodnutím Komise č. 95/344|ES (?) bylo řízení ukončeno ve vztahu k dovozu z Litvy a v srpnu 1995 uvalila Rada svým naří- zením (ES) č. 2022/95 (*) konečné antidumpingové clo na dovozy dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska. Opa- tření vztahující se na dovozy pocházející z Ruska se sklá- dají z proměnného cla rovnajícího se rozdílu mezi hodno- tou 102,9 ECU za čistou tunu výrobku („minimální dovozní cena“) a čistou cenou CIF k hranici Společenství před celním odbavením, a to ve všech případech, kdy byla druhá cena nižší. Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 2238/2000 (Úř. věst. L 257, 11.10.2000, s. 2). Úř. věst. L 129, 21.5.1994, s. 24. Úř. věst. L 198, 23.8.1995, s. 27. Úř. věst. L 198, 23.8.1995, s. 1. () Úř Úř Úř Úř Na základě dalšího šetření, během kterého bylo zjištěno, že tato opatření byla absorbována, byla opatření v březnu 1998 změněna nařízením (ES) č. 663/98 (*) na clo v kon- krétní hodnotě 26,3 ECU za tunu. 2. Šetření týkající se dalších zemí V říjnu 1999 bylo zahájeno antidumpingové šetření týka- jící se dovozu dusičnanu amonného pocházejícího z Litvy, Polska a Ukrajiny do Společenství (%). Toto šetření odha- lilo, že dovozy dusičnanu amonného pocházejícího z Pol- ska a Ukrajiny byly uskutečňovány za dumpingové ceny a způsobily výrobnímu odvětví Společenství značné škody, zatímco dovozy pocházející z Litvy za dumpingové ceny realizovány nebyly. Následně byla nařízením (ES) č. 132/2001 (7) zavedena konečná antidumpingová opa- tření ve vztahu k dovozům dusičnanu amonného pochá- zejícího z Polska a Ukrajiny a řízení ve věci dovozů pocházejících z Litvy bylo ukončeno. Uvalená cla měla podobu konkrétní výše cla za tunu, aby tak byla zajištěna účinnost opatření a aby bylo zabráněno všem cenovým manipulacím. 3. Současné šetření 3.1. Žádost o přezkum Po zveřejnění oznámení o hrozícím vypršení platnosti antidumpingových opatření vztahujících se na dovozy dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska dne 24. února 2000 (š) obdržela Komise žádost o přezkum ukončení platnosti a předběžný přezkum v souladu s čl. 11 odst. 2 a 3 základního nařízení, kterou podala Asociace evropských výrobců hnojiv jménem výrobců zajišťujících rozhodující část výroby dusičnanu amonného ve Společen- ství („výrobci ze Společenství předkládající žádost“). Žádost o přezkum ukončení platnosti uváděla, že negativní dopady dumpingu vývozů pocházejících z Ruska by se pravděpodobně projevovaly i nadále nebo by se opět vyskytly, pokud by bylo povoleno ukončení platnosti opa- tření. Žádost výrobců o předběžný přezkum vycházela ze , věst. L 93, 26.3.1998, s. 1. „ věst. C 311, 29.10.1999, s. 3. . věst. L 23, 25.1.2001, s. 1. , věst. C 52, 24.2.2000, s. 3.