L 210/16 Úřední věstník Evropské unie 14.8.2009 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 8. dubna 2009 o opatřeních C 7/07 (ex NN 82/06 a NN 83/06), která Spojené království provedlo ve prospěch společnosti Royal Mail (oznámeno pod číslem K(2009) 2486) (Pouze anglické znění je závazné) (Text s významem pro EHP) (2009/613/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 88 odst. 2 pododst. 1 této smlouvy, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody, poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními (!), a s ohledem na tyto připomínky, vzhledem k těmto důvodům: 1. POSTUP (1)  Dne 3. prosince 2002 podala společnost Deutsche Post AG (dále jen „DP“) stížnost na údajné vzájemné subven- cování činností souvisejících s balíkovými službami společnosti Royal Mail Group plc (dále jen „Royal Mail“ nebo „RM“). (2) V reakci na žádost Komise o informace poskytly orgány Spojeného království Velké Británie a Severního Irska (dále jen „Spojené království“) informace týkající se zále- žitostí uvedených ve stížnosti dopisy ze  dne 25. února 2003 a 13. února 2004 a e-mailem ze dne 17. prosince 2003. Tyto informace zahrnovaly jiná opatření vlády týkající se společnosti RM. (3) : Dne 27. května 2003 Komise schválila řadu opatření ve prospěch společnosti Post Office Limited (dále jen „POL“), která je dceřinou společností společnosti RM' (věc N 784/02) (?). Na základě těchto opatření byla společ- nosti POL poskytnuta vyrovnávací platba financovaná z rezervy („rezerva pošty“) vytvořené z přebytku hoto- vosti společnosti RM. Dne 22. února 2006 Komise nevznesla: žádné námitky vůči pokračování jednoho z těchto opatření (podpora venkovské sítě) v dalším období (věc N 166/05) (?). (4)  Dne 8. října 2003 podala společnost DP žalobu na zrušení : (T-343/03) rozhodnutí Komise ve  věci N 784/02 a tvrdila, že tímto rozhodnutím byla nepřímo zamítnuta — její | stížnost | CP' 206/02.  Dne 16. listopadu 2005 Soud prvního stupně žalobu společ- nosti DP zamítl a uvedl, že rozhodnutí ve věci N 784/02 neznamená odmítnutí stížnosti a že Komise provádí šetření (jak dokládala korespondence předložená soudu). (5) — Dne 10. srpna 2006 zaslala společnost DP dopis, v němž Komisi vyzvala, aby na základě článku 232 Smlouvy (!) Úř. věst. C 91, 26.4.2007, s. 34. (?) Úř. věst. C 269, 8.11.2003, s. 23. () Úř. věst. C 141, 16.6.2006, s. 2. zaujala ve lhůtě dvou měsíců stanovisko k její stížnosti z roku 2002. Týž dopis obsahoval informace týkající se řady údajně nových opatření státní podpory. Tato opatření se liší od opatření, jichž se týkala stížnost z roku 2002, a stížnost na tato opatření byla proto považována za samostatnou stížnost, jíž bylo přiděleno referenční číslo CP 221/06, následně NN 83/06. Jednalo se o tato údajná opatření: a) převod částky ve výši 850 milionů GBP na zvláštní účet určený k financování důchodů společnosti RM; b) rozhodnutí ministerstva obchodu a průmyslu navýšit částku | úvěru  poskytnutého společnosti  RM z 844 milionů GBP na 900 milionů GBP; c) porušení rozhodnutí Komise ve věci N 166/05 týka- jící se podpory pro venkovskou síť společnosti POL, jelikož částka ve výši 150 milionů GBP byla společ- nosti POL převedena přímo ze státního rozpočtu, a nikoli (jak bylo schváleno v rozhodnutí) ze zvláštní vyhrazené rezervy. V reakci na žádosti Komise o informace poskytly orgány Spojeného království informace týkající se záležitostí uvedených v obou stížnostech dopisy ze dne 6. října a 31. října 2006. Dopisem ze dne 5. prosince 2006 doplnily tyto informace s ohledem na opatření ve prospěch společnosti POL zmíněná v 3. bodě odůvodnění. Dopisem ze dne 27. října 2006 podalo Mail Competition Forum (dále jen „MCF“), subjekt zastupující nové účast- níky na poštovním trhu ve Spojeném království, stížnost na zvláštní účet určený k financování důchodů společ- nosti RM, jehož se týkala rovněž druhá stížnost společ- nosti DP. Stížnosti MCF bylo přiděleno referenční číslo CP 164/06, následně NN 82/06. Znění stížnosti bez důvěrných údajů bylo dne 20. listopadu 2006 zasláno orgánům  Spojeného království. Orgány  Spojeného království předložily připomínky k stížnosti dopisem ze dne 19. prosince 2006. Dopisem ze dne 7. prosince 2006 Komise společnost DP informovala, že nezjistila dostatečné důvody pro další šetření týkající se stížnosti CP 206/02 a že pokud společ- nost DP neodpoví do 20 pracovních dnů, bude se mít za to, že stížnost byla stažena. Ve stanovené Ilhůtě nebyla obdržena žádná odpověď. Předpokládalo se proto, že stížnost byla stažena.