11/sv. 32 Úřední věstník Evropské unie 167 31999R2597 L 316/1 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 10.12.1999 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 2597/1999 ze dne 6. prosince 1999 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího z Indie a o konečném výběru uloženého prozatímního cla RADA EVROPSKÉ UNIE, (5) s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 (6) o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 15 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: 1. POSTUP (1)  podle nařízení Komise č. 1810/1999 (?) (dále jen „nařízení o prozatímním clu“) bylo uloženo prozatímní vyrovnávací (8) clo na dovozy polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího z Indie, kódu KN 3920 62 19a 3920 62 90 do Společenství; (2)  po uložení prozatímního vyrovnávacího cla indičtí spolu- pracující vyvážející výrobci, Ester Industries Ltd, Flex Industries Ltd, Garware Polyester Ltd, India Polyfilms Ltd/Jindal Polyester Ltd (příbuzné společnosti), MTZ Polye- sters Ltd, Polyplex Corporation Ltd (dále jen „indičtí vyvá- žející výrobci“), vláda Indie (dále jen „GOI“), žalující výrobci (9) ze Společenství (dále jen „výrobní odvětví Společenství“) a dva uživatelé PET filmů předali písemné připomínky; (3) = podle ustanovení čl. 11 odst. 5 základního nařízení vše- chny výše uvedené strany s výjimkou jednoho uživatele požadovaly a bylo jim umožněno slyšení; (4) — jeden uživatel, který dříve nebyl znám, reagoval později na uložení prozatímních opatření; (!): Úř. věst. L 288, 21.10.1997, s. 1. (2) Úř. věst. L 219, 19.8.1999, s. 14. Komise dále vyhledávala a ověřovala všechny informace, o nichž se domnívala, že jsou nezbytné pro konečné závěry; ústní a písemné připomínky předané po uložení prozatím- ních opatření a po zvážení výše uvedených oznámení, byly vzaty v úvahu v konečných závěrech; 2. DOTYČNÝ VÝROBEK sedmý bod odůvodnění nařízení o prozatímním clu popi- suje, že dotyčný výrobek je polyethylentereftalátový (PET) film; osmý bod odůvodnění nařízení o prozatímním clu dále stanovuje, že výrobek může být rozdělen do různých částí identifikovatelných v rámci výrobního odvětví jako mag- netické, obalové, elektrotechnické, zobrazovací a ostatní průmyslové segmenty. Pro účely vyšetřování byly výrobky sdruženy do typů podle části trhu, tloušťky, povrchových vlastností, úpravy povrchu, mechanických vlastností a čirosti/opacity; po uložení prozatímních opatření Komise obdržela poža- davek od výrobního odvětví Společenství, aby se neuvažo- valy pouze typy klasifikovatelné podle kódů KN 3920 62 19 a 3920 62 90, jak je stanoveno v nařízení o prozatímním clu, ale také ty, které jsou klasifikovatelné podle kódů KN 3920 62 11 a 3920 62 13 jako PET film. Indičtí vyvážející výrobci byli proti zahrnutí těchto dvou dalších kódů a tvrdili, že PET film klasifikovatelný podle nich je nezaměnitelný s PET filmem spadajícím pod ostatní dva kódy KN, tj. 3920 62 19 a 3920 62 90. Poukazovali na to, že pouze tyto posledně jmenované kódy byly obsa- ženy ve stížnosti výrobního odvětví Společenství a dva předchozí kódy nebyly konkrétně obsaženy ve stížnosti na základě toho, že výrobky zatříděné v těchto kódech nebyly zaměnitelné s těmi, které byly klasifikovány podle kódů KN 3929 62 19 a 3920 62 90.