L 210/4 Uřední věstník Evropské unie 14.8.2009 lI (Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné) ROZHODNUTÍ KOMISE ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 10. března 2009 o opatření C 5/2000 (ex NN 118/97), které přijalo Španělsko ve prospěch podniku SNIACE SA, se sídlem v Torrelavega, Cantabria, a kterým se mění rozhodnutí 1999/395/ES (oznámeno pod číslem K(2009) 1479) (Pouze španělské znění je závazné) (Text s významem pro EHP) (2009/612/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 88 odst. 2 první pododstavec této smlouvy, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody, poté, co vyzvala zúčastněné třetí strany, aby v souladu s uvedeným článkem (') podaly připomínky, a s ohledem na tyto připomínky, vzhledem k těmto důvodům: 1. POSTUP V dopise ze dne 17. dubna 1997 Komise obdržela stíž- nost od rakouské společnosti Lenzing AG, která je největším výrobcem vláken z viskózy ve Společenství; tato stížnost se týkala několika opatření přijatých vůči španělskému konkurenčnímu podniku Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celulosa Espaňola SA (dále jen „SNIACE“). (!) Úř. věst. C 275, 16.11.2007, s. 18. (2) V dopise ze dne 7. listopadu 1997 Komise oznámila španělské vládě své rozhodnutí zahájit postup stanovený v čl. 88 odst. 2 Smlouvy. Rozhodnutím 1999/395/ES ?) (dále jen „rozhodnutí z roku 1998“) Komise označila podpory, které společ- nosti SNIACE poskytly Fondo de Garantía Salarial (mzdový záruční fond, dále jen „FOGASA“) a Tesoreria General de la Seguridad Social (Hlavní finanční správa sociálního zabezpečení, dále jen „HFSSZ“), za protiprávní a neslučitelné se společným trhem, a to proto, že dohody o splácení dluhů uzavřené mezi SNIACE a FOGASA a dohoda o restrukturalizaci dluhu uzavřená mezi SNIACE a HFSSZ nesplňovaly podmínky trhu, neboť úrokové sazby, které tyto dohody stanovily, byly nižší než tržní sazby. Uvedeným záporným rozhodnutím bylo Španělsku nařízeno, aby požadovalo od příjemce navrácení napadené podpory. Soudní dvůr Evropských společenství ve svém rozsudku ze dne 29. dubna 1999 ve věci C-342/96, Španělsko v. Komise (dále jen „Tubacex“) ?) rozhodl, že dohody o restrukturalizaci : dluhů, které uzavřely | HFSSZ a FOGASA, nepředstavují státní podpory, neboť uvedené veřejné orgány jednaly stejným způsobem, jakým by byl jednal soukromý věřitel usilující o získání dlužných částek; úroková sazba byla totiž přinejmenším rovna úrokové sazbě, kterou by uplatnil soukromý věřitel (*%), a dohoda o restrukturalizaci = dluhu | nevedla k hromadění dalších dluhů. (?) Úř. věst. L 149, 16.6.1999, s. 40. () Sb. rozh. 1999, s. 1-2459. () Bod odůvodnění 48 rozsudku Tubacex.