13/sv. 20 Úřední věstník Evropské unie 395 31998L0044 30.7.1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 213/13 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 100a této smlouvy, s ohledem na návrh Komise ('), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního vý- boru ()), v souladu s postupem uvedeným v článku 189b Smlouvy (*), (1) Úř. 12 Úř vzhledem k tomu, že biotechnologie a genetické inže- nýrství hrají stále důležitější úlohu v mnoha odvětvích průmyslu a že ochrana biotechnologických vynálezů bude mít jistě zásadní význam pro průmyslový rozvoj ve Společenství; vzhledem k tomu, že nezbytné investice do výzkumu a vývoje, zejména v oblasti genetického inženýrství, jsou zvláště vysoké a zvláště riskantní a že možnost ná- vratnosti těchto investic lze účinně zaručit jen prostřed- nictvím odpovídající právní ochrany; vzhledem k tomu, že účinná a harmonizovaná ochrana ve všech členských státech je pro udržení a podporu investic do oblasti biotechnologie nezbytná; vzhledem k tomu, že poté, co Evropský parlament zamítl společné znění směrnice Evropského parlamentu a Rady o právní ochraně biotechnologických vynálezů (*) schválené dohodovacím výborem, zjistil Evropský pa- rlament a Rada, že právní ochrana biotechnologických vynálezů vyžaduje objasnění; vzhledem k tomu, že právní ochrana biotechnologických vynálezů podle právních předpisů a praxe členských států je rozdílná; že tyto rozdíly by mohly tvořit pře- věst. C 296, 8.10.1996, s. 4 a Úř. věst. C 311, 11.10.1997 s. - věst. C 295, 7.10.1996, s. 11. Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 16. července 1997 (Úř. věst. C 286, 22.9.1997, s. 87). Společný postoj Rady ze dne 26 . února 1998 (Úř. věst. C 110, 8.4.1998, s. 17) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 12. května 1998 (Úř. věst. C 167, 1.6.1998). Rozhodnutí rady ze dne 16. června 1998. Úř . věst. C 68, 20.3.1995, s. 26. kážky obchodu i vytváření a náležitého fungování vnitř- ního trhu; vzhledem k tomu, že tyto rozdíly v právní ochraně by se mohly zvětšovat s tím, jak by členské státy přijímaly nové a odlišné právní předpisy a zaváděly novou správní praxi nebo jak by se odlišně vyvíjela vnitrostátní judika- tura, která tyto předpisy vykládá; vzhledem k tomu, že nekoordinovaný vývoj vnitrostát- ních právních předpisů o právní ochraně biotechnologic- kých vynálezů ve Společenství by mohl vést k vytvoření nových překážek obchodu na úkor průmyslového roz- voje těchto vynálezů a na úkor hladkého fungování vnitřního trhu; vzhledem k tomu, že právní ochrana biotechnologických vynálezů nevyžaduje vytvoření samostatného práva, které by nahradilo předpisy vnitrostátních  právních předpisů o patentech; že vnitrostátní právní předpisy o patentech zůstávají nezbytnou základnou pro právní ochranu biotechnologických vynálezů; musí však být v určitých ohledech přizpůsobeny nebo doplněny, aby plně braly v úvahu vývoj technologií obsahujících biolo- gický materiál, který rovněž splňuje podmínky patento- vatelnosti; vzhledem k tomu, že v určitých případech, pokud jde o vyloučení odrůd rostlin, plemen zvířat a převážně biologických způsobů pro pěstování rostlin a chov zvířat z patentovatelnosti, vedly určité pojmy ve vnitrostátních právních předpisech opírající se o mezinárodní smlouvy o patentech a odrůdách rostlin k nejistotě ohledně ochrany biotechnologických a některých mikrobiologic- kých vynálezů; že je v zájmu objasnění této nejistoty nezbytná harmonizace;