11/sv. 38 Úřední věstník Evropské unie 43 32001R1470 L 195/8 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 19.7.2001 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1470/2001 ze dne 16. července 2001 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních výbojek (CFL-i) pocházejících z Čínské lidové republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s porad- ním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Komise nařízením (ES) č. 255/2001 (?) (dále jen „proza- tímní nařízení“) uložila prozatímní antidumpingové clo na dovozy elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních : výbojek (dále jen „CFL-“) kódu KN 8539 31 90 pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“). B. NÁSLEDNÝ POSTUP Po seznámení se s hlavními skutečnostmi a úvahami, na jejichž základě bylo rozhodnuto o zavedení prozatímních opatření proti dovozu CFL-i pocházejících z ČLR, a po zve- řejační  prozatímního nařízení předložilo  několik dotčených stran své písemné připomínky. Stranám, které o to požádaly, bylo rovněž umožněno vyjádřit své stano- visko ústně. Komise dále získala a ověřila si všechny informace, které považovala za potřebné pro přijetí konečných závěrů. Všechny strany byly informovány o hlavních skutečnos- tech a úvahách, na jejichž základě mělo být doporučeno zavedení konečného antidumpingového cla a vybrání čás- tek zajištěných dočasným clem. Byla rovněž stanovena Ilhůta, během níž se strany mohly vyjádřit. Byly zváženy ústní i písemné připomínky předložené stra- nami a v oprávněných případech byly podle nich proza- tímní závěry pozměněny. () Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- 0) zením (ES) č. 2238/2000 (Úř. věst. L 257, 11.10.2000, s. 2). Úř. věst. L 38, 8.2.2001, s. 8. (10) (11) C. ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ Některé dotčené strany požadovaly, aby antidumpingové řízení bylo rozšířeno i na určité třetí země, a to Polsko a Maďarsko, neboť jejich nezahrnutí do tohoto řízení by prý působilo diskriminačně. V tomto ohledu bylo potvrzeno, že proti Polsku a Maďar- sku nemůže být zahájeno paralelní řízení, protože vzhle- dem k informacím, které byly v době zahájení tohoto řízení k dispozici, nemá Komise žádný důkaz o škodlivém dumpingu ze stran obou uvedených zemí. Proto byl tento požadavek zamítnut. D. DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK Někteří vyvážející výrobci namítali, že CFL-i vyrobené v ČLR nejsou srovnatelné s výrobky pocházejícími ze Spo- lečenství, neboť čínští výrobci vyváželi pouze CFL-i se životností kratší než 6 000 hodin, které se ve Společenství nevyrábějí. Šetření v tomto směru ukázalo, že čínští výrobci i výrobci v rámci Společenství vyrábějí CFL-i se životností kratší i delší než 6 000 hodin. Navíc je potvrzeno, že pro srov- nání provedené za účelem zjištění rozsahu způsobené újmy a cenového podtržení bylo použito CFL-i se srovna- telnou dobou životnosti. Proto byl tento požadavek zamít- nut. E. DUMPING 1. Běžná hodnota Některé dotčené strany vznesly námitku proti vhodnosti výběru Mexika jako třetí země s tržním hospodářstvím pro stanovení běžné hodnoty výrobků z ČLR. Některé dotčené strany navrhly, aby pro stanovení běžné hodnoty bylo použito domácího prodeje dvou čínských vyvážejících výrobců, kterým byl na čínském trhu přiznán statut subjektu s tržním hospodářstvím, namísto určení běžné hodnoty na základě třetí země s tržním hospodář- stvím. Čl. 2 odst. 7 nařízení Rady (ES) č. 384/96 („základní nařízení“) stanoví, že v případě dovozu ze států, jako je ČLR, se běžná hodnota stanoví na základě ceny nebo vypočtené hodnoty ve třetí zemi s tržním hospodářstvím, pokud vyvážející výrobce nesplňuje kritéria uvedená v odst. 7 písm. c) tohoto článku. Proto nebylo možné tomuto požadavku vyhovět.