114 Úřední věstník Evropské unie 15/sv. 3 31997D0098 1.2.1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 31/69 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 23. ledna 1997 o uvedení geneticky modifikované kukuřice (Zea mays L.) s kombinovanou modifikací pro insekticidní vlastnosti, které jí propůjčuje gen pro Bt endotoxin, a se zvýšenou tolerancí vůči herbicidnímu glufosinátu amonnému na trh podle směrnice Rady 90/220/EHS (Text s významem pro EHP) (97/98/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 90/220/EHS ze dne 23. dubna 1990 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí (*), ve znění směrnice Komise 94/1 5/[ES (?), a zejména na článek 13 uvedené směrnice; vzhledem k tomu, že články 10 až 18 směrnice 90/220/EHS sta- noví postup Společenství umožňující příslušným orgánům člen- ského státu udělit souhlas k uvedení na trh produktů, které se skládají z geneticky modifikovaných organismů; vzhledem k tomu, že příslušsným orgánům jednoho členského státu (Francie) bylo předloženo oznámení týkající se uvedení tako- vého produktu na trh; vzhledem k tomu, že příslušný francouzský orgán následně postoupil dokumentaci spolu se svým příznivým stanoviskem Komisi; a že příslušné orgány jiných členských států vznesly vůči uvedené dokumentaci námitky; vzhledem k tomu, že v souladu s čl. 13 odst. 3 směrnice 90/220/EHS se požaduje, aby Komise přijala rozhodnutí postu- pem podle článku 21 uvedené směrnice; vzhledem k tomu, že Komise po přezkoumání všech vznesených námitek s ohledem na ustanovení směrnice 90/220/EHS a po analýze informací obsažených v dokumentaci dospěla k závěrům, že: — informace poskytnuté žadatelem se týkají všech nově zave- dených genů, nejen genů exprimovaných, (!) Úř. věst. L 117, 8.5.1990, s. 15. () Úř. věst. L 103, 22.4.1994, s. 20 — při posouzení rizika byly vzaty v úvahu všechny zavedené geny, jak exprimované, tak neexprimované; byla posouzena též rizika vyplývající z přítomnosti genu pro f-laktamásu s bakteriálním promotorem, — v případech produktů určených k používání jako potraviny nebo krmivo pro zvířata se posouzení rizik podle směrnice 90/220/EHS týká otázky, zda by genetická modifikace mohla vést k toxickým nebo škodlivým účinkům na lidské zdraví nebo životní prostředí, — není důvod se domnívat, že zavedení těchto genů do kukuřice bude mít jakékoliv nepříznivé účinky na lidské zdraví a životní prostředí; — případný vývoj rezistence vůči zkrácenému proteinu CryIA(b) v hmyzu nelze považovat za nepříznivý účinek na životní prostředí, protože stávající prostředky, jež má zemědělství k regulaci takto rezistentních druhů budou stále k dispozici, — neexistují žádné bezpečnostní důvody, které by vyžadovaly, aby značení uvádělo, že produkt byl získán technikami gene- tické modifikace; — značení by mělo uvádět, že produkt má zvýšenou toleranci k herbicidnímu glufosinátu amonnému; vzhledem k tomu, že autorizace chemických herbicidů používaných na rostliny a posouzení dopadu jejich používání na lidské zdraví a životní prostředí spadá do oblasti působnosti směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (?), naposledy pozměněné směrnicí Komise 96/[68/ES (*), a nikoli do oblasti působnosti směrnice 90/220/EHS; (e) Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1 (% UÚř. věst. L 227, 30.10.1996, s. 25