388 Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 30 32000R2266 13.10.2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 259/27 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2266/2000 ze dne 12. října 2000, kterým se mění nařízení (EHS) č. 3600/92, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem | na směrnici : Rady 91/414/EHS ze  dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh ('), naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/50/ES (?), a zejména na čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) | Nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. pro- since 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (*), naposledy pozměněné naří- zením Komise (ES) č. 1972/1999 (), stanovilo pravidla pro přezkoumání 90 účinných látek, které byly dva roky po oznámení směrnice 91/414/EHS na trhu a jejichž přezkoumání bylo považováno za hlavní prioritu. Posou- zení organizuje Komise v koordinovaném programu spolupráce, který byl stanoven v uvedeném nařízení a v jehož rámci členské státy provádějí určité úkoly, které napomáhají vědeckému a technickému posouzení a které jsou základem regulativních rozhodnutí přijatých na úrovníi Společenství. (2) : Nařízením Komise (ES) č. 451/2000 ze dne 28. úno- ra 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro druhou a třetí etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS (*), byla stanovena prováděcí pravidla pro druhou a třetí etapu pracovního programu. (3) : Zkušenost ukázala, že rozhodnutí o zařazení účinné látky do přílohy I směrnice může být přijato pouze tehdy, jestliže oznamovatel prokázal, že pro omezený rozsah doporučených použití a pro jeden nebo více přípravků lze splnit požadavky směrnice, uvedené v článku 5. Pro doporučená použití musí tedy být předloženy všechny informace ke každému bodu přílohy II a přílohy III směrnice. (44  Dosud byly pro většinu zkoumaných účinných látek předloženy nedostatečné informace. Aby Komise mohla co nejdříve dokončit pracovní program u těchto 90 účinných látek, měla by být stanovena Ihůta, ve které musí oznamovatelé doplnit soubory údajů, přičemž musí přihlédnout k požadavkům  na údaje, které byly podrobně stanoveny od července 1993 do října 1996. „ věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. „ věst. L 198, 4.8.2000, s. 39. „ věst. L 366, 15.12.1992, s. 10. „ věst. L 244, 16.9.1999, s. 41. „ věst. L 55, 29.2.2000, s. 25. BToTB AAA mE k e t SÉ ccc (5) : K urychlení hodnocení a rozhodování by mělo být rozhodnutí o zařazení do přílohy I přijato na základě předložených údajů a neměla by být poskytnuta možnost dalšího odložení rozhodnutí. Aniž jsou dotčena ustanovení článku 7 směrnice, předložení nových studií by mělo být povoleno pouze tehdy, pokud členský stát zpravodaj požádá se souhlasem Komise oznamovatele, aby předložili další údaje nezbytné pro objasnění doku- mentace. (6) : Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (EHS) č. 3600/92 se mční takto: 1. V čl. 6 odst. 2 se na konci písmene b) doplňuje nová věta, která zní: „oznamovatel musí prokázat, že na základě předložených informací o jednom nebo více přípravcích a o omezeném rozsahu typických použití lze splnit kritéria podle článku 5 uvedené směrnice;“ 2. V čl. 7 odst. 4 se na konci první odrážky doplňuje násle- dující text: „touto lhůtou bude 25. květen 2002, pokud Komise nesta- noví pro určitou účinnou látku kratší lhůtu; výjimkou jsou výsledky dlouhodobých studií, které byly v průběhu hodno- cení dokumentace shledány členským státem zpravodajem a Komisí nezbytnými a u nichž se neočekává, že budou zcela ukončeny do stanovené Ilhůty, přičemž předložené informace potvrzují, že takové studie byly zadány a jejich výsledky budou předloženy nejpozději do 25. května 2003. Ve výjimečných případech, kdy členský stát zpravodaj a Komise nebyly schopny stanovit takové studie do 25. května 2001, může být stanovena alternativní Ilhůta pro dokončení takových studií, a to za předpokladu, že oznamovatel členskému státu zpravodaji prokáže, že tyto studie byly zadány do tří měsíců od vznesení požadavku na jejich provedení, a do 25. května 2002 předloží protokol a zprávu o průběhu studie.“