178 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 51 32004D0445 29.4.2004 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÉ UNIE L127/114 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 13. dubna 2004 o přijetí závazku nabídnutého v souvislosti s antidumpingovým šetřením, které se týká dovozů křemíku pocházejícího z Ruska (oznámeno pod číslem K (2004) 1312) (2004/445/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní naří- zení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP Komise nařízením (ES) č. 1235/2003 (?) uložila proza- tímní antidumpingová cla z dovozů křemíku (dále jen „do- tyčný výrobek“) pocházejícího z Ruska do Společenství. Po uložení prozatímních antidumpingových opatření Komise pokračovala v šetření dumpingu, újmy a zájmů Společenství. Konečná zjištění a závěry šetření jsou uve- deny v nařízení Rady (ES) č. 2229/2003 ze dne 22. pro- since 2003 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu křemíku pocházejícího z Ruska a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (?) (dále jen „konečné nařízení“). Šetření potvrdilo předběžná zjištění škodlivého dumpingu týkající se dovozů křemíku pocházejícího z Ruska. Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 1972/2000 (Úř. věst. L 305, 7.11.2002, s. 1). Úř. věst. L 173, 11.7.2003, s. 14. Úř. věst. L 339, 24.12.2003, s. 3. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 821/2004 (Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 1). B. ZÁVAZEK Po uložení předběžných antidumpingových opatření nabídly SKU LLC, Sual-Kremny-Ural a ZAO KREMNY, spo- lupracující vyvážející výrobci v Rusku patřící do SUAL Holding Group, spolu se svým spřízněným obchodníkem, ASMP GmbH, ve Švýcarsku (SKU LLC, Sual-Kremny-Ural; ZAO KREMNY a ASMP GmbH, dále jen pod společným názvem „společnost“) závazek v souladu s čl. 8 odst. 1 základního nařízení. Nabídka byla podána ve lhůtě stano- vené v čl. 8 odst. 2 základního nařízení, avšak nemohla být přijata z důvodů rozvedených v bodu 94 odůvodnění konečného nařízení. Společnost následně předložila podstatně změněnou nabídku závazku. V této nabídce závazku společnost nabízela prodej dotyčného výrobku za cenu nebo nad cenou, která vylučuje škodlivé dopady dumpingu. Tento závazek navíc stanoví, že prodeje dotyčného výrobku do Společenství, které jsou předmětem závazku, budou pod- léhat stanovenému ročnímu množstevnímu stropu. Jak- mile bude v daném roce dosaženo příslušného stropu, platné antidumpingové clo by bylo zrušeno. Neutajovaná verze změněného závazku byla zpřístupněna zaintereso- vaným stranám v souladu s čl. 8 odst. 4 základního naří- zení. Po tomto zpřístupnění nedošly k cenovému závazku žádné připomínky nebo námitky. Společnost bude rovněž poskytovat Komisi pravidelné a podrobné informace týkající se jejích vývozů do Spole- čenství, včetně informací o jiných výrobcích než křemíku, aby Komise mohla závazek účinně sledovat. Společnost poskytla také informace týkající se seznamů jejích zákaz- níků, spolu s objemy a cenami výrobků, které společnost svým zákazníkům prodala. Z toho vyplynulo, že na rozdíl od toho, co se v první nabídce závazku jevilo jako možný problém, byla velká většina dotyčného výrobku prodána zákazníkům, kteří od společnosti neodebírali žádný další