L 120/20 Uřední věstník Evropské unie 15.5.2009 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 14. května 2009, kterým se pozastavuje konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1683/2004 z dovozu glyfosátu pocházejícího z Čínské lidové republiky (2009/383/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 14 odst. 4 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP V návaznosti na přezkumné šetření provedené v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení (dále jen „přezkumné šetření“) Rada nařízením (ES) č. 1683/2004 (?) uložila konečné antidumpingové clo z dovozu glyfosátu pochá- zejícího z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN' ex29310095 (kód TARIC 29310095 82) a ex 3808 93 27 (kód TARIC 3808 93 27 19) (dotčený výrobek), rozšířené na dovoz glyfosátu z Malajsie (ať prohlášeného za pocházející z Malajsie či nikoli) (kódů TARIC 293100 95 81 a 3808 93 27 11), s výjimkou glyfosátu vyrobeného společností Crop protection (M) Sdn. Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4 4 Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malajsie (doplňkový kód TARIC A 309), a rozšířené na dovoz glyfosátu zasílaného z Thaj-wanu (ať prohlášeného za pocházející z Thaj-wanu či nikoliv) (kódů TARIC 2931 00 95 81 a 3808 93 27 11), s výjimkou glyfosátu vyrobeného společností Sinon Corporation, No 23, Sec. 1, Mei Chuan W. Rd, Taichung, Thaj-wan (doplňkový kód TARIC A 310). Sazba antidumpingového cla je 29,9 %. AUDACE, sdružení uživatelů a distributorů dotčeného výrobku, předložilo informace o změně  tržních podmínek, k níž došlo po uplynutí období přezkumného šetření (tj. od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2002), a uvedlo, že by tyto změny odůvodnily pozastavení plat- . věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. . věst. L 303, 30.9.2004, s. 1. ných opatření v souladu s ustanoveními čl. 14 odst. 4 základního nařízení. Komise v důsledku toho přezkou- mala, zda je toto pozastavení oprávněné. B. ODŮVODNĚNÍ Podle ustanovení čl. 14 odst. 4 základního nařízení smí být účinnost antidumpingových opatření v zájmu Spole- čenství pozastavena na základě toho, že se tržní podmínky dočasně změnily natolik, že není pravděpo- dobné, že by se v důsledku pozastavení účinnosti opatření obnovila újma, a za předpokladu, že výrobnímu odvětví Společenství je dána příležitost se k tomu vyjádřit a že se k takovému vyjádření přihlédne. Ustanovení čl. 14 odst. 4 dále uvádí, že účinnost antidumpingových opatření může být kdykoliv obnovena, pokud již netrvají důvody jejich pozastavení. Pokud jde o průmyslové odvětví Společenství, situace se až do první poloviny roku zlepšovala. V důsledku výrazného zvýšení cen na trhu EU, zvýšení objemu a hodnoty prodeje a relativně stabilních výrobních nákladů výrazně vzrostly zisky vyjádřené jako procento obratu. Tento příznivý trend je potvrzen vícero aktuál- ními údaji hlavního výrobce ve Společenství, který před- stavuje převážnou většinu výroby a objemu prodeje výrobního odvětví Společenství. Na základně informací o trhu, které jsou v současné době k dispozici, se neoče- kává, že se tato situace výrazně změní, pokud by byla opatření pozastavena. Výrobní odvětví Společenství potvrdilo, že úroveň jeho cen na trhu EU v zůstává v současné době obecně beze změn, ačkoli se vývozní ceny z Čínské lidové republiky od července 2008 výrazně snížily. Zvyšující se výrobní kapacita a výroba v Čínské lidové republice by ve střednědobém nebo krátkodobém hori- zontu mohly ceny glyfosátu v EU ovlivnit směrem dolů. Avšak podle současných informací se dá očekávat, že by tento účinek měl být do značné míry absorbován rostoucí světovou poptávkou. Nebyly zjištěny žádné údaje o tom, proč by pozastavení opatření nemělo být v zájmu Společenství.