3.11.2006 Úřední věstník Evropské unie L 304/1 I (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY č. 1622/2006/ES ze dne 24. října 2006 o zavedení akce Společenství na podporu projektu „Evropské hlavní město kultury“ pro roky 2007 až 2019 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 151 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na stanovisko Výboru regionů ('), v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (?), vzhledem k těmto důvodům: (i)  Rozhodnutím | Evropského | parlamentu a Rady č. 1419/[1999/ES (?) byla zavedena akce Společenství na podporu projektu „Evropské hlavní město kultury“ pro roky 2005 až 2019. (2) : Studie o výsledcích projektu „Evropské hlavní město kultury“ dosažených do roku 2004 ukázala, že projekt měl pozitivní dopad, pokud jde o ohlas ve sdělovacích prostředcích, o kulturní a turistický rozvoj a o uvědo- mění si významu výběru daného města ze strany jeho obyvatel; tato akce však stále vyžaduje zlepšení, přede- vším z hlediska dlouhodobého vlivu na kulturní rozvoj daného města a regionu. (3) : Tím, že bude městům umožněno zapojit do projektu okolní region, včetně případných ostrovů, lze oslovit širší veřejnost a zvýšit účinek projektu. (4)  Zástupci zúčastněných stran upozornili na problémy při procesu výběru stanoveném v rozhodnutí č. 1419/1999/ES a doporučili, aby byly návrhy monito- (!) Úř. věst. C 115, 16.5.2006, s. 56. (?) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 5. dubna 2006 (dosud nezveřejněné v Uředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 25. září 2006. () Úř. věst. L 166, 1.7.1999, s. 1. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí č. 649/2005/ES (Uř. věst. L 117, 4.5.2005, s. 20). 7) (10) rovány, zejména s cílem podpořit jejich evropský rozměr, a aby byla zlepšena konkurenceschopnost a nově vyme- zena úloha poroty. Vzhledem k významu a dopadu projektu „Evropské hlavní město kultury“ je třeba, aby byl vytvořen systém smíšeného výběru, jenž by zahrnoval jak vnitrostátní, tak i evropskou úroveň, a aby byla do projektu vnesena značná míra monitorování a prvek konzultací, pro začle- nění vnitrostátního rozměru a posílení rozměru evrop- ského. Přípravná fáze projektu je základním předpokladem jeho úspěchu v souladu s cíli dané akce. Pro zajištění evropského přínosu akce je po jmenování města zapotřebí fáze monitorování, během níž je jednak dbáno na splnění daných kritérií kulturního programu, jednak poskytováno odborné poradenství a pomoc. Měla by být vytvořena porota složená ze šesti národních a sedmi evropských odborníků; celá porota tvořená třinácti odborníky by měla sledovat fázi výběru až do jmenování daného města; na monitorovací proces by mělo dohlížet pouze sedm evropských odborníků poroty („monitorovací a poradní výbor“) a během fáze monito- rování až do zahájení projektu by mělo poskytovat evropským hlavním městům kultury poradenství. V rámci podpory a pomoci kandidátským i jmenovaným městům by měla být vytvořena internetová stránka věno- vaná projektu „Evropské hlavní město kultury“ (přihlášky, výběrové řízení, provádění a odkazy), kterou by Komise průběžně udržovala a pravidelně aktualizovala. Je důležité podpořit šíření osvědčených postupů, přede- vším pro zajištění evropské přidané hodnoty akce. Je tedy třeba podpořit spolupráci bývalých oficiálních evrop- ských hlavních měst kultury a jejich aktivní zapojení při sdílení zkušeností a osvědčených  postupů s budoucími evropskými hlavními městy  kultury, zejména formou výměn během přípravné fáze.