L 68/8 Úřední věstník Evropské unie 13.3.2009 lI (Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné) ROZHODNUTÍ KOMISE ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 12. září 2007 o režimu podpory C 12/06 (ex N 132/05), který Česká Republika hodlá zavést na podporu kombinované dopravy (oznámeno pod číslem K(2007) 4134) (Pouze české znění je závazné) (Text s významem pro EHP) (2009/182/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 88 odst. 2 první pododstavec této smlouvy, (2) poté, co v souladu s uvedeným článkem vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek (!), vzhledem k těmto důvodům: (2) 1. POSTUP (1) : Dopisem ze dne 16. března 2005 oznámilo stálé zastou- pení České republiky režim podpory kombinované dopravy. Podpora byla zaevidována pod číslem 4) N 132/05. V dopise ze dne 19. května 2005 položila Komise v souvislosti s tímto režimem další otázky a orgány České republiky na ně odpověděly dopisem, který GŘ TREN zaevidovalo dne 11. července 2005. Dne 14. června 2005 proběhlo odborné jednání orgánů České republiky s útvary Komise. Druhá žádost o informace byla zaslána dopisem ze dne 5. září 2005. (5) Orgány České republiky na tuto žádost odpověděly dopisem ze dne 5. října 2005. Třetí žádost o informace | byla | zaslána | dopisem | ze | dne 1. prosince 2005. Orgány České republiky na tuto žádost odpověděly dopisem ze dne 9. ledna 2006. Dopisem ze dne 4. dubna 2006 Komise informovala Českou republiku o svém rozhodnutí, že zahájí řízení stanovené v čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve vztahu k jednomu zvláštnímu opatření, které se týká podpory na nákup určitých typů železničních vozů pro kombino- vanou dopravu, a že nevznese žádnou námitku ohledně ostatních opatření režimu podpory. Rozhodnutí Komise zahájit uvedené řízení bylo zveřej- něno v Uředním věstníku Evropské unie (?). Komise vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek. Komise od zúčastněných stran  žádné připomínky neobdržela. Orgány České republiky zaslaly Komisi své připomínky k jejímu rozhodnutí ze dne 4. dubna 2006 dopisem ze dne 9. května 2006.