13/sv. 25 Úřední věstník Evropské unie 93 32000D0245 28.3.2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 77/13 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 2. února 2000 o ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 4 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky z plochého skla, profilovaného skla a skleněných tvárnic (oznámeno pod číslem K(1999) 5016) (Text s významem pro EHP) (2000/245/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků (!) ve znění směrnice 93|68/EHS (?), a zejména na čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) | NaKomisise požaduje, aby mezi dvěma postupy ověřování shody výrobku podle čl. 13 odst. 3 směrnice 89/106/EHS zvolila „v souladu s bezpečností co nejméně obtížný postup“; to znamená, že je nutné rozhodnout, zda je pro daný výrobek nebo skupinu výrobků systém řízení výroby u výrobce, za nějž je odpovědný výrobce, nezbytnou a postačující podmínkou prokázání shody, nebo zda se z důvodů spojených s plněním kritérií uvedených v čl. 13 odst. 4 pro daný účel požaduje účast schváleného certifi- kačního orgánu. (2) : V čl 13 odst. 4 se požaduje, aby byl takto stanovený postup uveden v pověřeních a v technických specifikacích; je tedy žádoucí stanovit výrobky nebo skupiny výrobků, které budou základem pověření a technických specifikací. (3) : Oba postupy podle čl. 13 odst. 3 jsou podrobně popsány v příloze III směrnice 89/106/EHS; je tedy nezbytné jasně specifikovat metody, kterými se musí tyto dva postupy () Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 12. () Úř. věst. L 220, 30.8.1993, s. 1. uplatňovat podle přílohy III pro každý výrobek nebo sku- pinu výrobků, neboť příloha III dává určitým systémům přednost. (4) : Postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. a) odpovídá systémům stanoveným v první možnosti bez průběžného dozoru a v druhé a třetí možnosti bodu ii) oddílu 2 přílohy III a postup uvedený v čl. 13 odst. 3 písm. b) odpovídá systémům stanoveným v bodu i) oddílu 2 přílohy III av první možnosti s průběžným dozorem bodu ii) oddílu 2 přílohy III. (5) : Opatření stanovená tímto rozhodnutím nejsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví. (6) : Rozhodnutí bylo předloženo Radě, která se neus- nesla ve lhůtě tří měsíců předpokládané ve směrnici 89/[106/EHS. Navrhovaná opatření tedy přijala Komise, PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ: Článek 1 Shoda výrobků a skupin výrobků stanovených v příloze I se ověřuje postupem, při němž je za systém řízení výroby u výrobce zajišťující, že výrobek je ve shodě s příslušnými technickými specifikacemi, výlučně odpovědný výrobce. Článek 2 Shoda výrobků stanovených v příloze II se ověřuje postupem, při němž je kromě systému řízení výroby v podniku provozovaném výrobcem na posuzování a dozoru nad řízením výroby nebo samotným výrobkem zapojen schválený certifikační orgán.