11/sv. 18 Úřední věstník Evropské unie 191 31992R3068 L 308/41 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 24.10.1992 NAŘÍZENÍ RADY (EHS) č. 3068/92 ze dne 23. října 1992, kterým se uvaluje konečné antidumpingové clo na dovozy chloridu draselného pocházejícího z Běloruska, Ruska a Ukrajiny RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2423/[88 ze dne 11. čer- vence 1988 o ochraně před dumpingovými nebo subvencova- nými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství ('), a zejména na článek 11 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s porad- ním výborem stanoveným v uvedeném nařízení, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ (1) | Nařízením (EHS) č. 1031/92 (?) Komise uložila prozatímní antidumpingové clo na dovozy chloridu draselného pochá- zejícího z Běloruska, Ruska a Ukrajiny do Společenství. Nařízením (EHS) č. 2442/[92 (?). Rada prodloužila platnost tohoto cla na období nepřesahující dva měsíce. B. DALŠÍ POSTUP (2) : Po uvalení prozatímního antidumpingového cla Komise vyslechla běloruské, ruské a ukrajinské vývozce, výrobce ve Společenství a některé dovozce. Ti předložili rovněž písemné připomínky. (3) — Ústní a písemné připomínky stran byly zváženy, a bylo-li třeba, Komise své závěry odpovídajícím způsobem změ- nila. (!) Úř. věst. L 209, 2.8.1988, s. 1. () Úř. věst. L 110, 28.4.1992, s. 5. () Úř. věst. L 243, 25.8.1992, s. 1. (4) Toto šetření nebylo uzavřeno do konce období uvedeného v čl. 7 odst. 9 písm. a) nařízení (EHS) č. 2423/[88 pro slo- žitost řízení, a zejména v důsledku podrobné kontroly mnoha předložených čísel a argumentů. C. VÝROBEK, SROVNATELNÝ VÝROBEK Výrobkem, který je předmětem řízení, je chlorid draselný nebo uhličitan draselný (dále jen „potaš“) a používá ze obvykle jako zemědělské hnojivo. Informace shromážděné během šetření ukazují, že potaš je nabízena ve dvou for- mách: „standardní“ (v prášku) a „granulovaná“ (v granulích). Jak je vysvětleno v bodech 8 a 10 odůvodnění nařízení (EHS) č. 1031/92, obsah draslíku (v procentech hmotnosti vyjád- řený jako K„O v sušině) je u obou forem různý. Každá forma má tři rozdílné kategorie: s obsahem K,O 40 % nebo nižším, s obsahem K,O mezi 40 % a 62 %, a s obsahem K,„O vyšším než 62 %. Tyto tři kategorie odpovídají kódům KN 3104 20 10, 3104 20 50 a 3104 20 90. Z důvodů uvedených v bodu 10 odůvodnění nařízení (EHS) č. 1031/92 nebyl pro účely přijetí prozatímních závěrů brán zřetel na kategorii „nad 62 %“. Po slyšení vykonaném po vyhlášení nařízení (EHS) č. 1031/92 rozhodla Komise vzít pro svůj konečný nález v úvahu kategorii „nad 62 %“, protože ze shromážděných informací vyplynulo, že ačkoliv tato kategorie byla nejča- stěji používána ve farmaceutických výrobcích a průmyslu, jsou její chemické vlastnosti do značné míry identické s kategoriemi s nižším obsahem potaše a mohla by proto být použita místo nich. Proto Komise usoudila, že různé formy a kategorie chloridu draselného lze považovat za tentýž výrobek.