11/sv. 42 Úřední věstník Evropské unie 117 32002R1050 L 160/2 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 18.6.2002 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1050/2002 ze dne 13. června 2002 o uložení konečného anti-dumpingového cla z dovozu záznamových kompaktních disků pocházejících z Tchaj-wanu a o konečném výběru uloženého prozatímního cla RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (!) (dále jen „základní naří- zení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Komisí pro konzultaci s Porad- ním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Komise nařízením (ES) č. 2479/2001 () (dále jen „proza- tímní nařízení“) uložila prozatímní antidumpingové clo z dovozů záznamových kompaktních disků (CD-R) kódu KN ex 85239000 (kód TARIC 852390 00*10), pocházejících z Tchaj-wanu. Je třeba připomenout, že šetření dumpingu a škod se vzta- hovalo na období od 1. ledna 2000 do 31. prosince 2000 (dále jen „období šetření“). Zkoumání trendů významných pro analýzu škod zahrnovalo období od 1. ledna 1997 do konce období šetření (dále jen „zkoumané období“). B. DALŠÍ ŘÍZENÍ Poté, co byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na základě kterých bylo rozhodnuto uložit pro- zatímní antidumpingová opatření, některé dotčené strany předložily písemné připomínky. V souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 5 základního nařízení dostaly strany, které o to požádaly, příležitost k ústnímu slyšení. () Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- 0) zením (ES) č. 2238/2000 (Úř. věst. L 257, 11.10.2000, s. 2). Úř. věst. L 334, 18.12.2001, s. 8. Komise nadále vyhledávala a ověřovala všechny informace, které považovala za nezbytné pro stanovení konečných výsledků. Všechny strany byly informovány o základních skutečnos- tech a úvahách, na základě kterých mělo být doporučeno uložení konečných antidumpingových cel a konečný výběr částek zajištěných pomocí prozatímních cel. Byla jim také poskytnuta lhůta, ve které mohly k tomto sdělení zaujmout stanovisko. Ústní a písemné připomínky předložené dotčenými stra- nami byly zváženy a podle potřeby byly na jejich základě upraveny prozatímní výsledky. Po přijetí prozatímních opatření dvě společnosti, Nan Ya Plastics Corporation a Rimma International Inc., se sídly v Tchaj-peji na Tchaj-wanu, požádaly o statut nového vyvážejícího výrobce a požadovaly, aby se s nimi nezachá- zelo odlišně od společností, které spolupracovaly při šetření. Jelikož byl však při šetření dumpingu použit výbě- rový soubor, nemohl být v rámci tohoto řízení zahájen přezkum pro nového vývozce podle čl. 11 odst. 4 základ- ního nařízení s cílem určit individuální dumpingová roz- pětí. Zkoumání těchto žádostí spolu s dalšími údaji poskyt- nutými těmito společnostmi ukázalo, že pouze jedna z nich, Nan Ya Plastics Corporation, splnila všechny poža- davky čl. 11 odst. 4 základního nařízení, které by se jinak uplatnily, tj.: — že nevyvážela dotyčné výrobky do Společenství během období šetření, — že neměla obchodní spojení se žádnými vývozci nebo výrobci na Tchaj-wanu, kteří podléhali prozatímním antidumpingovým opatřením, a — že skutečně vyvážela dotyčné výrobky do Společenství po období šetření, ze kterého vycházejí opatření, nebo přijala neodvolatelný obchodního závazek vyvážet do Společenství významná množství.