7.6.2005 Úřední věstník Evropské unie L 143/11 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 858/2005 ze dne 6. června 2005 o přijetí závazků nabídnutých v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů chloridu draselného pocházejícího z Běloruské republiky a Ruské federace a o vedení záznamů o dovozech chloridu draselného pocházejícího z Běloruské republiky a Ruské federace KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (") (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8, 21 a čl. 22 písm. c) uvede- ného nařízení, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 992/2004 ze dne 17. května 2004, kterým se mění nařízení (EHS) č. 3068/92 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozů chloridu draselného pocházejícího z Běloruska, Ruska a Ukrajiny (?), s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1002/2004 (?) o přijetí závazků nabídnutých v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů chloridu draselného  pocházejícího z Běloruské republiky, Ruské federace a Ukrajiny a o vedení záznamů o dovozech chloridu draselného  pocházejícího z Běloruské republiky a Ruské federace, po konzultaci s Poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP Rada uložila nařízením (EHS) č. 3068/92 (*) konečné antidumpingové clo (dále jen „opatření“) na dovozy chlo- ridu - draselného | (dále  jen  „potaš“)  pocházejícího z Běloruské republiky (dále jen „Bělorusko“) a z Ruské federace (dále jen „Rusko“) a z Ukrajiny. Nařízením (ES) č. 969/2000 () Rada pozmčěnila nařízení (EHS) č. 3068/92. (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 461/2004 (Uř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12). (?) Uř. věst. L 182, 19.5.2004, s. 23. (?) Uř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 16. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 588/2005 (Uř. věst. L 98, 16.4.2005, s. 11). (*) Uř. věst. L 308, 24.10.1992, s. 41. , (*) Uř. věst. L 112, 11.5.2000, s. 4. Opraveno v Uř. věst. L 2, 5.1.2001, s. 42. (2) (2) Oznámením zveřejněným v UÚředním věstníku Evropské unie () Komise v březnu 2004 z vlastního podnětu zahá- jila částečný prozatímní přezkum platných opatření na dovozy potaše pocházejícího z Běloruska a z Ruska za účelem přezkoumání, zda je nutné je s ohledem na rozší- ření Evropské unie na 25 členských zemí ke dni 1. května 2004 (dále jen „rozšíření“) pozměnit. Z výsledků částečného prozatímního přezkumu vyply- nulo, že v zájmu Společenství je zajistit přechodné úpravy opatření, aby se ihned po rozšíření předešlo náhlému a výrazně negativnímu hospodářskému dopadu na dovozce a uživatele v deseti nových členských státech (dále jen „EU-10“), které přistoupily k Evropské unii při rozšíření. V této souvislosti Rada nařízením (ES) č. 992/2004 pově- řila: Komisi, aby přijala nabídnuté závazky splňující podmínky uvedené ve 27. až 32. bodu odůvodnění téhož nařízení. Na tomto základě a podle článku 8, čl. 11 odst. 3, článku 21 a čl. 22 písm. c) základního naří- zení Komise přijala nařízením (ES) č. 1002/2004 nabíd- nuté závazky (dále jen „zvláštní závazky po rozšíření“) od i) vyvážejícího výrobce v Bělorusku společně se společ- nostmi, které se nacházejí v Rakousku, Litvě a Rusku, ii) od vyvážejícího výrobce v Rusku společně se společ- nostmi, které se nacházejí v Rusku a Rakousku, a iii) od vyvážejícího výrobce v Rusku společně se společností, která se v době přijetí nacházela na Kypru. Navíc za účelem osvobození od antidumpingového cla uloženého nařízením (EHS) č. 3068/92 na dovozy do EU-10 při dodržení podmínek zvláštních závazků po rozšíření bylo nařízení (EHS) č. 3068/92 pozměněno nařízením (ES) č. 992/2004. Zveřejněním dvou oznámení v Úředním věstníku Evropské unie () v dubnu 2004 podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení Komise zahájila na žádost dvou ruských vyváže- jících výrobců se zvláštními závazky po rozšíření částečné prozatímní přezkumy platných antidumpingo- vých opatření pro dotčené společnosti (dále jen „částečné prozatímní přezkumy pro Rusko“). . věst. C 70, 20.3.2004, s. 15. ř. věst. C 93, 17.4.2004, s. 2 a s. 3.