19.12.2009 Uřední věstník Evropské unie L 338/87 SMĚRNICE KOMISE 2009/161/EU ze dne 17. prosince 2009, kterou se stanoví třetí seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti k provedení směrnice Rady 98/24/ES a kterou se mění směrnice Komise 2000/39/ES (Text s významem pro EHP) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na směrnici Rady 98/24/ES ze dne 7. dubna 1998 o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spoje- nými s chemickými činiteli používanými při práci (!), a zejména na čl. 3 odst. 2 uvedené směrnice, s ohledem na stanovisko Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, vzhledem k těmto důvodům: (1) Podle směrnice 98/24/ES Komise navrhuje evropské cíle formou směrných limitních hodnot expozice na praco- višti pro ochranu zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli, které mají být stanoveny na úrovni Společenství. Při plnění tohoto úkolu je Komisi nápomocen Vědecký výbor pro limitní hodnoty expozice chemickým čini- telům při práci, který byl zřízen rozhodnutím Komise 95/320JES (%). Směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti jsou nezá- vazné hodnoty, určené s ohledem na zdraví a odvozené na základě nejnovějších dostupných vědeckých údajů a s přihlédnutím k dostupným metodám měření. Stanoví mezní hodnoty expozice, pod jejichž úrovní by většinou neměly nastat žádné škodlivé účinky u žádné dotčené látky po krátkodobé nebo každodenní expozici po celou dobu pracovního života. Stanoví evropské cíle, které mají pomáhat zaměstnavatelům při zjišťování a hodnocení rizik v souladu s článkem 4 směrnice 98/24/ES. Pro každý chemický činitel, pro který se stanoví směrná limitní hodnota expozice na pracovišti na úrovni Spole- čenství, mají členské státy s přihlédnutím k limitní hodnotě Společenství stanovit vlastní limitní hodnotu expozice na pracovišti, jejíž povahu však mohou určit podle vnitrostátních právních předpisů a zvyklostí. ř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 11. ř. věst. L 188, 9.8.1995, s. 14. () (10) (11) Směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti by se měly pokládat za významnou část celkového přístupu, jehož cílem je zajistit ochranu zdraví pracovníků před riziky plynoucími z nebezpečných chemikálií. Výsledky hodnocení rizik a strategie: snižování rizik vypracované v rámci nařízení Rady (EHS) č. 793/93 ze dne 23. března 1993 o hodnocení a kontrole rizik exis- tujících látek (?) ukazují, že je třeba vymezit nebo změnit limitní hodnoty expozice na pracovišti pro řadu látek. Směrnice Komise 91/322/EHS (*);, ve znění směrnice 2006/15/ES (*), obsahuje limitní hodnoty expozice při práci pro deset látek a zůstává v platnosti. První a druhý seznam směrných limitních hodnot expo- zice na pracovišti zřídily směrnice Komise 2000/39/ES ($) a 2006/15/ES podle směrnice 98/[24/ES. Tato směrnice stanoví třetí seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti podle směrnice 98/24/ES. V souladu s článkem 3 směrnice 98/24JES posoudil Vědecký výbor pro limitní hodnoty expozice chemickým činitelům při práci 19 látek, které jsou uvedeny v příloze této směrnice. Jedna z těchto látek, fenol, byla v příloze směrnice 2000/39/ES již uvedena. Vědecký výbor pro limitní hodnoty expozice chemickým činitelům  při práci přezkoumal směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti pro tuto látku na základě nejnovějších vědec- kých údajů a doporučil stanovit krátkodobý limit expo- zice, který by doplnil stávající časově vážený průměr směrných limitních hodnot expozice na pracovišti. Tato látka, která je nyní uvedena v příloze této směrnice, by proto měla být z přílohy směrnice 2000/39/ES odstra- něna. Rtuť je látka s potenciálně závažnými kumulativními zdravotními dopady. Směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti by proto měly být doplněny zdravotním dohledem  včetně biologického sledování v souladu s článkem 10 směrnice 98/24/ES. Pro některé látky je rovněž nezbytné stanovit krátkodobé limitní hodnoty expozice s cílem zohlednit účinky krát- kodobé expozice. „ věst. L 84, 5.4.1993, s. 1. . věst. L 177, 5.7.1991, s. 22. . věst. L 38, 9.2.2006, s. 36. . věst. L 142, 16.6.2000, s. 47.