388 Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 37 32002R2090 L 322/4 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 27.11.2002 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2090/2002 ze dne 26. listopadu 2002, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 386/90, pokud jde o fyzickou kontrolu prováděnou při vývozu zemědělských produktů, pro které jsou poskytovány náhrady KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 386/90 ze dne 12. února 1990 o kontrole: prováděné při vývozu zemědělských produktů, pro které jsou poskytovány náhrady nebo jiné částky (!), ve znění nařízení (ES) č. 163/94 (?), a zejména na článek 6 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (1) — Nařízení Komise (ES) č. 2221/95 ze dne 20. září 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 386/90, pokud jde o fyzickou kontrolu prová- děnou při vývozu zemědělských produktů, pro které jsou poskytovány náhrady (*), naposledy pozměněnému nařízením (ES) č. 2655/1999(), bylo  podstatně změněno. Z důvodu jasnosti a správní účinnosti je tedy třeba přistoupit k přepracování uvedeného nařízení a provést v něm určité změny, které jsou podle zkuše- ností žádoucí. (2) : Je třeba vzít v úvahu kontrolní opatření, která již existují v rámci nařízení Komise (ES) č. 2298/2001 ze dne 26. listopadu 2001, kterým se stanoví podrobná pravidla pro vývoz produktů určených pro potravinovou pomoc(), a nařízení (ES) č. 800/1999' ze dne 15. dubna 1999, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty (*); naposledy pozměněné nařízením  (ES) č. 1253/2002 (). (3) : Komise ve své doplňující zprávě pro Radu o používání nařízení (EHS) č. 386/90 (e) zdůraznila svůj úmysl přesně stanovit pojem „fyzická kontrola“ uvedený v čl. 2 písm. a) nařízení (EHS) č. 386/90, aby se dosáhlo jednotného používání pravidel Společenství v členských státech. (44  Aby byly lépe využívány možnosti kontroly, není třeba přihlížet při výpočtu minimálního procenta kontroly k vývozním prohlášením, která se týkají malých množ- ství produktů nebo nízké výše náhrady. . věst. L 42, 16.2.1990, s. 6. . věst. L 24, 29.1.1994, s. 2. „ věst. L 224, 21.9.1995, s. 13. „ věst. L 325, 17.12.1999, s. 12. . věst. L 308, 27.11.2001, s. 16. „ věst. L 102, 17.4.1999, s. 11. . věst. L 183, 12.7.2002, s. 12. . věst. C 218, 12.8.1993, s. 14. y] Žč - ESCEO SaToa E ccc m mÉ SÉ SÉ BÉ (5) (10) Prověření laboratorních analýz ukázalo, že je nutné zmírnit povinnost provádět laboratorní analýzu, pokud se opakovaně dosahuje uspokojivých výsledků týkajících se téhož produktu od téhož vývozce. Je nutné vyřešit případy, kdy je počet vývozů na celní úřad minimální. Ve srovnání s celkovou výší náhrad je podíl náhrad poskytovaných pro produkty, které nejsou uvedeny v příloze I Smlouvy, málo významný, zatímco podíl fyzických kontrol prováděných u těchto produktů je velký. Aby byly lépe využívány možnosti kontroly, musí být tento rozdíl snížen, zejména snížením procenta kontroly u produktů, které nejsou uvedeny v příloze I. Je velký rozdíl mezi celním zacházením se zbožím určeným pro vývoz ve velkých přístavech, kde je velká rozmanitost produktů pocházejících od široké skupiny vývozců, a celním zacházením se zbožím na celních úřadech, které se zabývají pouze omezeným sorti- mentem produktů pocházejících od několika vývozců. Ve druhém případě je zboží podrobeno daleko vyšší úrovni kontroly. Na těchto celních úřadech se musí při výběru zboží pro fyzickou kontrolu brát v úvahu skutečnost, že kontrola se provádí na základě menšího reprezentativního vzorku. Aby se omezilo riziko záměny, je nutné připevnit celní závěry na všechny dopravní prostředky nebo nákladové kusy, s výjimkou případů, ve kterých lze identifikaci produktů zajistit jiným způsobem. Je nutné přijmout opatření, která umožňují kdykoli zjistit, zda bylo dosaženo 5 % míry kontroly. Článek 912c nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/[92, kterým se vydává celní kodex Spole- čenství (*), : naposledy | pozměněné  nařízením | (ES) č. 444/[2002 (*), přesně stanoví úřad určení, kde má být předložen kontrolní výtisk T5 ke kontrole použití a/nebo místa určení zboží. Proto je třeba přesně stanovit, že pokud celní úřad výstupu a úřad určení nejsou stejné, musí být kontrola záměny provedena úřadem určení kontrolního výtisku T5. () Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1. (% Úř. věst. L 68, 12.3.2002, s. 11.