70 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 50 32004R0436 11.3.2004 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÉ UNIE L 72/15 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 436/2004 ze dne 8. března 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1784/2000 o uložení konečných antidumpingových cel z dovozu potrubních tvarovek z tvárné litiny pocházejících z Brazílie, České republiky, Japonska, Čínské lidové republiky, Korejské republiky a Thajska a o konečném výběru uložených prozatímních cel RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1515/[2000 ze dne 23. čer- vence 2001 o opatřeních, která může Společenství zavést po zprávě přijaté Orgánem WTO k řešení sporů týkající se antidum- pingových a antisubvenčních záležitostí (*), s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) (?), s ohledem na návrh Komise po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ (1) | Nařízením (ES) č. 1784/2000 ze dne 11. srpna 2000 ulo- žila Rada konečné antidumpingové clo z dovozu někte- rých potrubních tvarovek z tvárné litiny pocházejících z Brazílie, České republiky, Japonska, Čínské lidové repub- liky, Korejské republiky a Thajska (dále jen „konečné nařízení“) (?). Konečnému nařízení předcházelo nařízení Komise (ES) č. 449/2000 ze dne 28. února 2000, o ulo- žení prozatímního antidumpingového cla z dovozu někte- rých potrubních tvarovek z tvárné litiny pocházejících z Brazílie, České republiky, Japonska, Čínské lidové repub- liky, Korejské republiky a Thajska a o přijetí závazku nabíd- nutého vyvážejícím výrobcem v České republice (dále jen „prozatímní nařízení“) (%). B. ZPRÁVY PŘIJATÉ ORGÁNEM WTO K ŘEŠENÍ SPORŮ (2) : Dne 18. srpna 2003 přijal Orgán pro řešení sporů (dále jen „DSB“) Světové obchodní organizace (dále jen „WTO“) () Úř. věst. L 201, 26.7.2001, s. 10. () Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 1972/2002 (Úř. věst. L 305, 7.11.2002, s. 1). () Úř. věst. L 208, 18.8.2000, s. 8. (% UÚř. věst. L 55, 29.2.2000, s. 3. ) zprávu Odvolacího orgánu (dále jen „ZOO“) a zprávu Poradního sboru (dále jen „PZ“), kterou Odvolací orgán pozměnil v případu „Evropská společenství (ES) — antidum- pingová cla na potrubní tvarovky z tvárné litiny pocháze- jící z Brazílie“ (*?) (ZOO a PZ dále jen souhrnně „zprávy“). Ve zprávách se požaduje, aby Evropská společenství uvedla opatření do souladu s Dohodou WTO o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu 1994 (dále jen „antidumpingová dohoda“), pokud jde o tyto aspekty: i) článek 2.4.2 antidumpingové dohody: „nulování“, tj. stanovení nulové hodnoty negativních dumpingových rozpětí při jejich určování; ii) články 12.2 a 12.2.2 antidumpingové dohody: opome- nutí poukázat ve zveřejněných prozatímních nebo konečných průzkumech přímo a jasně na to, že Evrop- ská společenství vysvětlila nevýznamnost ukazatelů újmy, uvedených v článku 3.4 antidumpingové dohody, tj. mezd, produktivity, návratnosti investic, peněžního toku, schopnosti získat kapitál a výše sku- tečného dumpingového rozpčtí; iii) články 6.2 a 6.4 antidumpingové dohody: neinformo- vání dotčených stran během antidumpingového řízení o ukazatelích újmy uvedených výše pod bodem ii). Komise vzala v úvahu doporučení uvedená ve zprávách na základě informací sebraných při původním šetření v době 1999/2000 a zjištění přehodnotila. Pokud nebylo stano- veno jinak, zůstává zjištění v konečném nařízení v plat- nosti. Přehodnocení ukázalo, že škodlivý dumping stále existuje, ačkoliv již na poněkud nižší úrovni. C. ŘÍZENÍ Poté, co DSB přijal ZOO, byly dotčené strany, tj. brazilský vyvážející výrobce a příslušné odvětví průmyslu Společen- ství (dále jen „POS“), informovány o skutečnostech a úva- hách o výpočtu dumpingu a ukazatelích újmy uvedených v bodu odůvodnění 3 bodu ii). Všechny strany byly infor- movány o zásadních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo rozhodnuto změnit a potvrdit konečné naří- zení. Byla rovněž stanovena lhůta pro podání připomínek. Všem stranám poskytla Komise příležitost ke slyšení. O slyšení však žádná strana nepožádala. Dokument WT/DS219/10 ze dne 27. srpna 2003.