16.6.2009 Uřední věstník Evropské unie L 151/1 (Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 499/2009 ze dne 11. června 2009, kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 1174/2005 na dovozu ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky na dovoz téhož výrobku zasílaného z Thajska bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Thajska či nikoli RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 13 uvedeného naří- zení, s ohledem na návrh, který předložila Komise po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Stávající opatření (1) : Nařízením (ES) č. 1174/2005 (?) (dále jen „původní naří- zení“) Rada na základě šetření (dále jen „původní šetření“) uložila konečné antidumpingové clo z dovozu ručních paletových vozíků a jejich základních dílů (dále jen „ruční paletové vozíky“ nebo „dotčený výrobek“) pochá- zejících z Čínské lidové republiky (ČLR). (2) : Nařízením (ES) č. 684/2008 (?) Rada objasnila definici výrobku v původním šetření. 2. Zahájení z moci úřední (3) : Po původním šetření naznačovaly důkazy, které měla Komise k dispozici, že jsou antidumpingová opatření (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. ?) Úř. věst. L 189, 21.7.2005, s. 1. ) Úř. věst. L 192, 19.7.2008, s. 1. uložená z dovozu ručních paletových vozíků pocházejí- cích z ČLR obcházena pomocí montáže ručních paleto- vých vozíků (dále jen „prošetřovaný výrobek“) prováděné v Thajsku. Konkrétně přímé důkazy, které měla Komise k dispozici, svědčily o tom, že: — po uložení opatření na dotčený výrobek nastala významná změna obchodních toků týkající se vývozu z ČLR a Thajska do Společenství a mimo uložení vyrovnávacího cla neexistuje pro tuto změnu dosta- tečné opodstatnění nebo hospodářský důvod, — zdá se, že tato změna obchodních toků byla spojena s montáží ručních paletových vozíků prováděnou v Thajsku, — vyrovnávací účinky stávajících antidumpingových opatření uložených na dotčený výrobek byly mařeny z hlediska množství i ceny, velké objemy vývozu dotčeného výrobku byly nahrazeny dovozem ručních paletových vozíků z Thajska. Navíc existovaly dosta- tečné důkazy o tom, že je toto zvýšení dovozu reali- zováno za ceny, které leží dosti hluboko pod úrovní ceny nepůsobící újmu, která byla stanovena v šetření, jež vedlo ke stávajícím opatřením, — ceny ručních paletových vozíků byly dumpingové v poměru k dříve stanovené běžné hodnotě pro dotčený výrobek. Poté, co Komise po konzultaci s poradním výborem rozhodla, že existují dostatečné přímé důkazy pro zahá- jení šetření podle článku 13 základního nařízení, zahájila