02/sv. 12 Úřední věstník Evropské unie 231 32002R0597 6.4.2002 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 91/9 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 597/2002 ze dne 5. dubna 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 1249/96, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, pro jednotlivé jakosti téhož produktu stejné, nemá odběr vzorků za tímto účelem význam. s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, (5) : Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1766/92 ze dne 30. čer- Řídícího výboru pro obiloviny, vence 1992 o společné organizaci trhu s obilovinami (!), napo- sledy pozměněné nařízením (ES) č. 1666/2000 (?), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: (1) | Ustanoveníčl. 2 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 1249/96 (?) Článek 1 naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 2104/2001 (*) stanoví, že celní orgán v přístavu vykládky vydá osvědčení o množství každého vyloženého produktu. Nařízení však Nařízení (ES) č. 1249/96 se mění takto: nestanoví formát tohoto osvědčení, což vyvolalo určité potíže při harmonizaci. Je proto nutné vzor osvědčení doplnit, aby byly tyto potíže překonány. 1. Druhý pododstavec čl. 2 odst. 4 se nahrazuje tímto: „Celní orgán v přístavu vykládky vydá podle vzoru uvedeného v příloze VI osvědčení o množství jednotlivých vyložených (2) : Zavýjimečných okolností reprezentativní ceny CIF vypoč- produktů. Clo může být podle předcházejících odrážek tené podle článku 2 nařízení (ES) č. 1249/96 způsobují, že sníženo pouze v případě, že toto osvědčení doprovází zboží je pro pšenici obecnou nižší jakosti stanoveno nižší clo, až do okamžiku splnění dovozních celních formalit.“ než je clo pro pšenici obecnou vyšší jakosti. Je proto vhodné použít pro dotčené jakosti clo nižší. 2. Ustanovení čl. 4 odst. 2 se nahrazuje tímto: „2. Reprezentativní dovozní ceny CIF pro pšenici tvrdou, ječ- (3) : Pokud podle článku 5 nařízení (ES) č. 1249/96 není clo men, !(ĚkUřiCi a pro Íedf)OthVé staqdardní jakost,i pšenice pro dotčenou jakost dovážené pšenice nejvyšší clo pro obecné jsou souhrnem složek uvedených v odst. 1 písm. a), b) daný produkt, dovozci pšenice obecné a pšenice tvrdé složí a c). kromě jistot požadovaných nařízením Komise (ES) č. 1162/95 (?) naposledy pozměněným nařízením (ES) č. 2298/2001 (6) zvláštní jistotu. Tato jistota zaručuje, že bude clo použitelné pro dováženou jakost zaplaceno. Pokud je clo použitelné pro jednotlivé jakosti nulové, není tato jistota potřebná. Pokud reprezentativní cena CIF pro nižší jakost pšenice obecné převyšuje cenu pro pšenici obecnou vyšší jakosti, použije se pro výpočet cla pro jakosti bezprostředně vyšší, jejichž repre- zentativní cena CIF je nižší, vyšší reprezentativní cena CIF. Pokud třetí země poskytnou subvence pro vývozy pšenice (4) — Ustanovení čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 1249/96 stanoví, obecné střední nebo nízké jakosti do evropských zemí či zemí že celní orgány odeberou reprezentativní vzorky některých v oblasti Středozemního moře, čímž by mohly být ohroženy dovážených produktů, aby bylo možné na základě jakosti ceny na světovém trhu, může Komise tyto subvence při sta- produktu určit použitelnou výši cla. Pokud je dovozní clo novení reprezentativní dovozní ceny CIF ve Společenství zoh- lednit.“ () Úř.věst. L 181, 1.7.1992, s. 21. 3. V článku 5 se vkládá následující odstavec: () Úř. věst. L 193, 29.7.2000, s. 1. () Úř. věst. L 161, 29.6.1996, s. 125. ( Úř. věst. L 283, 27.10.2001, s. 8. „Pokud je však dovozní clo použitelné pro jednotlivé jakosti () Úř. věst. L 117, 24.5.1995, s. 2. nulové, závazek uvedený ve druhé odrážce odstavce 1 se nevy- (6) Úř. věst. L 308, 27.11.2001, s. 16. žaduje.“