L 153/6 Úřední věstník Evropské unie 17.6.2009 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 512/2009 ze dne 16. června 2009, kterým se zahajuje přezkum, pro „nového vývozce“, nařízení Rady (ES) č. 1905/2003 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu furfurylalkoholu pocházejícího z Čínské lidové republiky, zrušuje clo z dovozu jednoho vývozce z této země a zavádí celní evidence tohoto dovozu KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. ŽÁDOST O PŘEZKUM (1) : Komise obdržela žádost o přezkum pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení. Žádost podala společnost Henan Hongye Chemical Company Ltd. a její společnosti ve spojení Puyang Hongjian Resin Science 8: Technology Development Company Ltd. a Puyang Hongye Imp. « Exp. Commerce Company Ltd. (dále jen „žadatel“), která je vyvážejícím výrobcem v Čínské lidové republice (dále jen „dotčená země“). B. VÝROBEK (2) : Výrobkem, který je předmětem přezkumu, je furfurylal- kohol pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený | výrobek“)) v současnosti kódu KN ex 2932 13 00. C. STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ (3): — Stávající platná opatření představují konečné antidumpin- gové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1905/2003 (?), podle kterého podléhá dovoz dotčeného výrobku pochá- zejícího z Čínské lidové republiky do Společenství, včetně dotčeného výrobku vyrobeného žadatelem, konečnému . věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. . věst. L 283, 31.10.2003, s. 1. (6) antidumpingovému clu ve výši 250 EUR na tunu, s výjimkou čtyř výslovně uvedených společností, jež podléhají individuálním sazbám cla. D. ODŮVODNĚNÍ PŘEZKUMU Žadatel tvrdí, že působí v podmínkách tržního hospodář- ství vymezených v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení. Dále tvrdí, že nevyvážel dotčený výrobek do Společenství v období šetření, na němž se antidumpin- gová opatření zakládala, tj. v období od 1. července 2001 do 30. června 2002 (dále jen „období původního šetření“), a že není ve spojení s žádným z vyvážejících výrobců dotčeného výrobku, na které se vztahují výše uvedená antidumpingová opatření. Žadatel dále tvrdí, že zahájil vývoz dotčeného výrobku do Společenství až po ukončení období původního šetření. E. POSTUP Výrobci ve Společenství, o nichž bylo známo, že se jich tato záležitost týká, byli o výše uvedené žádosti informo- váni a byla jim dána příležitost k vyjádření. Žádné připo- mínky však nebyly obdrženy. Po posouzení dostupných důkazů dospěla Komise k závěru, že existují dostatečné důkazy odůvodňující zahájení přezkumu pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení. Po obdržení žádosti uvedené níže v 13. bodě odůvodnění bude stanoveno, zda žadatel působí v podmínkách tržního hospodářství, jak jsou stanoveny v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, případně zda splňuje kritéria pro stanovení individuál- ního cla v souladu s čl. 9 odst. 5 základního nařízení. Pokud tomu tak je, vypočte se pro žadatele individuální dumpingové rozpětí a v případě zjištění dumpingu se stanoví výše cla, kterému by měl podléhat dovoz dotče- ného výrobku do Společenství. Bude-li stanoveno, že žadatel splňuje kritéria pro stano- vení individuálního cla, může být nezbytné změnit celní sazbu, která se v současnosti uplatňuje na dovoz dotče- ného výrobku společnostmi, které nejsou jednotlivě uvedeny v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1905/2003.