L 129/44 Uřední věstník Evropské unie 17.5.2008 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 28. dubna 2008 o uzavření dohody, kterou se mění dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 (2008/373/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 této smlouvy ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem druhou větou a s čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem, s ohledem na návrh Komise, s ohledem na souhlas Evropského parlamentu ('), vzhledem k těmto důvodům: (1) : Podle článku 96 Dohody o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho člen- skými státy na straně druhé (?) (dále jen „dohoda o partnerství“) může strana, která se po vedení posíle- ného politického dialogu domnívá, že druhá strana nesplnila povinnost týkající se některého z podstatných prvků uvedených v článku 9 dohody o partnerství, vyzvat druhou stranu ke konzultacím a za určitých okolností přijmout vhodná opatření, která v případě potřeby zahrnují i částečné nebo úplné pozastavení použitelnosti dohody o partnerství vůči dotyčné straně. (2) : Podle článku 97 dohody o partnerství může strana, která se domnívá, že došlo k vážnému případu korupce, vyzvat druhou stranu ke konzultacím a za určitých okolností přijmout vhodná opatření, která v případě potřeby zahrnují i částečné nebo úplné pozastavení použitelnosti dohody o partnerství vůči dotyčné straně. (!) Souhlas ze dne 18. ledna 2007 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku). () Uř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3. Dohoda naposledy pozměněná dohodou, kterou se mění dohoda o partnerství (Uř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27). (3) = Podle článku 11b dohody o partnerství strana, která se po vedení posíleného politického dialogu, zejména na základě zpráv Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA), Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) a dalších příslušných mnohostranných institucí, domnívá, že druhá strana nesplnila povinnost, která vyplývá z odstavce 1 uvedeného článku týkajícího se nešíření zbraní hromadného ničení, vyzve druhou stranu ke konzultacím a za určitých okolností přijme vhodná opatření, která v případě potřeby zahrnují i částečné nebo úplné | pozastavení | použitelnosti | dohody o partnerství vůči dotyčné straně. (4)  Měl by být stanoven účinný postup pro případy, kdy se mají přijmout vhodná opatření podle článku 96, článku 97 nebo článku 11b odst. 4, 5 a 6 dohody o partnerství. (5) | Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho člen- skými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000, by měla být schválena, ROZHODLA TAKTO: Článek 1 Dohoda, kterou se mění Dohoda o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000, společně s prohlášeními Společenství učiněnými jednostranně nebo společně s ostatními stranami, která jsou připojena k závěrečnému aktu, se schvaluje jménem Evropského společen- ství (?). Článek 2 Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmoc- něné uložit listinu o schválení podle článku 93 dohody o partnerství jménem Evropského společenství. (*) Znění dohody a závěrečného aktu již byly zveřejněny v Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27.