L 218/22 Úřední věstník Evropské unie 9.8.2006 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 8. srpna 2006 o změně rozhodnutí 2005/802/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů chloridu draselného pocházejícího z Ruské federace (2006/557/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (") (dále jen „základní () nařízení“), a zejména na článek 8 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, 6) vzhledem k těmto důvodům: POSTUP (1)  Rada nařízením (EHS) č. 3068/92 (?) (dále jen „původní nařízení“) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz chloridu draselného (dále jen „potaš“ nebo „dotčený výrobek“) pocházejícího mimo jiné z Běloruska a Ruska. Komise nařízením (ES) č. 1002/2004 () přijala závazky z rozšíření od i) vyvážejícího vývozce z Běloruska společně se společnostmi sídlícími v Rakousku, Litvě a Rusku, ii) od vyvážejícího výrobce z Ruska společně se společnostmi sídlícími v Rusku a Rakousku a iii) od vyvážejícího výrobce z Ruska společně se společností sídlící v době přijetí na Kypru. Nařízením (ES) č. 858/2005 ( Komise přijala nové závazky od výše uvedených vyvážejících výrobců do dne 13. dubna 2006. Podle dvou různých částečných prozatímních přezkumů podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení vyžádaných ruskými vyvážejícími výrobci, společnostmi JSC Silvit a JSC Uralkali, Rada nařízením (ES) 1891/2005 změnila nařízení (EHS) č. 3068/92 a nahradila fixní částky cla jednotlivými valorickými cly pro všechny typy potaše vyráběného těmito ruskými společnostmi. Rozhodnutím 2005/802/ES () Komise přijala  závazky nabídnuté společnostmi JSC Silvinit a JSC Uralkali. V té době měla společnost JSC Silvinit výhradního distributora, společnost : JSC | International : Potash | Company v Moskvě, a společně s ní společnost JSC Silvinit nabídla tento závazek. (6) V lednu 2006 společnost JSC Silvinit informovala p : , ; p Komisi, že si přeje změnit své způsoby prodeje do Spole- (2) | Podle prezkumu,pred pořbytlm platnostlv podle čl. 11 čenství a VYLÍ)ŽÍ\gat jako distribll)ltora ysgolečrjlost P(gyfer O(,iSt' 2 a prozřtlm,níhov prezku/mvu p O(Žle čl. 11 odst. 3 Handels GmbH, Vídeň, Rakousko. Společnost JSC Silvinit zalv(!adn,ího nalizení („predchg()llv šetření ) r,ozvh(,)dla Rvada, žádala, aby Komise vzala tuto změnu na vědomí a podle nallizenim (ES) č. 969/2000 (V)l že Výše zminéna opatfenč toho změnila | příslušná  ustanovení | rozhodnutí by se mvela zachovat,v a Zn,w;rřlla jejich formu. Opatření 2005/802/ES. Za tímto účelem společnosti JSC Silvinit, bnyla Íllozena e fqnne fl_xnl cavstky v eurech za tunu pro JSC International Potash Company a Polyfer Handels různé kategorie a jakosti potaše. GmbH společně navrhly revidovaný závazek. (3) : Nařízením (ES) č. 992/2004 (*) Rada stanovila osvobo- (7) : V tomto ohledu bylo rozhodnuto, že zapojení společ- zení dovozů do I'lOVýCh členských států, které přistoupily nosti Polyfer Handels GmbH do způsobu prodeje společ- k Evropské unii dne 1. května 2004 (dále jen „EU-10%), nosti JSC Silvinit nemá vliv na proveditelnost nebo na uskutečněných : podle  podmínek těchto | zvláštních účinnou kontrolu závazku. závazků (dále jen „závazky z rozšíření“) od antidumpin- gových cel a zmocnila Komisi, aby tyto závazky z rozšíření přijala. Na základě a podle článku 8, čl. 11 EEREOM n aum: 1 odst. 3, článku 21 a čl. 22 písm. c) základního nařízení (8) V souvislosti s výše zmíněnou skutečností se pokládá za vhodné příslušně změnit provozní část rozhodnutí (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. „1. Nařízení naposledy pozměněné naří- 2005/802|ES, zením (ES) č. 2117/2005 (Uř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17). — — (?) Uř. věst. L 308, 24.10.1992, s. 41. Nařízení naposledy pozměněné () Uř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 16. Nařízení ve znění nařízení (ES) nařízením (ES) č. 1891/2005 (Úř. věst. L 302, 19.11.2005, s. 14). č. 588/2005 (Úř. věst. L 98, 16.4.2005, s. 11). () Úř. věst. L 112, 11.5.2000, s. 4. () Úř. věst. L 143, 7.6.2005, s. 11. (*) Úř. věst. L 182, 19.5.2004, s. 23. (?) Úř. věst. L 302, 19.11.2005, s. 79.