11/sv. 33 Úřední věstník Evropské unie 277 32000R1100 L 125/3 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 26.5.2000 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1100/2000 ze dne 22. května 2000 o uložení konečných antidumpingových cel z dovozu karbidu křemíku pocházejícího z Čínské lidové republiky, Ruské federace a Ukrajiny a o prodloužení závazku přijatého rozhodnutím Komise 94/202/ES RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*), a zejména na článek 9 a čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PŘEDCHOZÍ ŠETŘENÍ Nařízením (ES) č. 821/94 (?), následujícím po přezkumu při uplynutí, Rada uložila konečná antidumpingová cla z dovozu karbidu křemíku kódu KN 2849 20 00, pochá- zejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „Čína“), Ruské federace (dále jen „Rusko“) a Ukrajiny. Zároveň Komise při- jala  závazek nabídnutý vládou Ruska  společně s V/O Stankoimport, Moskva, Rusko. B. SOUČASNÉ ŠETŘENÍ Po zveřejnění oznámení o blížícím se uplynutím platnosti opatření v říjnu 1998 (?) Komise obdržela žádost o pře- zkum podanou Evropskou radou chemického průmyslu (European Chemical Industry Council — CEHC) jménem výrobců představujících významný podíl výroby karbidu křemíku Společenství (dále jen „dožadující výrobci Spole- čenství“). Žádost se zakládala na tom, že uplynutí platnosti opatření by patrně vyústilo v pokračování či opakování dumpingu a újmy výrobního odvětví Společenství. Po konzultaci s poradním výborem Komise rozhodla, že existují dostatečné důkazy pro zahájení přezkumu a zahájila šetření podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 905/98 (Úř. věst. L 128, 30.4.1998, s. 18). Úř. věst. L 94, 13.4.1994, s. 21. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 1786/97 (Úř. věst. L 254, 17.9.1997, s. 6). Úř. věst. C 316, 14.10.1998, s. 4. (8) č. 384/[96 (dále jen „základní nařízení“) zveřejněním ozná- mení o zahájení (*). Šetření možnosti pokračování a/nebo opakování dum- pingu se týkalo období od 1. ledna 1998 do 31. pro- since 1998 (dále jen „období šetření“). Hodnocení trendů důležitých pro posouzení jakéhokoli pokračování a/nebo opakování újmy (dále jen „období šetření újmy = IIP“) se týkalo období od 1. ledna 1995 do 31. prosince 1998. Komise oficiálně oznámila dožadujícím výrobcům Spole- čenství, vývozcům a vyvážejícím výrobcům v Číně, Rusku a na Ukrajině, známým dotyčným dovozcům a zástupcům dotyčných vyvážejících zemí zahájení přezkumu. Komise zaslala dotazníky všem těmto stranám a dalším stranám, které se přihlásily ve lhůtě stanovené v oznámení o zahá- jení, stejně jako spolupracujícímu vyvážejícímu výrobci v obdobné zemi, Brazílii. Komise rovněž umožnila přímo dotyčným stranám, aby písemně vyjádřily svá stanoviska a požádaly o slyšení. Všichni dožadující výrobci Společenství odpověděli na dotazník stejně jako čtyři dovozci, dva obchodníci spojení se souvisejícím dovozcem a šest uživatelů. Kromě toho tři další dovozci vyjádřili svá stanoviska písemně. S ohledem na dotyčné vyvážející země při šetření spolu- pracovaly tyto společnosti: a) vyvážející výrobci: — Zaporožskij Abrasivnyj Kombinat, Zaporožie, Ukrajina, — Volžskij Abrasive, Volžskij, region: Volgograd, Rusko; b) vývozci: — Stankoimport, Moskva, Rusko; c) související dovozce: — Mineral Abrasive Rohstoff, Kuppenheim, Německo; d) výrobce v obdobné zemi: — Casil S/A Carbureto de Silício, Sao Paulo, Brazílie. Žádný výrobce se sídlem v Číně nespolupracoval při šetření. (9 Úř. věst. C 99, 10.4.1999, s. 18.