11/sv. 34 Úřední věstník Evropské unie 101 32000R1994 L 238/8 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 5.1.2001 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1994/2000 ze dne 18. září 2000, kterým se ukládá konečné vyrovnávací clo a konečné vybrání prozatímního vyrovnávacího cla uloženého na dovoz styrén-butadien-styrénového termoplastického elastomeru pocházejícího z Tchaj-wanu RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí (*), které nejsou členy Evropského společenství, a zejména na články 14 a 15 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s porad- ním výborem, vzhledem k těmto důvodům: Úř Úř Úř A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Nařízením Komise (ES) č. 1092/2000 (?) (dále jen „nařízení o prozatímním clu“) byla uložena prozatímní vyrovnávací cla na dovoz styrén-butadien-styrénového termoplastic- kého elastomeru (dále jen „SBR“) spadajícího pod kódy kombinované nomenklatury  KN č. 40021900 a ex 4002 99 a pocházejícího z Tchaj-wanu do Společen- ství. V důsledku souběžného antidumpingového šetření byla podle nařízení Komise (ES) č. 1091/2000 (?) uložena na dovoz SBR pocházejícího z Tchaj-wanu do Společenství prozatímní antidumpingová cla. B. NÁSLEDNÝ POSTUP Po oznámení základních skutečností a faktorů, na jejichž základě bylo rozhodnuto uložit prozatímní opatření, před- ložilo několik dotčených stran své písemné připomínky. V souladu s ustanoveními čl. 11 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 2026/97 (dále jen „základní nařízení“) byla všem dotčeným stranám, které o to požádaly, poskytnuta mož- nost slyšení před Komisí. Komise pokračovala ve vyhledávání a ověřování všech informací, které považovala za nutné pro své konečné závěry. Všechny strany byly informovány o základních skutečnos- tech a faktorech, na jejichž základě je zamýšleno doporu- čit uložení konečného vyrovnávacího cla na dovozy SBR „ věst. L 288, 21.10.1997, s. 1. . věst. L 124, 25.5.2000, s. 26. . věst. L 124, 25.5.2000, s. 12. (10) pocházejícího z Tchaj-wanu a konečné vybrání částek zajištěných formou prozatímního cla na tyto dovozy. Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, ve které mohly po tomto sdělení učinit svá vyjádření. Ústní a písemné připomínky předložené dotčenými stra- nami byly zváženy a ty, které byly uznány za správné, byly vzaty v úvahu pro konečné závěry. Po projednání prozatímních závěrů na základě informací shromážděných od té doby se přijímá závěr, že hlavní závěry uvedené v prozatímním nařízení mají být potvr- zeny. C. DOTYČNÝ VÝROBEK A PODOBNÝ VÝROBEK Dotyčným výrobkem je styrén-butadien-styrénový termo- plastický elastomer, který lze v současnosti zařadit pod kódy KN ex 4002 19 00 a ex 4002 99. Jeden dovozce ve Společenství tvrdil, že SBR dovezený z Tchaj-Wwanu má odlišnou pružnost a pevnost než SBR vyrobený ve Společenství. Šetření Komise však zjistilo, že výrobci na Tchaj-wanu vyrábějí různé druhy SBR s přesně stejným složením, jaké mají zmíněné druhy vyráběné ve Společenství. Šetření také ukázalo, že ačkoli kvalita dovozů SBR z Tchaj-wanu mohla být u jedné společnosti nižší v letech 1995 a 1996, kdy tato společnost zahájila svou výrobu SBR, dosáhla kvalita rychle úrovně srovna- telné s kvalitou SBR vyráběného ve Společenství. Konečně šetření ukázalo, že uživatelé ve Společenství nečiní žádné rozdíly v kvalitě mezi SBR z Tchaj-wanu a ze Společenství. Komise dospěla k závěru, že SBR dovážený z Tchaj-wanu a SBR vyráběný ve Společenství sdílejí stejné vlastnosti a stejnou úroveň kvality. Další dovozce ve Společenství tvrdil, že nenastavený a ole- jem nastavený SBR mají být považovány za dva odlišné výrobky, a argumentoval tím, že nenastavený a olejem nastavený SBR používají různá průmyslová odvětví. Různí výrobci a uživatelé SBR však Komisi potvrdili, že mnozí uživatelé ve Společenství, zejména v obuvnickém prů- myslu, nerozlišují mezi nenastaveným a olejem nasta- veným SBR. Proto se přijímá závěr, že trhy se nenasta- veným a s olejem nastaveným SBR nelze rozlišovat. Tatáž společnost také argumentovala tvrzením, že nenasta- vený a olejem nastavený SBR se těsně blíží jiným druhům výrobků, např. styrén-izoprén-styrénovému elastomeru (dále jen „SIS“), který rovněž vyrábějí výrobci SBR ve Spo- lečenství. Tato společnost tvrdila, že neexistuje žádné oprávnění pro rozlišování mezi SBR a těmito jinými