L 307/196 Úřední věstník Evropské unie 7.11.2006 ROZHODNUTÍ KOMISE 8. března 2006 státní podpoře Německa poskytnuté společnosti Magog Schiefergruben GmbH £8 Co. KG (oznámeno pod číslem dokumentu K(2006) 641) (Pouze německé znění je závazné) (Text s významem pro EHP) (2006/744/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ - s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, zejména na čl. 88 odst. 2 pododst. 1 této smlouvy, s ohledem na o Smlouvu o Evropském hospodářském prostoru, zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této smlouvy, po vyžádání vyjádření účastníků (*) podle těchto článků a po zohlednění jejich stanovisek, vzhledem k těmto důvodům: L ŘÍZENÍ Dne 12. listopadu 2003 byla Komisi doručena stížnost německého konkurenta společnosti Magog kvůli domnělé státní podpoře poskytnuté ve prospěch společnosti Schie- fergruben Magog GmbH 8 Co. KG (dále jen „Magog“). Komise si dne 25. listopadu 2003 vyžádala od Německa informace vztahující se k věci, které Německo sdělilo dopisem ze dne 4. března 2004, jenž byl téhož dne doručen. Dne 6. října 2004 zahájila Komise formální přezkumné řízení kvůli dotčené podpoře. Rozhodnutí Komise o zahá- jení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie (?). Komise vyzvala všechny účastníky řízení, aby zaujali stanovisko k tvrzené podpoře. Na základě této výzvy obdržela Komise dopisem ze dne 14. prosince 2004, který jí byl doručen dne 16. prosince 2004, vyjádření od společností Rathscheck Schiefer und Dachsysteme KG, I. B. Rathscheck: Sohne KG' Moselschiefer-Bergwerke a Theis-Bóger GmbH (dále jen „Rathscheck a Theis-Boger“) a dopisem ze dne 7. prosince 2004, který byl doručen 13. prosince 2004, obdržela Komise vyjádření od třetí osoby, která si nepřála být jmenována. Vyjádření byla odeslána Německu dopisy ze dne 3. ledna 2005 a 7. července 2005. Německo na tato vyjádření odpovědělo dopisem ze dne 11. března 2005, který byl doručen téhož dne, a dopisem ze dne 31. srpna 2005, který byl doručen dne 1. září 2005. () Úř. věst. C 282, 19.11.2004, s. 3. () Viz pozn. 1. () Na zahájení formálního přezkumného řízení odpovědělo Německo dopisem ze dne 6. prosince 2004, který byl doručen dne 13. prosince 2004. Komise si dne 5. října 2005 vyžádala další informace, které Německo sdělilo dopisem ze dne 15. listopadu 2005, jenž byl doručen dne 16. listopadu 2005. Přílohy byly poslány dopisem ze dne 18. listopadu, jenž byl doručen 24. listopadu 2005. Dopisem ze dne 21. prosince 2005, který byl doručen téhož dne, sdělilo Německo další informace. II POPIS PODPORY 2.1. Zvýhodněný podnik Zvýhodněný podnik Magog se sídlem Bad Fredeburg, Severní Porýní-Vestfálsko, se zabývá produkcí břidlice. V roce 2002 podnik zaměstnával 43 pracovníků a měl bilanční sumu menší než 5 miliónů EUR. Vzhledem k tomu, že je splněno kritérium nezávislosti, je třeba zařadit podnik mezi malé podniky ve smyslu doporučení Komise ze dne 6. května 2003, které se týká definice nejmenších podniků, jakož i malých a středních podni- ků (%. 2.2. Záměr Na základě žádosti Westfálischer Schieferverband e. V. pod- pořila spolková země Severní Porýní-Vestfálsko v letech 2002 až 2003 vývoj nového postupu na řezání střešní břidlice (projekt „Vývoj a zkoušky robotizované, číslicově řízené výroby v oblasti těžby střešní břidlice“). Projekt byl prováděn společností Magog, která je členem Westfálisch Schieferverband e. V. ve spolupráci s jednou vysokou školou hospodářství a techniky. Podle údajů Německa spočíval cíl záměru ve vývoji inovativní techniky pro zpracování střešní břidlice tak, aby se snížila zdravotní zátěž pracovníků. Doposud převážně manuální dokončovací úpravy střešní břidlice způsobovaly tělesnou zátěž pracovníkům. Z německého pohledu přispěl projekt podstatně ke zvýšení bezpečnosti práce a představuje model pro celou oblast těžby střešní břidlice. () Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.