4.5.2005 | CS | Uřední věstník Evropské unie L 117/1 (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 647/2005 ze dne 13. dubna 2005, kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství a (EHS) č. 574/[72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 42 a 308 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise, S ohledem | na stanovisko  Evropského | hospodářského a sociálního výboru ('), po konzultaci s Výborem regionů, v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy ()), vzhledem k těmto důvodům: () V nařízeních (EHS) č. 1408/71 () a (EHS) č. 574/72 (% je za účelem zohlednění nedávného vývoje v judikatuře Soudního dvora Evropských společenství třeba provést některé změny, aby se usnadnilo používání těchto naří- zení a aby se promítly změny v právních předpisech členských států týkajících se sociálního zabezpečení. Úř. věst. C 80, 30.3.2004, s. 118. Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 11. března 2004 (dosud nezveřejněné v Uředním věstníku), společný postoj Rady ze dne 15. listopadu 2004 (Uř. věst. C 38 E, 15.2.2005, s. 21) a postoj Evgopské%o parlamentu ze dne 8. března 2005 (dosud nezveřejněný v Uředním věstníku). Uř. věst. L 149, 5.7.1971, s. 2. Nařízení aktualizované nařízením (ES) č. 118/97 (Uř. věst. L 28, 30.1.1997, s. 1), naposledy pozmě- něné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 631/2004 (Uř. věst. L 100, 6.4.2004, s. 1) a zrušené s účinkem od vstupu prováděcího nařízení k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č; 883/2004 v platnost (Uř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1). Uř. věst. L 74, 27.3.1972, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 631/2004. (2) 0) () () ť Má-li být zohledněn nedávný vývoj judikatury, je třeba učinit závěry z rozsudků, zejména ve věcech Johann Franz Duchon v. Pensionsversicherungsanstalt der Ange- stellten (*) a Office national de lemploi v. Calogero Spataro (). Rozsudky ve věcech Friedrich Jauch v. Pensionsversiche- rungsanstalt der Arbeiter a Ghislain : Leclere, Alina Deaconescu v. Caisse nationale des prestations: fami- liale ("), týkajících se zařazení zvláštních nepříspěvko- vých peněžitých dávek, vyžadují, aby z důvodu právní jistoty byla upřesněna obě kumulativní kritéria, která mají být brána v úvahu, aby tyto dávky mohly být uvedeny v příloze Ila nařízení (EHS) č. 1408/71. Na tomto základě je třeba přílohu opravit, a to s  přihlédnutím ke změnám  právních  předpisů v členských státech, které se vztahují na tento typ dávek, jež vzhledem ke smíšené povaze podléhají zvláštní koor- dinaci. Kromě toho je nezbytné stanovit přechodná usta- novení týkající se dávky, jež byla předmětem rozsudku ve věci Jauch, aby se ochránila práva příjemců. Na základě judikatury týkající se vztahů mezi nařízením (EHS) č. 1408/71 a ustanoveními dvoustranných dohod v oblasti sociálního zabezpečení je nutné přezkoumat přílohu III uvedeného nařízení. Položky v části A přílohy III jsou odůvodněné pouze ve dvou případech: pokud jsou příznivější migrujícím pracovníkům (*) nebo pokud se týkají zvláštních a mimořádných situací, obvykle souvisejících s historickými okolnostmi. Kromě Rozsudek ze dne 18. dubna 2002 ve věci C-290/00 (Sb. rozh. 2002 1-3567). Rozsudek ze dne 13. června 1996 ve věci C-170/95 (Sb. rozh. 1996 1-2921). Rozsudky ze dne 8. března 2001 ve věci C-215/99 (Sb. rozh. 2001 I-1901) a ze dne 31. května 2001 ve věci C-43/99 (Sb. rozh. 2001 1-4265). Na zásadu nejpříznivějšího zacházení se odvolával ESD ve svých rozsudcích ze dne 7. února 1991, věc C-227/89, Sb. rozh. 1991 I-323; ze dne 9. listopadu 1995, věc C-475/|93, Sb. rozh. 1995 I-3813; ze dne 9. listopadu 2000, věc C-75/99, Sb. rozh. 2000 I-9399; a ze dne 5. února 2002, věc C-277/99, Sb. rozh. 2002 I-1261.