168 Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 40 32002R0092 19.1.2002 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L17/1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 92/2002 ze dne 17. ledna 2002 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu močoviny pocházející z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Estonska, Libye, Litvy, Rumunska a Ukrajiny a o konečném výběru uloženého prozatímního antidumpingového cla RADA EVROPSKÉ UNIE, Výrobci ve Společenství — Fertiberia, Madrid s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, — Hydro Agri France, Paris. s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384[/96 ze dne Spotřebitelé ve Společenství 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*), a zejména — Libera | Associazione | Agricoltori: — Cremonesi, na článek 9 uvedeného nařízení, Cremona. s ohledem na návrh, který předložila Komise po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ (1)  Komise nařízením (ES) č. 1497/2001 (?) (dále jen „prozatímní nařízení“) uložila prozatímní antidumpingové clo: na dovozy močoviny kódů KN 31021010 a 31021090 pocházející z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Estonska, Libye, Litvy, Rumunska a Ukrajiny. (2) : Ve stejném nařízení bylo rozhodnuto zastavit řízení o dovozech močoviny pocházející z Egypta a Polska. B. NÁSLEDNÉ ŘÍZENÍ (3): : Po zveřejnění základních skutečností a důvodů, na jejichž základě bylo rozhodnuto uložit prozatímní opatření na dovozy močoviny z Běloruska, Bulharska, Chorvatska, Estonska, Libye, Litvy, Rumunska a Ukrajiny, předložilo několik dotčených stran své písemné připomínky. Stranám, které o to požádaly, bylo umožněno ústní slyšení. (4) : Komise nadále hledala a ověřovala všechny informace, které považovala za nutné pro svá konečná zjištění. (5) : Byly provedeny další ověřovací návštěvy v prostorách těchto subjektů: (*) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- Z,ením (ES) č. 2238/2000, Uř. věst. L 257, 11.10.2000, s. 2. () Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 4. Všechny strany byly informovány o základních skutečnos- tech a důvodech, na jejichž základě Rada hodlá doporučit uvalení konečných antidumpingových cel a konečný výběr částek zajištěných formou prozatímních cel. Stranám byla rovněž poskytnuta lhůta, ve které mohly uvést prohlášení následně po tomto zveřejnění. Ústní a písemné připomínky, které strany předložily, byly zváženy a ve vhodných případech byla prozatímní zjištění odpovídajícím způsobem upravena. C. DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK Protože nejsou žádné připomínky, potvrzuje se definice dotyčného výrobku a obdobného výrobku dle bodů odůvodnění 9 až 12 prozatímního nařízení. D. DUMPING 1. Země s tržním hospodářstvím Obvyklá hodnota Uplatnění článku 18 základního nařízení Vyvážející výrobce v Libyi prohlásil, že 63. bod odůvod- nění prozatímního nařízení nepopisuje přesně úroveň poskytované spolupráce. Tvrdil, že Komise si byla vědoma toho, že z důvodu utajení nebude předloženo úplné účetnictví společnosti zahrnující všechny aktivity skupiny, a mlčky tuto skutečnost akceptovala. Dále výrobce prohlásil, že v souladu s libyjskými účetními předpisy není nutné zveřejňovat auditované účty a proto v souladu s čl. 2 odst. 5 základního nařízení Komise neměla z těchto důvodů účetnictví společnosti zamítnout.