5.11.2008 Úřední věstník Evropské unie L 296/5 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1082/2008 ze dne 4. listopadu 2008, kterým se zahajuje přezkum pro „nového vývozce“, nařízení Rady (ES) č. 192/2007 týkajícího se uložení konečného antidumpingového cla na dovozy některých polyethylentereftalátů pocházejících mimo jiné z Malajsie, zrušuje clo z dovozů jednoho vývozce z této země a zavádí celní evidence těchto dovozů KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) (!), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: A. ŽÁDOST O PŘEZKUM Komise obdržela žádost o přezkum pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení. Žádost podala společnost | Eastman | Chemical | (Malaysia) SDN.BHD' (dále jen „žadatel“), která je vyvážejícím výrobcem v Malajsii (dále jen „dotčená země“). B. VÝROBEK Přezkoumávaným výrobkem je  polyethylentereftalát s viskozitním číslem nejméně 78 ml/g, podle normy ISO 1628-5, pocházející z Malajsie (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódu KN 3907 60 20. C. STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ Současným platným opatřením je konečné antidumpin- gové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 192/2007 0?), podle něhož dovozy dotčeného výrobku pocházejícího z Malajsie do Společenství a vyrobeného žadatelem podléhají konečnému antidumpingovému clu ve výši 160,1 EUR/t, s výjimkou některých výslovně uvedených společností, pro které platí individuální celní sazby. D. ODŮVODNĚNÍ PŘEZKUMU Žadatel tvrdí, že nevyvážel dotčený výrobek do Společen- ství v období šetření, na němž se antidumpingová opatření zakládala, tj. v období od 1. října 1998 do 30. září 1999 (dále jen „původní období šetření“), a že není ve spojení se žádným z vyvážejících výrobců výrobku, na které se vztahují výše uvedená antidumpin- gová opatření. . věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. ř. věst. L 59, 27.2.2007, s. 1. (5) Žadatel dále tvrdí, že zahájil vývoz dotčeného výrobku do Společenství až po ukončení původního období šetření. E. POSTUP Výrobci ve Společenství, o nichž je známo, že se jich záležitost týká, byli o výše uvedené žádosti informováni a dostali příležitost k podání připomínek. Žádné připo- mínky však nebyly obdrženy. Po přezkoumání dostupných důkazů došla Komise k závěru, že existují dostatečné důkazy odůvodňující zahájení přezkumu pro „nového vývozce“ podle č. 11 odst. 4 základního nařízení za účelem stanovení indivi- duálního dumpingového rozpětí žadatele a — v případě dumpingu — celní sazby, která by měla platit pro jeho vývozy dotčeného výrobku do Společenství. Bude-li stanoveno, že žadatel splňuje kritéria pro stano- vení individuálního cla, může být nezbytné změnit celní sazbu, která se v současnosti uplatňuje na dovozy dotče- ného výrobku společnostmi, které nejsou jednotlivě uvedeny v článku 1 nařízení (ES) č. 192/2007. a) Dotazníky Pro získání informací nezbytných pro šetření zašle Komise žadateli dotazník. b) Shromažďování informací a pořádání slyšení Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně oznámily svá stanoviska a poskytly příslušné důkazy. Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslech- nout, pokud o to písemně požádají a doloží konkrétní důvody pro takové slyšení. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním naří- zení závisí na tom, zda se strany přihlásí ve lhůtě stanovené tímto nařízením.