19.11.2005 Úřední věstník Evropské unie L 302/1 I (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1890/2005 ze dne 14. listopadu 2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, Indonésie, Tchaj-wanu, Thajska a Vietnamu, o konečném výběru uloženého prozatímního cla a o zastavení řízení týkajícího se dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Malajsie a FHlipín RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (!) („základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Nařízením (ES) č. 771/2005 (?) (dále jen „prozatímní nařízení“) Komise uložila prozatímní antidumpingové clo z dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli kódů KN 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 a 7318 1570 pocházejících z Čínské lidové republiky (dále : jen „ČLR“), Indonésie, Tchaj-wanu, | Thajska a Vietnamu. Připomíná se, že šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2003 do 30. června 2004 (dále jen „období šetření“). Šetření trendů důležitých pro analýzu újmy se týkalo období od 1. ledna 2001 do 30. června 2004 (dále jen „posuzované období“). (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12). () Úř. věst. L 128, 21.5.2005, s. 19. B. DALŠÍ POSTUP Po uložení prozatímních antidumpingových opatření některé zúčastněné strany předložily písemné připo- mínky. Strany, které o to požádaly, dostaly příležitost k ústnímu slyšení před Komisí. Komise nadále vyhledávala a ověřovala veškeré infor- mace, které považovala za nezbytné pro stanovení konečných závěrů. Strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlelo doporučit uložení konečného antidumpingového cla a konečné vybrání částek zajištěných prostřednictvím prozatímního cla. Bylo jim také uděleno období, ve kterém mohly po poskytnutí těchto informací předložit svá stanoviska. Ústní a písemné připomínky byly zváženy a případně zohledněny v konečných závěrech. Po uložení prozatímních opatření jeden dovozce a jeho sdružení zpochybnili reprezentativnost výrobního odvětví Společenství, jak je stanovena v 113. bodu odůvodnění prozatímního nařízení ve smyslu čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Toto tvrzení však nebylo doloženo žádnými důkazy. Šetřením se potvrdilo, že výrobní odvětví Spole- čenství během období šetření představovalo přibližně 54% výroby Společenství a splňovalo požadavky ve smyslu čl. 5 odst. 4 základního nařízení.