06|sv. 2 Úřední věstník Evropské unie 43 31993L0022 L 141/27 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 11.6.1993 SMĚRNICE RADY 93|/22/EHS ze dne 10. května 1993 o investičních službách v oblasti cenných papírů RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na čl. 57 odst. 2, s ohledem na návrh Komise (!), ve spolupráci s Evropským parlamentem (?), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (?), vzhledem k tomu, že z hlediska práva usazování a volného pohybu finančních služeb v oblasti investičních podniků je tato směrnice základním nástrojem k dosažení vnitřního trhu, vyty- čenému Jednotným evropským aktem a naplánovanému v Bílé knize Komise; vzhledem k tomu, že pro zajištění ochrany investorů a stability finančního systému musí subjekty, které poskytují investiční služby zahrnuté do této směrnice, podléhat povolení vydanému domovským členským státem; vzhledem k tomu, že zvolená metoda uskutečňuje pouze základní harmonizaci, jež je k zajištění vzájemného uznávání povolení a systémů pro obezřetnostní dohled postačující a nezbytná a jež umožňuje vydání jediného povolení platného v celém Společen- ství a použití zásad kontroly platných v domovském členském státě; že na základě vzájemného uznávání mohou investiční pod- niky povolené v jejich domovském členském státě vykonávat vcelém Společenství všechny nebo některé služby, na něž se vzta- huje tato směrnice a pro které obdržely povolení, a to zřízením pobočky nebo podle zásady volného pohybu služeb; vzhledem k tomu, že zásady vzájemného uznávání a dohledu domovského členského státu vyžadují, aby příslušné orgány člen- ských států nevydaly nebo odebraly povolení, pokud okolnosti, jako je obsah programu činnosti, zeměpisná lokalizace nebo čin- nost skutečně provozovaná, jasně naznačují, že se investiční pod- nik rozhodl pro právní systém jednoho členského státu jen proto, aby se vyhnul přísnějším normám platným v jiném členském státě, na jehož území hodlá provozovat nebo kde provozuje větší část své činnosti; že pro účely této směrnice musí mít investiční (!) Úř. věst. C 43, 22.2.1989, s. 7 a Úř. věst. C 42, 22.2.1990, s. 7. (e) Úř. věst. C 304, 4.12.1989, s. 39 a Úř. věst. C 115, 26. 4. 1993. (?) Úř. věst. C 298, 27.11.1989, s. 6. podnik, který je právnickou osobou, povolení vydané v členském státě, v němž móá své sídlo; že investiční podnik, který není práv- nickou osobou, musí mít povolení vydané v členském státě, v němž se nachází jeho ústředí; že členské státy musí vyžadovat, aby se ústředí investičního podniku vždy nacházelo v jeho domovském členském státě a aby tam také skutečně vykonávalo činnost; vzhledem k tomu, že kvůli ochraně investorů je nutné zaručit vnitřní dohled v každém podniku, a to buď dvoučlenným řídícím týmem, anebo tam, kde to tato směrnice nevyžaduje, pomocí jiných mechanismů, které zajistí stejný výsledek; vzhledem k tomu, že k zaručení korektní hospodářské soutěže musí být zajištěno, aby investiční podniky, jež nejsou úvěrovými institucemi, měly stejnou svobodu při zakládání poboček a posky- tování služeb přes hranice tak, jak stanoví druhá směrnice Rady (89/646/EHS) ze dne 15. prosince 1989 o koordinaci právních předpisů týkajících se přístupu k činnosti úvěrových institucí a jejího výkonu (%); vzhledem k tomu, že investiční podnik se nebude moci této směr- nice dovolávat v případech, kdy bude chtít provozovat devizové promptní nebo devizové termínové transakce jinak než jako služby spojené s poskytováním investičních služeb; že v důsledku toho by využití pobočky pouze za účelem devizových transakcí představovalo zneužití mechanismu této směrnice; vzhledem k tomu, že investiční podnik, který je držitelem povo- lení vydaného v jeho domovském členském státě, smí provozo- vat činnost v celém Společenství, a to jakýmikoli prostředky, jež uzná za vhodné; že za tímto účelem si smí, pokud uzná za vhodné, držet smluvní zástupce, kteří budou dostávat a předávat příkazy na jeho účet a na jeho plnou a bezpodmínečnou odpo- vědnost; že za těchto okolností musí být činnost takového zástupce považována za činnost tohoto podniku; že tato smčěr- nice nebrání domovskému členskému státu v tom, aby podřídil status těchto zástupců zvláštním požadavkům; že pokud má investiční podnik provozovat činnost přesahující hranice státu, musí hostitelský členský stát s těmito zástupci jednat tak, jako by byli samotným podnikem; že se tato směrnice nevztahuje na přímý prodej převoditelných cenných papírů, který by se měl řídit vnitrostátními právními předpisy; ( Úř. věst. L 386, 30.12.1989, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 92/30/EHS (Uř. věst. L 110, 28.4.1992, s. 52).