21.3.2009 Úřední věstník Evropské unie L 75/5 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 241/2009 ze dne 20. března 2009, kterým se zahajuje přezkum pro „nového vývozce“ nařízení Rady (ES) č. 1911/2006 týkajícího se uložení konečného antidumpingového cla na dovozy roztoků močoviny a dusičnanu amonného pocházejících mimo jiné z Ruska, zrušuje clo z dovozů jednoho vývozce z této země a zavádí celní evidence těchto dovozů KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: A. ŽÁDOST O PŘEZKUM Komise obdržela žádost o přezkum pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení. Žádost podala společnost Joint Stock Company Acron (dále jen „žadatel“), která je vyvážejícím výrobcem v Rusku (dále jen „dotčená zemčě“). B. VÝROBEK Přezkoumávaným výrobkem jsou směsi močoviny a dusičnanu amonného ve vodném nebo amoniakálním roztoku pocházející z Ruska (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódu KN 3102 80 00. C. STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ Současným platným opatřením je konečné antidumpin- gové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1911/2006 (?), podle něhož dovozy dotčeného výrobku pocházejícího z Ruska do Společenství a vyrobeného žadatelem podlé- hají konečnému antidumpingovému clu ve výši 20,11 EUR na tunu, s výjimkou jedné výslovně uvedené společ- nosti, pro kterou platí individuální celní sazba. D. DŮVODY PŘEZKUMU Žadatel tvrdí, že nevyvážel dotčený výrobek do Společen- ství v období šetření, na němž se antidumpingová opatření zakládala, tj. v období od 1. června 1998 do 31. května 1999 (dále jen „období původního šetření“), a že není ve spojení se žádným z vyvážejících výrobců dotčeného výrobku, na které se vztahují výše uvedená antidumpingová opatření. . věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. ř. věst. L 365, 21.12.2006, s. 26. (5) Žadatel dále tvrdí, že zahájil vývoz dotčeného výrobku do Společenství až po ukončení období původního šetření. E. POSTUP Výrobci ve Společenství, o nichž bylo známo, že se jich tato záležitost týká, byli o výše uvedené žádosti informo- váni a byla jim dána příležitost se vyjádřit. Nebyly však obdrženy žádné připomínky. Po přezkoumání dostupných důkazů došla Komise k závěru, že existují dostatečné důkazy odůvodňující zahájení přezkumu pro „nového vývozce“ podle č. 11 odst. 4 základního nařízení, za účelem stanovení indivi- duálního dumpingového rozpětí žadatele a — v případě dumpingu — celní sazby, která by měla platit pro jeho vývozy dotčeného výrobku do Společenství. Bude-li stanoveno, že žadatel splňuje kritéria pro stano- vení individuálního cla, může být nezbytné změnit celní sazbu, která se v současnosti uplatňuje na dovozy dotče- ného výrobku společnostmi, které nejsou jednotlivě uvedeny v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1911/2006. a) Dotazníky Pro získání informací nezbytných pro šetření zašle Komise žadateli dotazník. b) Shromažďování informací a pořádání slyšení Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby písemně oznámily svá stanoviska a poskytly podpůrné důkazy. Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslech- nout, pokud o to písemně požádají a doloží konkrétní důvody pro takové slyšení. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním naří- zení závisí na tom, zda se strany přihlásí ve lhůtě stanovené tímto nařízením.