20.5.2004 Úřední věstník Evropské unie L 183/13 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1001/2004 ze dne 18. května 2004 o přijetí závazků nabídnutých v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů dusičnanu amonného pocházejících z Ruské federace a Ukrajiny a o vedení celních záznamů o dovozech dusičnanu amonného z Ruské federace a Ukrajiny KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství ('), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 461/2004 (?) (základní nařízení) a zejména na čl. 8, čl. 11 odst. 3, čl. 21 a čl. 22 písm. c) uvedeného nařízení, po konzultaci s Poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Platná opatření (1) : Po přezkoumání před pozbytím platnosti a po proza- tímním přezkoumání Rada nařízením (ES) č. 658/ 2002 ()), uložila definitivní antidumpingové clo na dovozy dusičnanu amonného (dotčený výrobek) pochá- zejícího z Ruské federace (Ruska). Rada uložila nařízením (ES) č. 132/2001 () konečné antidumpingové clo na dovozy dusičnanu amonného pocházejícího z Ukrajiny. Rada pozmčěnila svým nařízením (ES) č. 993/2004 () nařízení (ES) č. 658|2002 a (ES) č. 132/2001. (2) : Opatřením v případě Ruska je množstevní clo 47,07 EUR/t a v případě Ukrajiny množstevní clo 33,25 EUR/t. 2. Šetření (3) — Zveřejněním oznámení v UÚředním věstníku Evropské unie () dne 20. března 2004 informovala Komise o zahájení částečného prozatímního přezkoumání platných opatření (dále jen „opatření“) podle čl. 11 odst. 3 a čl. 22 písm. c) základního nařízení. ) . věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. „ věst. L 77, 13.3.2004, s. 12. . věst. L 102, 18.04.2002, s. 1. . věst. L 23, 25.1.2001, s. 1. . věst. L 182, 19.5.2004, s. 28 . věst. C 70, 20.3.2004, s. 15. V vV etatmi O ÉÉ B) B ŽŽ Ž? é — (4) Přezkoumání bylo zahájeno z podnětu Komise s cílem zjistit, zda v důsledku rozšíření Evropské unie dne 1. května 2004 (dále jen „rozšíření“) a při zohlednění zájmů Společenství je třeba opatření upravit tak, aby se předešlo náhlému a výrazně negativnímu dopadu na všechny zúčastněné strany, včetně uživatelů, distributorů a spotřebitelů. Všechny zúčastněné strany, včetně průmyslu Společen- ství, sdružení výrobců a spotřebitelů ve Společenství, vývozců/výrobců v dotčených zemích, dovozců a jejich sdružení a příslušných úřadů v dotčených zemích, i zúčastněné strany v deseti nových členských státech, které k Evropské unii přistoupily 1. května 2004 (EU10), byly o zahájení šetření informovány a bylo jim umožněno vyjádřit písemně své stanovisko, předložit informace a důkazy, a to v době stanovené v oznámení o zahájení. Všechny zúčastněné strany, které o to požá- daly, a které prokázaly, že mají důvod ke slyšení, byly vyslyšeny. 3. Výsledek šetření Jak je stanoveno v nařízení Rady (ES) č. 993/2004, šetření došlo k závěru, že je v zájmu Společenství upravit stávající opatření, a to za předpokladu, že tyto úpravy výrazně nepoškodí žádoucí úroveň ochrany obchodu. 4. Závazky Komise na základě závěrů nařízení (ES) č. 993/2004 podle čl. 8 odst. 2 základního nařízení navrhla dotčeným společnostem závazky. V důsledku toho byly postupně navrženy závazky (i) jedním vyvážejícím výrobcem dotče- ného výrobku z Ukrajiny (OJSC „Azot“), (ii) vyvážejícím výrobcem z Ruska (CJSC MCC Eurochem ohledně zboží vyráběného v jeho výrobním závodě JSC Nak Azot, Rusko) společně se spřízněnou společností (Cumberland Sound Ltd.; Britské Panenské ostrovy), (iii) jednotlivě dvěma vyvážejícími výrobci z Ruska (OAO „Kirovo — Chepetsky Chimkombinat“ a JSC „Azot“) a (iv) společně dvěma spřízněnými vyvážejícími výrobci — akciovou společ- ností „Acron“, Rusko a akciovou společností „Dorogobuzh“, Rusko.