03/sv. 32 Úřední věstník Evropské unie 371 32001R1135 9.6.2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 154/9 NAŘÍZENÍ KOMISE (EHS) č. 1135/2001 ze dne 8. června 2001, kterým se mění ustanovení o velikosti, obchodní úpravě a označování stanovená v obchodních normách pro určité druhy čerstvé zeleniny a kterým se mění nařízení (ES) č. 659/|97 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2200/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhu s ovocem a zeleninou ('), na- posledy pozměněné nařízením (ES) č. 911/2001 (?), a zejména na článek 2 odst. 2 a článek 48 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: (i) : Článek 2 nařízení (ES) č. 2200/96 stanoví, že Komise při přijímání norem pro čerstvé ovoce a zeleninu musí přihlédnout k mezinárodním normám  stanoveným Evropskou hospodářskou komisí OSN. Tyto normy stanoví, že lilek, květák, zelí a cukety mohou být uvedeny na trh ve formě miniaturních plodin a řídit se zvláštními pravidly pro obchodní úpravu a označování. Nařízení, kterým se stanoví obchodní normy pro tyto produkty, tedy nařízení Komise (EHS) č. 1292/81 ze dne 12. května 1981, kterým se stanoví normy jakosti pro lilky a cukety (?), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 888/97 (*), nařízení Komise (EHS) č. 1591/87 ze dne 5. června 1987, kterým se stanoví normy jakosti pro zelí, růžičkovou kapustu, řapíkatý celer a špenát (), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1168/1999 (), a nařízení Komise (ES) č. 963/98 ze dne 7. května 1998, kterým se stanoví obchodní normy pro květák a artyčoky (!), naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2551/1999 (*) by tudíž měly být příslušně upraveny. (2) = Některé odrůdy cukety, lilku, květáku a kapusty mohou dosáhnout plné zralosti i při velikosti menší, než je minimální velikost stanovená v příslušných obchodních normách. Normy by proto měly stanovit, že požadavek velikosti se nevztahuje na miniaturní plodiny. Opatření nicméně musí být stanovena tak, aby byla zajištěna jednotná velikost a vhodné označení miniaturních plodin. (3) : O prodej směsí miniaturních druhů plodin je nesporný obchodní zájem. Je tedy vhodné stanovit tuto obchodní úpravu pro dotčenou miniaturní zeleninu stejně jako příslušná ustanovení o označování. „ věst. L 297, 21.11.1996, s. 1. „ věst. L 129, 11.5.2001, s. 3. „ věst. L 129, 15.5.1981, s. 38. „ věst. L 126, 17.5.1997,s. 11. . věst. L 146, 6.6.1987, s. 36. „ věst. L 141, 4.6.1999, s. 5. „ věst. L 135, 8.5.1998, s. 18. „ věst. L 308, 3.12.1999, s. 26. PES SaToa WB-AMBB—=—BMWB7 GcGcGcGcCGcGcGC k k H5 H5 H5 H5 e < E (4) Během stahování z trhu je třeba vyloučit jakoukoli možnost záměny miniaturních a neminiaturních odrůd či plodin, které nejsou dostatečně vzrostlé. Za účelem zamezení podvodům a zajištění účinného provádění kontrol je nutné pozměnit nařízení Komise (ES) č. 659/|97, kterým se stanoví prováděcí pravidla k naří- zení Rady (ES) č. 2200/96 pokud jde o režim intervencí v odvětví ovoce a zeleniny (*), naposledy: pozměněné nařízením (ES) č. 398/2000 ("), aby se stažení z trhu ve velkém bez ohledu na velikost netýkalo miniaturních plodin. Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro čerstvé ovoce a zele- ninu, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (EHS) č. 1292/81 se mční takto: 1. V příloze II (Normy jakosti pro lilek) hlavě III (Ustanovení o velikosti) se doplňuje nový pododstavec a s ním souvise- jící poznámka pod čarou, které znějí: „Požadavky na velikost se nevztahují na miniaturní plodiny (). () Miniaturní plodinou se rozumí odrůda lilku získaná šlechtitelskou metodou a/nebo zvláštními kultivačními technikami, vyjma lilků neminiaturních odrůd, které nejsou plně vyzrálé nebo nemají dostatečnou velikost. Všechny další požadavky na jakost je nutno dodržet.“ . V příloze II (Normy jakosti pro lilek) hlavě V (Ustanovení o obchodní úpravě) odst. A (Jednotnost) se vkládá po druhém pododstavci nový pododstavec, který zní: „Miniaturní lilky musí mít přibližně stejnou velikost. Mohou být smíšeny s jinými miniaturními plodinami jiného typu a původu.“ () Úř. věst. L 100, 17.4.1997, s. 22. (% Úř. věst. L 50, 23.2.2000, s. 7.