30.9.2004 Úřední věstník Evropské unie L 303/1 I (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1683/2004 ze dne 24. září 2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu glyfosátu pocházejícího z Čínské lidové republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství () („základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 a čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Platná opatření V únoru 1998 uložila Rada nařízením (ES) č. 368/98 (?) konečná antidumpingová opatření („původní opatření“) ve formě cla ve výši 24% na dovoz glyfosátu pocháze- jícího z Čínské lidové republiky („ČLR“). Toto nařízení bylo pozměněno nařízením Rady (ES) č. 1086/2000 (?), které zvýšilo clo na 48% na základě antiabsorpčního šetření podle článku 12 základního nařízení. Následně na základě šetření o obcházení opatření podle článku 13 základního nařízení bylo nařízením Rady (ES) č. 163/2002() clo 48% uložené na dovoz glyfosátu pocházejícího z ČLR rozšířeno na dovoz glyfosátu odesí- laného z Malajsie a Tchaj-wanu (ať již prohlášeného za pocházející z Malajsie a Tchaj-Wanu či nikoliv), s výjimkou glyfosátu vyráběného jednou konkrétní společností v každé z těchto zemí. 2. Zahájení šetření v rámci přezkumu před pozbytím plat- nosti a prozatímního přezkumu Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí plat- nosti antidumpingových opatření vztahujících se na (2) (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12). ?) Uř. věst. L 47, 18.2.1998, s. 1. ) Uř. věst. L 124, 25.5.2000, s. 1. 4) Uř. věst. L 30, 31.1.2002, s. 1. dovoz glyfosátu pocházejícího z ČLR (*) obdržela Komise dne 18. listopadu 2002 žádost o přezkum těchto opatření v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Žádost podala Evropská glyfosátová asociace (European Glyphosate : Association,  EGA) (žadatel“) jménem výrobců představujících zásadní podíl (konkrétně více než 90%) na celkové výrobě glyfosátu ve Společenství. Žádost vycházela z toho, že pokud opatření pozbudou platnosti, dojde pravděpodobně k pokračování či opako- vání dumpingu a újmy pro výrobní odvětví Společenství. Na základě důkazů obsažených v žádosti dospěla Komise k názoru, že úroveň opatření není dostačující k obraně před škodlivými dumpingovými praktikami, což ospra- vedlnilo zahájení úplného prozatímního  přezkumu z úřední moci ve věci těchto opatření zahrnující všechny aspekty takového řízení. Poté, co bylo na základě konzul- tací s poradním výborem zjištěno, že existují dostatečné důkazy pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti a prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 2 a čl. 11 odst. 3 základního nařízení, Komise zveřejnila oznámení o zahájení těchto přezkumů v Úředním věstníků Evropské unie (9). 3. Strany dotčené šetřením Komise oficiálně informovala o zahájení vyšetřování orgány ČIR, čínské vyvážející výrobce i výrobce, dovozce a uživatele v rámci Společenství identifikované v žádosti jako dotčené strany spolu s jejich sdruženími. Strany dostaly příležitost předložit svá stanoviska v písemné podobě a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení. Kvůli očividně vysokému počtu vyvážejících výrobců dotyčného výrobku v ČLR, který byl známý již na základě předchozího vyšetřování, předpokládalo ozná- mení o zahájení využít při vyšetřování dumpingu metodu výběru vzorků. Komise dále zaslala dotazníky pro výběr vzorků dovozcům známým službám Komise. . věst. C 120, 23.5.2002, s. 3. ř. věst. C 36, 15.2.2003, s. 18.