L 344|24 Uřední věstník Evropské unie 20.11.2004 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1996/2004 ze dne 19. listopadu 2004 o přijetí závazků nabídnutých v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů dusičnanu amonného pocházejícího z Ruské federace a Ukrajiny a o pokračování dovozů dusičnanu amonného pocházejícího z Ruské federace nebo Ukrajiny podléhajících registraci KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, (2) s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství () („základní nařízení“), a zejména na články 8 a 21 a čl. 22 písm. c) uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, (4) vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP (1) : Nařízením (ES) č. 132/2001 (?) Rada uvalila konečné antidumpingové clo na dovozy dusičnanu amonného („dotčený výrobek“) pocházejícího z Ukrajiny. Po přezkumu před pozbytím platnosti a prozatímnímu přezkumu Rada prostřednictvím nařízení (ES) č. 658/2002 () uvalila konečné antidumpingové clo na dovozy dotčeného výrobku pocházejícího z Ruské fede- : race („Rusko“). 0) (2) : V březnu 2004 Komise prostřednictvím oznámení zveřejněného v Uředním věstníku Evropské unie (*) oznámila zahájení částečného prozatímního přezkoumání stávají- cích opatření u dovozů dotčeného výrobku pocházejícího (6) (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12). () Uř. věst. L 23, 25.1.2001, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 993/2004 (Uř. věst. L 182, 19.5.2004, s. 28). (?) Uř. věst. L 102, 18.4.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 993/2004. () Uř. věst. C 70, 20.3.2004, s. 15. z Ruska a Ukrajiny („opatření“), aby se zjistilo, zda není třeba je přizpůsobit tak, aby zohledňovala určité následky rozšíření Evropské unie na 25 členských států („rozší- ření“). Rada došla k závěru, že je v zájmu Společenství stanovit dočasnou úpravu stávajících antidumpingových opatření, aby se bezprostředně po rozšíření zamezilo náhlému a nadměrně negativnímu dopadu na dovozce a uživatele v deseti nových členských státech přistupují- cích k Evropské unii (,„EU10“). Má se za to, že nejlepším prostředkem, jak toho dosáhnout, je přijmout závazky nabídnuté spolupracujícími stranami, které obsahují prvky týkající : se | minimálních | vývozních | cen a množstevních limitů. V souladu s tím Komise nařízením (ES) 1000/2004 (?) přijala jako zvláštní opatření krátkodobé závazky nabíd- nuté i) vyvážejícím výrobcem dotčeného výrobku na Ukrajině (OJSC „Azoť“), ii) vyvážejícím | výrobcem v Rusku (OJSC MCC Eurochem) v souvislosti se zbožím vyrobeným v jeho výrobních závodech (JSC Nak Azot, Rusko) a prodávaným spřízněnou společností (Cumber- land Sound Ltd., Britské Panenské ostrovy), iii) společně dyěma spřízněnými | ruskými vyvážejícími | výrobci (akciová společnost „Acron“ a akciová společnost „Doro- gobuzh'). Aby bylo možné stanovit osvobození od antidumpingo- vého cla umožněné přijetím závazků, byla nařízení (ES) č. 658/2002 a nařízení (ES) č. 132/2001 ve znění nařízení Rady (ES) č. 993/2004. Nařízení (ES) č. 1001/2004 stanovilo, že závazky budou přijaty na omezené období šesti měsíců („původní období“), aniž by bylo dotčeno běžné trvání stávajících opatření a jejich uplynutí po tomto období, pokud nebude Komise považovat za vhodné prodloužit období jejich používání. () Úř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 13.