14.9.2006 Uřední věstník Evropské unie L 251/1 (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1338/2006 ze dne 8. září 2006, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovozy zámiše pocházejícího z Čínské lidové republiky RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), zejména na článek 9 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: () 0) A. PROZATÍMNÍ OPATŘENÍ Dne 16. března 2006 Komise uložila nařízením (ES) č. 439/ 2006 (?) (dále jen „prozatímní nařízení“) prozatímní antidumpingové clo na dovozy zámiše pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Společenství. B. NÁSLEDNÝ POSTUP Po zveřejnění základních skutečností a úvah, na jejichž základě bylo rozhodnuto o uložení prozatímních antidum- pingových opatření předložily některé zúčastněné strany své písemné připomínky k prozatímním zjištěním. Žádná ze stran nepožádala o slyšení. Čínský vyvážející výrobce a dovozce, kteří se Komisi nepřihlásili před zavedením prozatímních opatření, pro- testovali proti zavedení konečných antidumpingových cel, aniž by řádně doložili argumenty, které zpochybňují skutečnosti a úvahy, na jejichž základě jsou zavedena prozatímní opatření. Tyto společnosti byly v každém případě informovány, že jelikož se přihlásily až ve velmi pozdní fázi šetření, nemohou být považovány za spolu- pracující strany. Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17). Úř. věst. L 80, 17.3.2006, s. 7. (4) () Čínská obchodní společnost se odvolala na 25. bod odůvodnění prozatímního nařízení a zopakovala svůj požadavek na oprávnění k individuálnímu stanovení dumpingu. Tato společnost byla informována již před zavedením prozatímních opatření, že individuální stano- vení lze použít pouze pro vyvážející výrobce, nikoli pro obchodníky. Požadavek byl proto zamítnut. Všechny strany byly informovány o podstatných skutečnos- tech a úvahách, na jejichž základě mělo být doporučeno uložení konečného antidumpingového cla na dovozy zámiše pocházejícího z ČLR a konečné vybrání částek zajištěných formou prozatímního cla. Byla jim rovněž poskytnuta Ihůta, ve které mohly vznést námitky po zveřejnění základních skutečností a úvah. Připomínky předložené zúčastněnými stranami byly zvá- ženy a na jejich základě byla zjištění případně upravena. C. DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK Pokud jde o výrobní postup popsaný ve 13. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, je v něm vysvětleno, že srst je z povrchu kůže odstraněna a kůže je poté vyčiněna v případě zámiše výhradně pomocí rybího tuku nebo jiného živočišného oleje a v případě kombinovaného zámiše poločiněním pomocí aldehydů nebo jiných činidel a poté pomocí rybího tuku nebo jiného živočišného oleje. Kromě toho, aby byl vysvětlen odkaz na crust zámiš a kombinovaný crust zámiš ve 14. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, dotyčný výrobek musí být defino- ván jako zámiš nebo kombinovaný zámiš bez ohledu na to, zda je vystřižen  na tvar, včetně crust zámiše a kombinovaného crust zámiše (dále jen „zámiš“) pochá- zejícího z ČLR (dále jen „dotyčný výrobek“), v současné době kódů KN 41141010 a 4114 10 90.