13/sv. 19 Úřední věstník Evropské unie 357 31997L0069 13.12.1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 343/19 SMĚRNICE KOMISE 97/69/ES ze dne 5. prosince 1997, kterou se po dvacáté třetí přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548|[EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem | na směrnici : Rady 67/548[|EHS ze  dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek ('); naposledy pozměněnou směrnicí Evropského parla- mentu a Rady 95[56/ES (?), a zejména na článek 28 uvedené směrnice, vzhledem k tomu, že příloha I směrnice 67/548/EHS obsahuje seznam nebezpečných látek a podrobné údaje o postupech klasifikace a označování pro každou látku nebo skupinu látek; vzhledem k tomu, že laboratorní studie ukázaly, že určitá umělá skelná (křemičitá) vlákna mají karcinogenní účinky; že epidemiologické průzkumy vyvolaly znepokojení z účinků umělých skelných (křemičitých) vláken na člověka; vzhledem k tomu, že by tedy měl být seznam nebezpečných látek v příloze I výše uvedené směrnice přizpůsoben a rozšířen zejména tak, aby zahrnoval určitá umělá skelná (křemičitá) vlákna; že je tedy nezbytné změnit předmluvu k příloze I tak, aby obsahovala poznámky a podrobnosti k identifikaci, klasifi- kaci a označování umělých skelných (křemičitých) vláken; vzhledem k tomu, že při současném stavu poznatků se jeví jako oprávněné vyjmout za určitých podmínek některá umělá skelná (křemičitá) vlákna z klasifikace jako karcinogen; že by tato možnost měla být přezkoumána s ohledem na vědecký a technický vývoj zejména v oblasti zkoušení karcinogenity; vzhledem k tomu, že se v některých ustanoveních příloh I a VI směrnice 67/548/EHS vyskytuje zkratka „EHS“; vzhledem k tomu, že se podle článku G Smlouvy o Evropské unii nahrazuje termín „Evropské hospodářské společenství“ termínem „Evropské společenství“; že by tedy měla být ve výše uvedených ustanoveních zkratka „EHS“ nahrazena zkrat- kou „ES“; vzhledem k tomu, že směrnicí 96|[56/ES byly odpovídajícím způsobem změněny články 21 a 23 směrnice 67/548/EHS () Úř. věst. L 196, 16.8.1967, s. 1. () Úř. věst. L 236, 18.9.1996, s. 35. a bylo povoleno uvádět na trh nebezpečné látky, jejichž označení obsahuje „číslo EHS“ a slova „označení EHS“ do 31. prosince 2000; vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobení technickému pokroku směrnic pro odstranění technických překážek obchodu na úseku nebezpečných látek a přípravků, PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Směrnice 67/548|/EHS se mění takto: 1. Příloha I se mění takto: a) v předmluvě v oddílu „Nomenklatura“ se pátý pododsta- vec nahrazuje tímto: „V čl. 23 odst. 2 písm. a) se požaduje, aby v případě látky uvedené v příloze I byl název, který má být uveden na štítku, jedním z názvů uvedených v příloze. Pro určité látky jsou v hranatých závorkách uvedeny doplňkové informace pro usnadnění identifikace látky. Tyto do- plňkové informace nemusí být na štítku uvedeny.“; b) v předmluvě se poznámka A nahrazuje tímto: „Poznámka A: Název látky musí být na štítku uveden v jedné z forem označení uvedených v příloze I (viz čl. 23 odst. 2 písm. a)). V příloze I je někdy použito obecného označení jako ,„... sloučeniny' nebo „.. soli. V takovém případě musí vý- robce nebo jiná osoba, která uvádí takovou látku na trh, uvést na štítku správný název, přičemž musí být ná- ležitým způsobem zohledněna ustanovení oddílu ,No- menklatura' v předmluvě. Příklad: pro BeCl,: chlorid beryllnatý.“;