L 75/8 Uřední věstník Evropské unie 18.3.2008 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 237/2008 ze dne 10. března 2008 o zastavení částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 38496 antidumpingového cla na dovoz dusičnanu amonného pocházejícího mimo jiné z Ukrajiny RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise předložený po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP 1. Platná opatření (1) : Dne 22. ledna 2001 Rada nařízením (ES) č. 132/2001 (?) uložila konečné antidumpingové clo (dále jen „stávající opatření“) ve výši 33,25 EUR na tunu dováženého dusič- nanu amonného kódů KN 3102 30 90 a 3102 40 90 pocházejícího mimo jiné z Ukrajiny. Šetření, které vedlo k uložení stávajících opatření, je v dalším textu označováno jako „původní šetření“. (2) : Dne 17. května 2004 po částečném prozatímním přezkumu Rada nařízením (ES) č. 993/2004 (?) osvobo- dila od antidumpingového cla, které bylo uloženo naří- zením (ES) č. 132/2001, dovoz do Společenství dotče- ného výrobku vyrobeného společnostmi, od nichž Komise přijala | závazky. Nařízením  Komise  (ES) č. 1001/2004 (*) byly přijaty závazky na dobu šesti měsíců a nařízením Komise (ES) č. 1996/2004 (?) na další období do 20. května 2005. Smyslem těchto závazků bylo přihlédnout k některým důsledkům rozší- ření Evropské unie na 25 členských států dne 1. května 2004. (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. „1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17). () Uř. věst. L 23, 25.1.2001, s. 1. Nařízení naposledy: pozměněné nařízením (ES) č. 945/2005 (Úř. věst. L 160, 23.6.2005, s. 1). () Úř. věst. L 182, 19.5.2004, s. 28. () Úř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 13. (*) Úř. věst. L 344, 20.11.2004, s. 24. ( 3) Po provedení prozatímního přezkumu omezeného na definici dotčeného výrobku rozhodla Rada nařízením (ES) č. 945/2005, že je třeba definici dotčeného výrobku objasnit a že by se platná opatření měla vztahovat na dotčený výrobek, pokud je obsažen v jiných hnojivech, úměrně k obsahu dusičnanu amonného a jiných vedlej- ších látek a živin. Po přezkumu před pozbytím platnosti zahájeném v lednu 2006 obnovila Rada nařízením (ES) č. 442/2007 () uvedená opatření na současné úrovni na dobu dvou let. Opatření spočívají ve specifických clech. 2. Žádost o přezkum Akciová společnost (Open Joint Stock Company, OJSC) Azot Cherkassy (dále jen „žadatel“), vyvážející výrobce z Ukrajiny, podala žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení. Žádost byla omezena na dumping ve vztahu k žadateli. Ve své žádosti podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení žadatel tvrdil, že okolnosti týkající se dumpingu, na základě kterých byla stanovena stávající opatření, se změnily a že tyto změny jsou trvalé povahy. Žadatel dále uvedl, že srovnání běžné hodnoty, založené na jeho nákladech nebo cenách na domácím  trhu, s vývozními cenami vývozu do Společenství by mohlo vést k výraznému snížení dumpingu pod úroveň stávají- cích opatření. Proto žadatel tvrdil, že pokračující uplat- ňování opatření na stávající úrovni již není pro vyrovnání účinků dumpingu nutné. 3. Šetření Komise po konzultaci s poradním výborem shledala, že žádost obsahuje dostatečné přímé důkazy, a dne 19. prosince 2006 oznámila zveřejněním oznámení v UÚředním věstníku Evropské unie (") zahájení částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení. . věst. L 106, 24.4.2007, s. 1. ř. věst. C 311, 19.12.2006, s. 57.