L 262/52 Uřední věstník Evropské unie 6.10.2009 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 5. října 2009, kterým se zastavuje přezkumné řízení týkající se opatření uložených Uruguayskou východní republikou, jež mají dopad na dovoz a prodej whisky v Uruguayi (2009/737/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 3286/94 ze dne 22. prosince 1994, kterým se stanoví postupy Společenství v oblasti společné obchodní politiky k zajištění výkonu práv Společenství : podle  mezinárodních  obchodních  pravidel, zejména pravidel sjednaných v rámci Světové obchodní organi- zace (!), a zejména na čl. 11 odst. 1 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: A. VÝCHODISKO ŘÍZENÍ (1) ) Dne 2. září 2004 podalo sdružení Scotch Whisky Asso- ciation (SWA) stížnost podle článku 4 nařízení (ES) č. 3286/[94 (dále jen „nařízení“) jménem svých členů představujících odvětví zabývající se skotskou whisky. (2) — Žadatel uvedl, že prodeji skotské whisky Společenstvím v Uruguayské východní republice bránila řada překážek obchodu ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení. Všechny údajné překážky obchodu byly přímo spojeny se spotřebními daněmi IMESI v Uruguayi (IMESI - Impuesto Especifico Interno) a spočívaly v/ve: a) vyloučení whisky zrající tři roky a déle z nejnižší kategorie zdanění; b) nedostatečné transparentnosti a  předvídatelnosti systému IMESI; (!) Úř. věst. L 349, 31.12.1994, s. 71. c) požadavku připojit na dováženou whisky pruhové kolky; d) požadavku platit dovozní daně předem. (3) — Žadatel také uvedl, že uvedené praktiky mají nepříznivé účinky na obchod ve smyslu čl. 2 odst. 4 nařízení. (44  Komise proto po konzultaci s poradním výborem zřízeným podle nařízení rozhodla, že existují dostatečné důkazy pro zahájení přezkumného řízení za účelem zvážení náležitých právních a faktických záležitostí. Proto bylo dne 23. října 2004 (?) zahájeno přezkumné řízení. B. ZJIŠTĚNÍ PŘEZKUMNÉHO ŘÍZENÍ (5)  Během šetření vyjádřily uruguayské orgány ochotu prozkoumat možnosti oboustranně uspokojivého řešení. Útvary Komise souhlasily s diskusí o možných způso- bech řešení problémů, jež byly uvedeny ve stížnosti. Na základě diskuse uruguayské orgány navrhly vyřešit případ na základě těchto prvků: a) v reakci na první zmíněnou praktiku uruguayských orgánů spočívající ve vyloučení whisky zrající déle než tři roky (přičemž předpisy EU požadují, aby whisky zrála nejméně 3 roky) z nejnižší kategorie zdanění navrhla Uruguay tyto požadavky stáhnout s účinností od 1. července 2005; b) pokud jde o diskriminační požadavek připojovat na lahve dovážené whisky pruhové kolky, rozhodla se Uruguay změnit své předpisy ke 30. červnu 2005 se vstupem v platnost do 90 dní; (?) Úř. věst. C 261, 23.10.2004, s. 3.