03/sv. 36 Úřední věstník Evropské unie 245 32002L0064 18.7.2002 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 189/27 SMĚRNICE KOMISE 2002/64/ES ze dne 15. července 2002, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek cinidon-ethyl, cyhalofopbutyl, famoxadon, florasulam, metalaxyl-M a pikolinafen KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohl s ohl edem na Smlouvu o založení Evropského společenství, edem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. červen- ce 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh ('), na- posledy pozměněnou směrnicí Komise 2002/48/ES (?), a ze- jména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (2) (4) () (6) () Uř () Uř () Uř () uř () ř () vř V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice : 91/414/EHS obdrželo dne 28. dubna 1997 Spojené království od společnosti BASF žádost o zařazení účinné látky cinidon-ethyl : do přílohy I směrnice  91/414/EHS. Rozhodnutím Komise 98/398/ES (*) bylo potvrzeno, že dokumentace je „úplná“ v tom smyslu, že v zásadě splňuje požadavky na údaje a informace stanovené v příloze II a III směrnice 91/414/EHS. Itálie obdržela dne 30. dubna 1997 od společnosti Dow AgroSciences  žádost podle čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS týkající se cyhalofopbutylu. Rozhodnutím Komise 98/242/ES (*) bylo potvrzeno, že dokumentace je „úplná“. Francie obdržela dne 20. října 1996 od společnosti DuPont de Nemours žádost podle čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS týkající se famoxadonu. Rozhodnutím Komise 97/[591/ES () bylo potvrzeno, že dokumentace je „úplná“. Belgie obdržela dne 2. února 1998 od společnosti Dow AgroSciences  žádost podle čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS týkající se florasulamu. Rozhodnutím Komise 98/676/ES (*) bylo potvrzeno, že dokumentace je „úplná“. Belgie: obdržela dne 9. února 1996 od společnosti Novartis Crop Protection AG (nyní Syngenta) žádost podle čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS týkající se metalaxylu-M. Rozhodnutím 97/[591/ES bylo potvrzeno, že dokumentace je „úplná“. Německo obdrželo dne 10. května 1999 od společnosti BASF-AG' žádost podle čl 6 odst. 2  směrnice 91/414/EHS týkající se pikolinafenu. „ věst. L 230, 19.8.1991,s. 1. . věst. L 148, 6.6.2002, s. 19. . věst. L 176, 20.6.1998, s. 34. . věst. L 96, 28.3.1998, s. 45. . věst. L 239, 30.8.1997, s. 48. . věst. L 317, 26.11.1998, s. 47. (10) Rozhodnutím Komise 1999/555/ES (") bylo potvrzeno, že dokumentace je „úplná“. Účinky těchto účinných látek na lidské zdraví a na životní prostředí byly posouzeny v souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navrho- vaná žadateli. Členské státy jmenované zpravodajem předložily Komisi návrhy hodnotících zpráv o těchto látkách dne 2. listopadu 1998 (cinidon-ethyl), 30. listo- padu 1998 (cyhalofopbutyl), 5. srpna 1998 (famo- xadon), 19. listopadu 1999 (florasulam), 27. července 1999 (metalaxyl-M) a 21. prosince 2000 (pikolinafen). Návrhy hodnotících zpráv byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat. Tato přezkoumání byla dokon- čena dne 19. dubna 2002 formou zpráv Komise o přezkoumání cinidon-ethylu, cyhalofopbutylu, famo- xadonu, florasulamu, metalaxylu-M a pikolinafenu. Z přezkoumání cinidon-ethylu, metalaxylu-M a pikoli- nafenu nevyplynuly žádné nedořešené otázky, které by vyžadovaly konzultaci s Vědeckým výborem | pro rostliny. Pokud jde o cyhalofopbutyl, Vědecký výbor pro rostliny byl požádán, aby se vyjádřil k možným účinkům na vodní organismy a na necílové členovce a k expozici obsluhy. Ve svém stanovisku (*) výbor uvedl, že letecká aplikace této účinné látky může představovat nepřija- telné riziko pro vodní organismy v zaplavených rýžo- vých polích a v přilehlých odvodňovacích kanálech, pokud jsou mělké. Pozemní aplikace na zaplavená rýžová pole mohou představovat nepřijatelné riziko pro vodní organismy v rýžových polích. Výbor dospěl k názoru, že poškození včel při tomto použití není pravděpodobné, zdůraznil však, že přetrvává nejistota, pokud jde o jiné necílové členovce, která měla být rozptýlena podrobnější zkouškou. Tyto informace byly později poskytnuty a vyhodnoceny. Výbor dále dospěl k názoru, že expozice obsluhy cyhalofopbutylu byla dostatečně prozkoumána. () Úř. věst. L 210, 10.8.1999, s. 22. (*) Stanovisko Vědeckého výboru pro rostliny týkající se hodnocení cyhalofopbutylu (DE-537) v souladu se směrnicí Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (SCP/CYHALO/002 v konečném znění, přijaté dne 7. března 2001).