21.12.2006 Úřední věstník Evropské unie L 365/7 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1910/2006 ze dne 19. prosince 2006 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu systémů televizních kamer pocházejících z Japonska po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní naří- zení“) (!), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: 1. POSTUP 1.1. Platná opatření (1) — Nařízením (ES) č. 1015/94 (?) Rada uložila konečné anti- dumpingové clo z dovozu systémů televizních kamer pocházejících z Japonska (dále jen „původní šetření“). (22 : V září 2000 Rada nařízením (ES) č. 2042/2000 (?) potvrdila konečná antidumpingová cla uložená nařízením (ES) č. 1015/94 podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení (dále jen „předchozí přezkumné šetření“). 1.2. Žádost o přezkum (3) : Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím skončení plat- nosti antidumpingových opatření týkajících se systémů televizních kamer pocházejících z Japonska (*) obdržela Komise dne 28. června 2005 žádost o přezkum těchto opatření podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. (44 — Žádost podala společnost Grass Valley Nederland BV, výrobce ve Společenství představující více než 60% celkové výroby systémů televizních kamer ve Společen- ství (dále jen „žadatel“). Grass Valley je společností, která (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením Rady (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17). (?) Uř. věst. L 111, 30.4.1994, s. 106. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1754/2004 (Uř. věst. L 313, 12.10.2004, s. 1). (?) Uř. věst. L 244, 29.9.2000, s. 38. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1909/2006 (Uř. věst. L 365, 21.12.2006, s. 1). ( Úř. věst. C 309, 15.12.2004, s. 2. vznikla po akvizici společnosti Philips Digital Video Systems společností Thomson Multimedia, vlastníkem Thomson Broadcast Systems. Žádost o přezkum před pozbytím platnosti byla odůvodněna tím, že skončení platnosti © opatření | by' ' pravděpodobně  vedlo k přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy působené výrobnímu odvětví Společenství. Komise po konzultacích s poradním výborem konstato- vala, že existují dostatečné důvody pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení, a přezkum zahájila dne 29. září 2005 (?). 1.3. Souběžné šetření Dne 18. května 2006 Komise zahájila nové antidumpin- gové řízení týkající se dovozu některých kamerových systémů pocházejících z Japonska a prozatímní přezkum antidumpingových opatření týkajících se dovozu systémů televizních kamer pocházejících z Japonska ($). Nové anti- dumpingové řízení se týká systémů televizních kamer, na něž se vztahují platná opatření uvedená v 2. bodu odůvodnění. Pokud se dospěje k závěru, že na některé kamerové systémy pocházející z Japonska je třeba uložit opatření, která se tudíž budou týkat systémů televizních kamer, na něž se vztahují opatření podle tohoto nařízení, pak opatření uložená tímto nařízením již nebudou vhodná, a proto bude třeba je pozměnit nebo zrušit. 1.4. Stávající šetření 1.4.1. Postup Komise oficiálně oznámila vyvážejícím výrobcům, uživa- telům/dovozcům, výrobcům surovin, o kterých se vědělo, že se jich řízení týká, zástupcům vyvážející země a výrobcům ve Společenství zahájení přezkumu před pozbytím platnosti. Zúčastněné strany dostaly možnost, aby písemně předložily svá stanoviska a požádaly o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení. ř. věst. C 239, 29.9.2005, s. 9. ř. věst. C 117, 18.5.2006, s. 8.