328 Úřední věstník Evropské unie 15/sv. 3 31997D0392 21.6.1997 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 164/38 SMĚRNICE RADY ze dne 6. června 1997 o uvedení na trh geneticky modifikované řepky olejné (Brassica napus L. oleifera Metzg. MS1, RF1) podle směrnice Rady 90/220/EHS (Text s významem pro EHP) (97/392/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na směrnici Rady 90/220/EHS ze dne 23. dubna 1990 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí (*), ve znění směrnice Komise 94/1 5[ES (?), a zejména na článek 13 uvedené směrnice, vzhledem k tomu, že články 10 až 18 směrnice 90/220/EHS sta- noví postup Společenství umožňující příslušným orgánům člen- ského státu udělit souhlas k uvedení na trh výrobků, které se skládají z geneticky modifikovaných organismů nebo tyto orga- nismy obsahují; vzhledem k tomu, že podle uvedeného postupu bylo přijato roz- hodnutí Komise 96/158/ES (?) o uvedení na trh semen hybridní řepky olejné (Brassica napus L. oleifera Metzg. MS1Bn x RF1Bn) tolerantní k herbicidu a týkající se souhlasu příslušných orgánů Spojeného království k uvedení tohoto produktu na trh výhradně za účelem získání semen jeho pěstováním; že po tomto rozhod- nutí obdržely příslušné francouzské úřady jiné oznámení od téhož oznamovatele, Plant Genetic Systems (číslo oznámení C/F/95/05[/01/A), požadující udělení souhlasu také pro pěstování téhož produktu a nakládání s ním v životním prostředí před zpra- cováním na frakce neschopné života a během tohoto zpracování; vzhledem k tomu, že příslušné francouzské úřady následně postoupily dokumentaci k tomuto oznámení spolu se svým příznivým stanoviskem Komisi; vzhledem k tomu, že příslušné orgány jiných členských států vznesly vůči uvedené dokumentaci námitky; (!) Úř. věst. L 117, 8.5.1990, s. 15. () Úř. věst. L 103, 22.4.1994, s. 20. () Úř. věst. L 37, 15.2.1996, s. 30. vzhledem k tomu, že v souladu s čl. 13 odst. 3 směrnice 90/220/EHS se požaduje, aby Komise přijala rozhodnutí postu- pem podle článku 21 uvedené směrnice; vzhledem k tomu, že Komise po přezkoumání všech vznesených námitek z hlediska oblasti působnosti směrnice 90/220/EHS a vzhledem k informacím uvedeným v dokumentaci dospěla k závěrům, že — v případech produktů určených k používání jako potraviny nebo krmivo pro zvířata je posouzení rizik podle směrnice 90/220/EHS zaměřeno na to, zda by genetická modifikace mohla vést k jakýmkoli toxickým nebo nepříznivým účinkům na lidské zdraví nebo životní prostředí, — není důvod se domnívat, že zavedení genů kódujících fosfi- notricinacetyltransferázu a neomycinfosfotransferázu II do řepky olejné má jakékoli nepříznivé účinky na lidské zdraví a životní prostředí, — neexistují žádné bezpečnostní důvody, které by vyžadovaly uvádět na označení, že produkt byl získán technikami gene- tické modifikace, — naštítku by mělo být uvedeno, že produkt má zvýšenou tole- ranci vůči herbicidnímu glufosinátu amonnému; vzhledem k tomu, že autorizace chemických herbicidů používaných na rostliny a posouzení dopadů vyplývajících z jejich používání na lidské zdraví a životní prostředí spadá do oblasti působnosti směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. čer- vence 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (%), naposledy pozměněné směrnicí Komise 96/68/ES (?), a nikoli do oblasti působnosti směrnice 90/220/EHS; () Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. () Úř. věst. L 227, 30.10.1996, s. 25.