1.7.2004 Úřední věstník Evropské unie L 232/1 (Akty, jejichž zveřejnění je povinné) NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1208/2004 ze dne 28. června 2004 rozšiřující konečná antidumpingová opatření uvalená nařízením Rady (ES) č. 119/97 ve znění nařízení (ES) č č. 2100/2000 o dovozu určitých mechanismů kroužkových vazačů původem v Čínské lidové republice na dovoz stejného vyrobku odesílaného z Vietnamské socialistické repu- RADA EVROPSKÉ UNIE vzhledem ke Smlouvě o založení Evropského společenství, vzhledem k nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně proti dumplngovemu dovozu ze států, které nejsou členy Evropského společenství(!), a zvláště článku 9 a článku 13 tohoto nařízení, vzhledem k návrhu předloženému Komisí po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k tomu, že: 1. POSTUP 1.1 Stávající opatření (1)  Podle nařízení (ES) č. 119/97 P) („původní nařízení“) uvalila Rada konečné antidumpingové clo v rozsahu od 32,5% do 39,4% na dovoz určitých mechanismů krouž- kových vazačů („MKV“) původem v Čínské lidové repu- blice. (2) : Po provedeném šetření na základě článku 12 nařízení (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy  Evropského společenství („základní nařízení“). Rada upravila a zvýšila shora uvedené clo nařízením (ES) č. 2100/2000 („antiabsorpční šetření). Upravené konečné antidumpingové clo se pohybovalo mezi 51,2% až 78,8%. (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Rady (EU) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12). 0) Ur věst. L 22, 24.1.1997, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Rady (EU) č. 2100/2000 (Úř. věst. L 250, 5.10.2000, s. 1). (3) V lednu 2002 zahájila Komise podle článku 11(2) základního nařízení proces posouzení shora uvedených antidumpingových opatření (?) („přezkum před pozbytím platnosti“). Tento přezkum stále probíhá. 1.2 Žádost (44  Dne 18. srpna 2003 obdržela Komise podle článku 13(3) základního nařízení žádost o prošetření údajného obchá- zení antidumpingových opatření uvalených na dovoz určitých MKV původem v Číně. Žádost byla předložena SX Bůrowaren a Ringbuchtechnik Handelsgesellschaft GmbH jménem výrobců představujících většinový podíl výroby určitých MKV v EU („žadatelé“). Žádost uváděla, že antidumpingová opatření uplatňovaná na dovoz urči- tých MKV původem v Číně jsou obcházena prostřednic- tvím překladu zboží přes Vietnam. (5) — Žádost dále uváděla, že pro takovou změnu ve způsobu obchodování neexistuje řádný důvod ani zdůvodnění kromě uvalení antidumpingových opatření a že nápravné účinky stávajících antidumpingových opatření na dovoz určitých MKV původem v Číně se znehodnocujl co se týká množství i ceny. Zdálo se, že významné objemy dovozu určitých MKV z Vietnamu nahradily dovoz urči- tých MKV z Číny. Kromě toho existovaly dostatečné důkazy, že toto zvýšení dovozu bylo za ceny nižší než cena nezpůsobující újmu stanovená při šetření, jež vedlo ke stávajícím opatřením. (6) — Závěrem žadatelé tvrdili, že ceny určitých MKV dováže- ných z Vietnamu jsou dumpingové ve vztahu k běžné hodnotě, jež byla dříve stanovena pro uvedený výrobek. () Úř. věst. C 21, 24.1.2002, s. 25.