03/sv. 34 Úřední věstník Evropské unie 89 32001R2205 15.11.2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 297/3 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2205/2001 ze dne 14. listopadu 2001, kterým se mění směrnice Rady 70/524J/EHS o doplňkových látkách v krmivech s ohledem na odnětí povolení některých doplňkových látek (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, (6) | Podobně Komise v souladu s čl. 4 odst. 5 směrnice 70/[524/EHS oznámila po konzultaci se Stálým výborem s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, pro kÉmxva zíadatešx o povoler.1,1 Vyšse uvedeného antvaxo— tika, že u některých kategorií zvířat nebyly dodrženy správní předpisy o předkládání žádostí v tom směru, že s ohledem na směrnici Rady 70[524/EHS ze dne 23. listo- u těchto kategorií chyběly údaje o účinnosti a údaje padu 1970 o doplňkových látkách v krmivech ('), naposledy týkající se testů tolerance. pozměněnou 2001 směrnicí : Evropského parlamentu a Rady J46[ES (?), a zejména na čl. 9g odst. 4 uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) Podle čl. 9g odst. 1 směrnice 70/524/EHS antibiotika a kokcidiostatika, zařazená do přílohy I uvedené směr- nice před 1. lednem 1988 byla dočasně povolena od 1. dubna 1988 a přeřazena do kapitoly I přílohy B za účelem jejich přehodnocení jako doplňkových látek vázaných na osobu odpovědnou za jejich uvádění do oběhu. U výše uvedených doplňkových látek musely být podány nové žádosti o povolení. Kromě toho čl. 9g odst. 4 směrnice  70/524JEHS stanoví povinnost předložit - k těmto | žádostem | nejpozději = do 30. září 2000 v souladu s článkem 4 uvedené směr- nice dokumentaci za účelem jejich přehodnocení. Do 1. října 2000 byla předložena dokumentace u kok- cidiostatik meticlorpindol, meticlorpindol/methylbenzo- chát, amprolium, amprolium/ethopabát, dimetridazol a nikarbazin a u antibiotika flavofosfolipol. V souladu s čl. 4 odst. 4 směrnice 70/524/EHS členské státy zkontrolovaly ve lhůtě 60 dnů ode dne, kdy jim byla dokumentace doručena, její soulad se směrnicí Rady 87|153/|EHS ze dne 16. února 1987, kterou se stanoví hlavní zásady pro vyhodnocování doplňkových látek ve výživě zvířat (*); naposledy pozměněnou  směrnicí Komise 2001/79/ES (*). Po konzultaci se Stálým výborem pro krmiva Komise v souladu s čl. 4 odst. 5 směrnice 70/524/EHS ozná- mila žadatelům o povolení výše uvedených kokcidio- statik, že nebyly dodrženy správní předpisy o předklá- dání žádostí v tom směru, že v nich chyběla řada infor- mací počínaje identifikací látek až po důležité toxikolo- gické údaje. „ věst. L 270, 14.12.1970, s. 1. „ věst. L 234, 1.9.2001, s. 55. „ věst. L 64, 7.3.1987, s. 19. . věst. L 267, 6.10.2001, s. 1. (11) (13) Výše uvedeným žadatelům byla poskytnuta dodatečná lhůta tří týdnů pro předložení chybějících údajů, aby se vyloučila : možnost, že nedostatky v předložených údajích byly způsobeny nepředvídanými okolnostmi při jejich doručování. U několika látek byly doplňující údaje předloženy, avšak tyto údaje byly s ohledem na směrnici 87/[153/EHS nedostatečné. U ostatních látek nebyly Komisi ve stano- vené dodatečné lhůtě zaslány žádné doplňující údaje. Vzhledem k tomu, že u výše uvedených kokcidiostatik nebyly splněny požadavky směrnice 70/524/EHS, musí být povolení těchto doplňkových látek | odňato a záznamy o nich v kapitole I příloze B směrnice zrušeny. Vzhledem k tomu, že u antibiotika  flavofosfolipol nebyly splněny  požadavky směrnice | 70/524/EHS ohledně některých kategorií zvířat, musí být proto záznam o tomto antibiotiku v kapitole I přílohy B směrnice odpovídajícím způsobem změnčěn. Je vhodné poskytnout omezenou lhůtu, během které se mohou využít stávající zásoby kokcidiostatik a anti- biotik dotčených tímto nařízením. Stálý výbor pro krmiva nezaujal stanovisko. Komise tedy v souladu s článkem 23 směrnice 70/524JEHS dne 25. července 2001 předložila Radě návrh opatření, která mají být přijata, přičemž Rada se musí usnést do tří měsíců. Rada se ve stanovené lhůtě neusnesla. Rada se ve stejné lhůtě nevyslovila prostou většinou proti navrhovaným opatřením. Nyní by tato opatření měla přijmout Komise,