29.8.2006 Úřední věstník Evropské unie L 234/33 ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 28. srpna 2006, kterým se zastavuje antidumpingové řízení týkající se dovozů obuvi s ochrannou špičkou pocházející z Čínské lidové republiky a Indie (2006/582/ES) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/[96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, po konzultaci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. POSTUP Dne 13. května 2005 obdržela Komise podnět podle článku 5 základního nařízení, ve kterém se uvádí, že dovozy obuvi s ochrannou špičkou | pocházející z Čínské lidové republiky a Indie jsou dumpingové a způsobují újmu. Podnět podala Evropská konfederace  obuvnického průmyslu (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představu- jících významný podíl, v tomto případě více než 30 %, celkové výroby obuvi s ochrannou špičkou ve Společen- ství, v souladu s čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení. Uvedený podnět obsahoval zjevné důkazy o existenci dumpingu a o podstatné újmě, která tím vznikla, což bylo považováno za dostatečné oprávnění pro zahájení šetření. Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie (?) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) Komise zahájila antidumpingové řízení týkající se dovozů některé obuvi se svrškem z pryže nebo plastů (s výjimkou nepro- mokavé obuvi s podešví a svrškem z pryže nebo plastů, jejíž svršek není k podešvi připevněn ani s ní spojen šitím, přinýtováním, přibitím hřebíčky, přišroubováním, přibitím dřevěnými floky nebo podobným způsobem) nebo se svrškem z přírodní usně nebo kompozitní usně, jež má ochrannou špičku, obvykle kódů KN 6402 30 00, 6403 40 00, ex 6402 19 00, ex 6402 91 00, ex 6402 99 10, ex 6402 99 31, (!) Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17). () Úř. věst. C 159, 30.6.2005, s. 7. (8) ex 6402 99 39, ex 6402 99 93, ex 6403 19 00, ex 6403 51 15, ex 6403 51 95, ex 6403 59 31, ex 6403 59 50, ex 6403 59 99, ex 6403 91 16, ex 6403 91 93, ex 6403 99 11, ex 6403 99 36, ex 6403 99 91, ex 6403 99 98, ex 6402 99 50, ex 6402 99 96, ex 6403 30 00, ex 6403 51 19, ex 6403 51 99, ex 6403 59 35, ex 6403 59 91, ex 6403 91 11, ex 6403 91 18, ex 6403 91 96, ex 6403 99 31, ex 6403 99 38, ex 6403 99 93, ex 6405 10 00, ex 6402 99 91, ex 6402 99 98, ex 6403 51 11, ex 6403 51 91, ex 6403 59 11, ex 6403 59 39, ex 6403 59 95, ex 6403 91 13, ex 6403 91 91, ex 6403 91 98, ex 6403 99 33, ex 6403 99 50, ex 6403 99 96, ex 6405 90 10 a ex 6405 90 90, pocházející z Čínské lidové republiky a Indie. Komise úředně uvědomila vyvážející výrobce v Čínské lidové republice a Indii, známé dotčené dovozce/obchod- níky, zástupce dotčených zemí vývozu, stěžující si výrobce ve Společenství a ostatní známé výrobce ve Společenství,; dodavatele a uživatele; o nichž bylo známo, že se jich záležitost týká, a jejich sdružení o zahájení řízení. Zúčastněným stranám byla dána možnost, aby sdělily své připomínky písemně a aby požádaly o slyšení ve lhůtách uvedených v oznámení o zahájení řízení. B. STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ Dopisem ze dne 17. července 2006 zaslaným Komisi žadatel oficiálně stáhl svůj podnět týkající se dovozů obuvi s ochrannou špičkou. Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Společenství. Komise dospěla k závěru, že toto řízení by mělo být zastaveno, neboť šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by naznačovaly, že zastavení není v zájmu Spole- čenství. Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost se vyjádřit. Nebyly obdrženy žádné připomínky, jež by naznačovaly, že zastavení tohoto řízení není v zájmu Společenství.