28.3.2013 Úřední věstník Evropské unie L 90/1 (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 295/2013 ze dne 21. března 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 192/2007, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovozy některých polyethylentereftalátů pocházejících mimo jiné z Tchaj-wanu, po přezkumu pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 nařízení (ES) č. 1225/2009 RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listo- padu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (*) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh předložený Evropskou komisí po konzul- taci s poradním výborem, vzhledem k těmto důvodům: A. PLATNÁ OPATŘENÍ (1) : Nařízením (ES) č. 2604/2000 () bylo v souladu s článkem 5 základního nařízení uloženo konečné anti- dumpingové clo z dovozu některých polyethylenterefta- látů (dále jen „PET“) pocházejících z Indie, Indonésie, Malajsie, Korejské republiky, Tchaj-wanu a Thajska. (2) : Na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení Rada nařízením (ES) č. 192/2007 (*?) rozhodla, že by výše uvedená opatření měla zůstat zachována. (3) : Oznámením, které bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 24. února 2012 (*), zahájila Evropská . věst. L 343, 22.12.2009, s. 51. . věst. L 301, 30.11.2000, s. 21. . věst. L 59, 27.2.2007, s. 59. . věst. C 55, 24.2.2012, s. 4. komise (dále jen „Komise“) další přezkum uvedených opatření před pozbytím jejich platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Toto šetření probíhá souběžně a bude ukončeno samostatným právním aktem. B. SOUČASNÝ POSTUP 1. Žádost o přezkum Komise obdržela žádost o zahájení přezkumu pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 základního naří- zení. Žádost podala společnost Lealea Enterprise Co., Ltd (dále jen „žadatel“), vyvážející výrobce z Tchaj-wanu (dále jen „dotčená země“). Žadatel tvrdil, že během období šetření, tj. od 1. října 1998 do 30. září 1999 (dále jen „období původního šetření“), dotčený výrobek do Unie nevyvážel. Žadatel dále tvrdil, že není ve spojení s žádným z vyváže- jících výrobců dotčeného výrobku, kteří podléhají výše uvedeným antidumpingovým opatřením. Žadatel rovněž tvrdil, že začal dotčený výrobek do Unie vyvážet po uplynutí období původního šetření. 2. Zahájení přezkumu pro nového vývozce Komise přezkoumala prima facie důkazy, které předložil žadatel, a usoudila, že dostatečně ospravedlňují zahájení přezkumu podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení. Po konzultaci s poradním výborem a poté, co byla dotče- nému výrobnímu odvětví Unie dána příležitost se k věci vyjádřit, zahájila Komise nařízením (EU) č. 653/2012 () přezkum nařízení (ES) č. 192/2007 týkající se žadatele. () Úř. věst. L 188, 18.7.2012, s. 8.