5.4.2013 Úřední věstník Evropské unie L 96/1 II (Nelegislativní akty) NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 293/2013 ze dne 20. března 2013, kterým se mění přílohy II a III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro emamektin benzoát, etofenprox, etoxazol, flutriafol, glyfosát, fosmet, pyraklostrobin, spinosad a spirotetramat v některých produktech a na jejich povrchu (Text s významem pro EHP) EVROPSKÁ KOMISE, (4) V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy tyto žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předloženy Komisi. s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, (5) — Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrhovaným MLR vydal odůvodněná stanoviska (?). Tato stanoviska předal Komisi a členským státům a zpřís- tupnil je veřejnosti. s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočiš- ného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (!), a zejména na čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení, (6) V odůvodněných stanoviscích dospěl úřad k závěru, že pokud jde o používání prothiokonazolu k ošetření semen vzhledem k těmto důvodům: potřeba další údaje, které pokryjí stabilitu reziduí obsa- žených v definici reziduí stanovené v posouzení rizik pro Maximální limity reziduí (MLR) pro etoxazol, glyfosát a pyraklostrobin byly stanoveny v příloze II a příloze II části B nařízení (ES) č. 396/2005. Pro emamektin benzoát, etofenprox, flutriafol, fosmet, prothiokonazol, spinosad a spirotetramat byly MLR stanoveny v příloze III části A nařízení (ES) č. 396/2005. V rámci postupu za účelem povolení používání přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku prothi- okonazol k ošetření semen řepky, Iněných semen, máku a hořčičných semen byla podle čl. 6 odst. 1 naří- zení (ES) č. 396/2005 podána žádost o změnu stávajících MLR. rostliny. Úřad dále zdůraznil, že správná zemědělská praxe se týká jak přípravku obsahujícího bixafen, tak prothiokonazol. Z toho vyplývá, že je třeba vzít v úvahu i dostupné údaje pro navýšení MLR pro bixafen. Stávající MLR by proto měly zůstat beze změny. V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLIR, o které žadatelé žádají, jsou přijatelné, pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, na základě hodnocení expo- zice spotřebitelů pro 27 konkrétních evropských skupin () Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na internetové adrese: http:// www.efsa.europa.eu: Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for phosmet in various crops. EFSA Journal 2012; 10(2):2582 [27 s.]. doi:10.2903|/j.efsa.2012.2582. Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for prothioconazole in rape seed, linseed, poppy seed and mustard seed. EFSA Journal 2012; 10(11):2952 |35 s.]. doi:10.2903/j. efsa.2012.2952. (3) V případě fosmetu byla podána stejná žádost pro stolní olivy, brambory a semena řepky. () Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.