21.12.2013 Úřední věstník Evropské unie L 349/105 PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 19. prosince 2013 o uznání Gruzie podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti námořníkům (oznámeno pod číslem C(2013) 9224) (Text s významem pro EHP) (2013/794/EU) EVROPSKÁ KOMISE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES ze dne 19. listopadu 2008 o minimální úrovni výcviku námořníků (!), a zejména na čl. 19 odst. 3 první pododstavec uvedené směrnice, vzhledem k těmto důvodům: (1) : Podle směrnice 2008/106/ES' mohou členské státy rozhodnout, zda potvrdí odpovídající průkazy způsobi- losti námořníků vydané třetími zeměmi za předpokladu, že dotčená třetí země je uznána Komisí. Uvedené třetí země musí splňovat všechny požadavky Úmluvy Mezi- národní námořní organizace (IMO) o normách výcviku, kvalifikace a strážní služby námořníků z roku 1978 (úmluva STCW) ve znění změny z roku 1995. (23 : Rozhodnutím Komise 2010/705/EU ) bylo  Gruzii odňato uznání, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti námořníkům, udělené podle čl. 18 odst. 3 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/25/ES (?). Výsledky posuzování souladu a vyhodno- cení informací poskytnutých gruzínskými | orgány prokázaly, že Gruzie příslušné požadavky úmluvy STCW nesplnila v plném rozsahu. (3) : Dopisem ze dne 10. září 2012 Kyperská republika požá- dala o nové uznání Gruzie. Na základě této žádosti Komise posoudila systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti v Gruzii s cílem ověřit, zda Gruzie splňuje všechny požadavky úmluvy STCW a zda byla přijata vhodná opatření k zabránění podvodům s průkazy způsobilosti.. Toto posouzení vycházelo z výsledků inspekce, kterou provedli odborníci z Evropské agentury pro námořní bezpečnost v říjnu 2012, a z nápravných opatření, která předložily gruzínské orgány. (44 Po inspekci byly gruzínské orgány dopisem ze dne 6. února 2013 zejména vyzvány, aby předložily (!) Úř. věst. L 323, 3.12.2008, s. 33. () Úř. věst. L 306, 23.11.2010, s. 78. (?) Úř. věst. L 136, 18.5.2001, s. 17. (10) dobrovolný plán nápravných opatření týkajících se odha- lených nedostatků a aby přijaly nápravná opatření. Hlavní nedostatky se týkají chybějících právních a správ- ních požadavků, jako je chybějící požadavek na sledování akreditovaných zahraničních institucí a programů vzdě- lávání a výcviku v námořní oblasti, na jejichž základě by gruzínské orgány mohly plně uplatňovat ustanovení úmluvy STCW. Kontrolované instituce pro vzdělávání a výcvik v námořní oblasti navíc neprovedly některá ustanovení, jako např. ustanovení související s využíváním simulátorů. Kontrolované instituce rovněž neměly k dispozici zvláštní vybavení pro výcvik a hodnocení některých dovedností. Dopisy ze dne 15. května 2013 a 20. července 2013 Gruzie informovala Komisi, že k odstranění zjištěných nedostatků přijala opatření. Gruzínské orgány zejména uvedly, že vnitrostátní ustanovení byla uvedena do souladu s Úmluvou a že instituce pro vzdělávání a výcvik v námořní oblasti příslušná ustanovení řádné provedly. Poskytly rovněž důkaz o obstarání a zprovoznění chybě- jícího výcvikového vybavení. Zbývající nedostatek se týká některých vzdělávacích zařízení na Univerzitě navigační výuky v Batumi (Batumi Navigation Teaching University). Zejména elektrická labo- ratoř. a záchranný člun pro výcvik na záchranných plavidlech a člunech zřejmě vyžaduje další modernizaci. Gruzie byla proto vyzvána, aby v tomto směru provedla další nápravná opatření. Tento nedostatek však neoprav- ňuje ke zpochybnění celkové úrovně souladu Gruzie s požadavky STCW na výcvik a osvědčování způsobilosti námořníků. Konečné výsledky posouzení prokazují, že Gruzie splňuje požadavky úmluvy STCW a že přijala vhodná opatření k zabránění podvodům s průkazy způsobilosti. Komise předala členským státům zprávu o výsledcích posouzení. Opatření stanovené tímto rozhodnutím je v souladu se stanoviskem Výboru pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí,