284 Službeni list Europske unije 11/Sv. 82 32011R0616 25.6.2011. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 166/1 PROVEDBENA UREDBA VI)EĆA (EU) br. 616/2011 od 21. lipnja 2011. o prekidu revizije nakon isteka antidampinških mjera i ,,revizije u vezi s novim izvoznikom" koje se odnose na uvoz određenih opeka od magnezijevog oksida podrijetlom iz Narodne Republike VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 9. i članak 11. stavak 2., stavak 4., stavak 5. i stavak 6., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 1. POSTUPAK 1.1. Mjere na snazi (1) — Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1659/2005 (?) u listopadu 2005. uvelo  konačne  antidampinške  pristojbe u rasponu od 2,7% do 39,9 % na uvoz određenih opeka od magnezijevog oksida podrijetlom iz Narodne Repu- blike Kine (,NRK"). Nakon dvije privremene revizije koje su zatražili kineski proizvođači izvoznici Uredba je izmi- jenjena 2009. Uredbom Vijeća (EZ) br. 825/2009 (*) i Uredbom Vijeća (EZ) 826/2009 (*). Nakon revizija, anti- dampinške  pristojbe  uvedene  Uredbom  (EZ)  br. 1659/2005 trenutačno su u rasponu od 0 % do 39,9 %. 1.2. Zahtjev za reviziju nakon isteka mjere (2) — Nakon objavljivanja obavijesti o skorom isteku (*) anti- dampinških mjera koje su na snazi za uvoz određenih opeka od magnezijevog oksida podrijetlom iz NRK-a, (!) SL L 343, 22.12.2009., str. 51. () SL L 267, 12.10.2005., str. 1. (?) SL L 240, 11.9.2009., str. 1. () SL L 240, 11.9.2009., str. 7. () SLC Komisija je 9. srpnja 2010. primila zahtjev za reviziju prema članku 11. stavku 2. Osnovne uredbe. Zahtjev je uložila Koalicija za zaštitu proizvodnje opeka od magne- zijevog oksida (,MBPDC") (,podnositelj zahtjeva") u ime proizvođača koji predstavljaju veći udio, u ovom slučaju više od 25 % ukupne proizvodnje određenih opeka od magnezijevog oksida u Uniji. (3) — Zahtjev je sadržavao dokaze prima facie o vjerojatnosti nastavka dampinga i ponavljanja štete koji se smatraju dostatnim za opravdanje pokretanja revizije nakon isteka mjera. Podnositelj zahtjeva je također tvrdio da trgovačko društvo sa sjedištem u Austriji, RHI AG (,RHI"), treba isključiti iz definicije industrije Unije, jer je preselilo svoje temeljno poslovanje u NRK, gdje ima povezano trgovačko društvo koje proizvodi dotični proizvod te je povećalo svoje poslovne aktivnosti koje se odnose na dotični proizvod u NRK-u. 1.3. Pokretanje revizije nakon isteka mjera (4) — Nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, Komisija je 8. listopada 2010. putem obavijesti objavljene u Služ- benom listu Europske unije (,obavijest o pokretanju postup- ka") (*) najavila pokretanje revizije nakon isteka mjera koja se odnosi na uvoz u Uniju određenih opeka od magnezijevog oksida podrijetlom iz NRK-a. 1.4. Razdoblje ispitnog postupka u sklopu revizije (5) — S obzirom na naočigled veliki broj stranaka uključenih u ovaj postupak, Komisija je u obavijesti o pokretanju postupka najavila da bi možda koristila odabir uzoraka u skladu s članhkom 17. Osnovne uredbe. Kako bi joj se omogućila odluka o tome je li odabir uzoraka potreban, i ako da, sam odabir uzoraka, proizvođači izvoznici, uvoz- nici i proizvođači iz Unije zamoljeni su da dostave odre- đene podatke za razdoblje od 1. srpnja 2009. do 30. lipnja 2010. (,razdoblje ispitnog postupka" ili ,RIP"). () SL C 272, 8.10.2010., str. 5.