11/Sv. 82 Službeni list Europske unije 217 32010R0855 29.9.2010. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 254/1 PROVEDBENA UREDBA VI]EĆA (EU) br. 855/2010 od 27. rujna 2010. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1631/2005 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz trikloroizocijanuronske kiseline podrijetlom, između ostalog, iz Narodne Republike Kine VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 9. stavak 4. i članak 11. stavke 3., 5.i 6., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: ) sL sL A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi Vijeće je u listopadu 2005. Uredbom  (EZ) br. 1631/2005 (?) (,Izvorna uredba") uvelo konačne anti- dampinške mjere na uvoz trikloroizocijanuronske kiseline (,TCCA") podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK"). Stope pristojba kretala se u rasponu od 7,3 % do 42,6 %. 2. Zahtjev za reviziju Komisija je 2009. primila zahtjev za parcijalnu privre- menu reviziju prema članku 11. stavku 3. Osnovne uredbe. Zahtjev, ograničen na _ ispitivanje dampinga, podnio je kineski proizvođač izvoznik Heze Huayi Chemical Co., Ltd (,Heze" ili ,podnositelj zahtjeva"). Stopa konačne antidampinške pristojbe koja se primje- njuje na podnositelja zahtjeva iznosi 14,1 %. U svom je zahtjevu podnositelj zahtjeva tvrdio da su se okolnosti koje su dovele do uvođenja mjera promijenile i da su te promjene trajne prirode. Podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze prima facie da daljnja primjena mjere L 343, 22.12.2009., str. 51. L 261, 7.10.2005., str. 1. na njezinoj trenutačnoj razini više nije potrebna kako bi se uklonio učinak dampinga. Točnije, zahtjev se temeljio na tvrdnji da je podnositelj zahtjeva značajno snizio svoju cijenu jedinice TCCA-a od početnog ispitnog postupka zbog toga što: — podnositelj zahtjeva sam proizvodi glavnu sirovinu potrebnu za proizvodnju proizvoda iz  ispitnog postupka, i — podnositelj zahtjeva povećao je svoj proizvodni kapa- citet. 3. Pokretanje revizije Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrđeno da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije, Komisija je 2. srpnja 2009. pokrenula ispitni postupak (*) prema članku 11. stavku 3. Osnovne uredbe, po opsegu ograničenu na ispitivanje dampinga u vezi s podnositeljem zahtjeva. 4. Dotični proizvod i istovjetni proizvod Dotični proizvod obuhvaćen trenutačnom revizijom isti je kao proizvod opisan u Izvornoj uredbi, odnosno trikloroizocijanuronska  kiselina /i _ njezini  pripravci, također poznata kao ,simklozen" prema međunarodnom nezaštićenom nazivu (INN), podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,dotični proizvod"), trenutačno obuhva- ćena oznakama KN ex 2933 69 80 i ex 3808 94 20. Proizvod koji se proizvodi i prodaje na kineskom domaćem tržištu i proizvod koji se izvozi u Uniju imaju jednaka fizička, tehnička i kemijska svojstva i istu svrhu te se, stoga, smatraju istovjetnima u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe. () SL L 150, 2.7.2009., str. 14. (,Obavijest o pokretanju postupka").