11/Sv. 118 Službeni list Europske unije 167 32012R0014 L 8/22 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 12.1.2012. PROVEDBENA UREDBA VI]EĆA (EU) br. 14/2012 od 9. siječnja 2012. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EZ) br. 511/2010 o uvozu određenih žica od molibdena podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz određenih žica od molibdena poslanih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije ili nemaju, i o prekidu ispitnog postupka u vezi s uvozom poslanim iz Švicarske VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 13., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Europska komisija (,Komisija") nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Postojeće mjere Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) br. 511/2010 (?) ()Izvorna  uredba")  uvelo  konačnu  antidampinšku pristojbu od 64,3 % na uvoz određenih žica od molib- dena kako je određeno u članku 1. stavku 1. navedene Uredbe (,dotični proizvod") podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK" ili ,dotična zemlja"). Navedene se mjere dalje u tekstu nazivaju se ,mjere na snazi", a ispitni postupak koji je doveo do mjera koje su uvedene Izvornom uredbom dalje u tekstu naziva se ,početni ispitni postupak". 2. Zahtjev Komisija je 4. travnja 2011. primila zahtjev prema članku 13. stavku 3. Osnovne uredbe za ispitivanje navodnog izbjegavanja mjera na  snazi. Zahtjev je  podnijelo Europsko udruženje za metale (Eurometaux) u ime jednog proizvođača iz Unije određenih žica od molib- dena (,podnositelj zahtjeva"). U zahtjevu je navedeno da je, nakon uvođenja mjera na snazi, došlo do značajne promjene u strukturi trgovine između NRK-a, Malezije i Švicarske s jedne strane, i Unije s druge strane. Podnositelj zahtjeva tvrdio je da je uzrok te promjene pretovar žica od molibdena preko Malezije ili Švicarske. U zahtjevu je zaključeno da, osim postojanja mjera na snazi, nema  drugih dostatnih valjanih razloga ili ekonomske opravdanosti za pretovar. Konačno, podnositelj zahtjeva tvrdio je da su preostali učinci mjera na snazi narušeni i u pogledu količine i u L 343, 22.12.2009., str. 51. L 150, 16.6.2010., str. 17. (10) (11) pogledu cijena, te da su cijene žica od molibdena iz Malezije i Švicarske dampinške u odnosu na uobičajenu vrijednost utvrđenu u početnom ispitnom postupku. 3. Pokretanje postupka Utvrdivši, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, da postoji dostatni dokazi prima facie za pokretanje ispitnog postupka prema članku 13. Osnovne uredbe, Komisija je po službenoj dužnosti pokrenula ispitni postupak na temelju Uredbe (EZ) br. 477/2011 (*) (,Uredba o pokretanju postupka"). Prema članku 13. stavku 3. i članku 14. stavku 5. Osnovne uredbe, Komi- sija je, također Uredbom o pokretanju postupka, naložila i carinskim tijelima da od 19. svibnja 2011. evidentiraju uvoz dotičnog proizvoda poslanog iz Malezije ili Švicar- ske, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Malezije ili Švicarske ili ne. 4. Ispitni postupak Komisija je službeno obavijestila tijela NRK-a, Malezije i Švicarske, proizvođače izvoznike i trgovce u navedenim zemljama, uvoznike u Uniji za koje se zna da se to na njih odnosi i proizvođače iz Unije o pokretanju ispitnog postupka. Upitnici su poslani proizvođačima/izvoznicima u Male- ziji, Švicarskoj i NRK-u kao i uvoznicima iz Unije za koje se zna da se to na njih odnosi i koji su navedeni u zahtjevu. Zainteresirane stranke dobile su priliku izni- jeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u Uredbi o pokretanju postupka. Sve stranke obaviještene su da bi nesuradnja mogla dovesti do primjene članka 18. Osnovne uredbe te do nalaza koji će se donositi na temelju raspoloživih činjenica. Jedan uvoznik iz Unije javio se Komisiji s izjavom da nikad nije kupovao žice od molibdena podrijetlom izvan Unije. Dva malezijska trgovačka društva izjavila su da tijekom RIP-a spomenutog u uvodnoj izjavi 14. nisu niti proiz- vodila, niti izvozila u Uniju ikakve žice od molibdena. Jedno švicarsko trgovačko društvo izjavilo je da tijekom prethodne tri godine nije sudjelovalo ni u proizvodnji, ni u prodaji žica od molibdena. (*) SL L 131, 18.5.2011., str. 14.