11/Sv. 128 Službeni list Europske unije 255 32012R0437 L 134/12 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 24.5.2012. UREDBA KOMISIJE (EU) br. 437/2012 od 23. svibnja 2012. o pokretanju ispitnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 791/2011 na uvoz određene pređe otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine, uvozom određene pređe otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana koja se otprema iz Tajvana i Tajlanda, neovisno o tome je li njihovo podrijetlo deklarirano u Tajvanu i Tajlandu ili nije, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 13. stavak 3. i članak 14. stavak 5., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom u skladu s člankom 13. stavkom 3. i člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe, budući da: A. ZAHTJEV Europska komisija (Komisija) primila je zahtjev na temelju članka 13. stavka 3. i članka 14. stavka 5. Osnovne uredbe za ispitivanje mogućeg izbjegavanja antidampinških mjera uvedenih na uvoz određene pređe otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana podri- jetlom iz Narodne Republike Kine i da se uvoz određene pređe otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana koje se otpremaju iz Tajvana i Tajlanda, neovisno o tome da li je njihovo podrijetlo deklarirano u Tajvanu i Tajlandu ili nije, uvjetuje evidentiranjem. Zahtjev su 10. travnja 2012. podnijeli Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o., Tolnatext Fonalfeldolgozo, Valmieras ,Stikla Skiedra" AS i Vitrulan Technical Textiles GmbH, četiri proizvođača Unije određene pređe otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana. B. PROIZVOD Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanje mjera je pređa otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana, veličine stanice veće od 1,8 mm u duljinu i u širinu, i mase veće od 35 g/m2, isključujući diskove od staklenih vlakana, podrijetlom iz Narodne Republike Kine, koji su trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex 7019 5100 i ex 7019 59 00 (,dotični proizvod"). Proizvod obuhvaćen ispitnim postupkom isti je kao proizvod definiran u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali koji se otprema iz Tajvana i Tajlanda, neovisno o tome da li (!) SL L 343, 22.12.2009., str. 51. (10) (11) je njegovo podrijetlo deklarirano u Tajvanu i Tajlandu, ili nije, trenutačno obuhvaćen istim oznakama KN kao dotični proizvod. C. POSTOJEĆE MJERE Mjere koje su trenutačno na snazi i koje se navodno izbjegavaju su antidampinške mjere uvedene Proved- benom uredbom Vijeća (EZ) br. 791/2011 (*). D. PRAVNI RAZLOZI Zahtjev sadrži dostatne dokaze prima facie o izbjegavanju antidampinških mjera na uvoz određene pređe tkanina otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana podri- jetlom iz Narodne Republike Kine pretovarom preko Tajvana i Tajlanda. Dostavljeni su sljedeći dokazi prima facie: Iz zahtjeva je vidljiva značajna promjena strukture trgo- vine koja uključuje izvoz iz Narodne Republike Kine, Tajvana i Tajlanda u Uniju nakon uvođenja mjera na dotični proizvod, a da za tu promjenu ne postoje dostatni valjani uzroci ili opravdanost, osim uvođenja pristojbe. Čini se da navedena promjena proizlazi iz pretovara određene pređe otvorene mrežne strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine preko Tajvana i Tajlanda u Uniju. Nadalje, zahtjev zadrži dostatne dokaze prima facie da su popravni učinci postojećih antidampinških mjera na uvoz dotičnog proizvoda umanjeni, kako u pogledu količine, tako i u pogledu cijene. Čini se da su znatne količine uvoza proizvoda obuhvaćenog ispitnim  postupkom zamijenile uvoz dotičnog proizvoda. Osim toga, postoje dostatni dokazi o tome da se uvoz proizvoda obuhva- ćenog ispitnim postupkom vrši po cijenama koje su niže od neštetne cijene utvrđene u ispitnom postupku koji je doveo do postojećih mjera. Naposljetku, zahtjev sadrži dostatne dokaze prima facie da su cijene proizvoda obuhvaćenog ispitnim postupkom dampinške u odnosu na prethodno utvrđenu uobičajenu vrijednost za dotični proizvod. (?) SL L 204, 9.8.2011., str. 1.