188 Službeni list Europske unije 11/Sv. 82 32010R0270 31.3.2010. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 84/13 PROVEDBENA UREDBA VI)EĆA (EZ) br. 270/2010 od 29. ožujka 2010. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 452/2007 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz dasaka za glačanje podrijetlom, između ostalog, iz Narodne Republike Kine VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 11. stavak 3., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: sL sL 1. POSTUPAK 1.1. Mjere na snazi Vijeće je Uredbom (EZ) br. 452/2007 (?) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz dasaka za glačanje podrijetlom, između ostalog, iz Narodne Republike Kine (,NRK"). Mjere na snazi sastoje se od stope pristojbe ad valorem od 38,1%, uz izuzetak pet izričito navedenih trgovačkih  društava  koja  podliježu  pojedinačnim stopama pristojbe. 1.2. Zahtjev za reviziju Komisija je 2008. primila zahtjev za parcijalnu privre- menu reviziju prema članku 11. stavku 3. Osnovne uredbe (,privremena revizija"). Zahtjev, ograničen na ispi- tivanje dampinga, podnio je kineski proizvođač izvoznik Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd., Guangzhou (,Power Team" ili ,podnositelj zahtjeva""). Stopa konačne antidampinške pristojbe koja se primjenjuje na podnosi- telja zahtjeva iznosi 36,5 %. U svom je zahtjevu podnositelj zahtjeva tvrdio da su se okolnosti koje su dovele do uvođenja mjera promijenile i L 343, 22.12.2009., str. 51. L 109, 26.4.2007., str. 12. da su te promjene trajne prirode. Podnositelj zahtjeva dostavio je dokaze prima facie da daljnja primjena mjere na njezinoj trenutačnoj razini više nije potrebna kako bi se uklonio učinak dampinga. Podnositelj zahtjeva posebno je tvrdio da sada posluje prema uvjetima tržišnog gospodarstva, tj. da ispunjava kriterije utvrđene u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe. Stoga je podnositelj zahtjeva tvrdio da njegova uobičajena vrijednost mora biti utvrđena u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (b) Osnovne uredbe. Usporedba njegove uobičajene vrijednosti i njegovih izvoznih cijena u Europsku uniju (,EU") upući- vala je na znatno nižu dampinšku maržu u odnosu na trenutačnu razinu mjere. Stoga se tvrdilo da daljnja primjena mjera na postojećoj razini, temeljenoj na razini dampinga koja je prethodno utvrđena, nije više potrebna kako bi se uklonio učinak dampinga. 1.3. Pokretanje revizije Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrđeno da postoje dostatni dokazi za pokretanje privremene revizije, Komisija je odlučila pokrenuti privre- menu reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 3. Osnovne uredbe, po opsegu ograničenu na ispitivanje dampinga u pogledu podnositelja zahtjeva (?). 1.4. Dotični proizvod i istovjetni proizvod Dotični proizvod obuhvaćen privremenom revizijom isti je kao proizvod opisan u ispitnom postupku koji je doveo do uvođenja mjera na snazi (,početni ispitni postupak"), odnosno daske za glačanje, samostojeće ili ne, s ili bez generatora pare i/ili sustava za zagrijavanje ijili ventilaciju, uključujući daske za rukave i njihove osnovne dijelove, tj. podnožje, navlaku i odjeljak za (?) SL C 3, 8.1.2009., str. 14. (,Obavijest o pokretanju postupka").