274 Službeni list Europske unije 11/Sv. 62 32012R0653 L 188/8 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 18.7.2012. UREDBA KOMISIJE (EU) br. 653/2012 od 17. srpnja 2012. o pokretanju revizije ,novog izvoznika" prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 192/2007 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih polietilentereftalata podrijetlom, među ostalim, iz Tajvana, kojom se stavlja izvan snage pristojba s obzirom na uvoz od jednog izvoznika iz te zemlje i uvodi evidentiranje tog uvoza EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (,Osnovna uredba") (!), a posebno njezin članak 11. stavak 4., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe, budući da: A. ZAHTJEV (1) — Europska komisija primila je zahtjev za reviziju ,novog izvoznika“ sukladno članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Zahtjev je 27. travnja 2012. podnio Lealea Enterprise Co., Ltd. (,podnositelj zahtjeva"), proizvođač izvoznik polietilentereftalata u Tajvanu (,dotična zemlja"). B. PROIZVOD Proizvod iz revizije je polietilenteriftalat s viskoznim brojem 78 ml/g ili većim, prema ISO (Međunarodna organizacija za normizaciju) normi 1628-5, podrijetlom, među ostalim, iz Tajvana (,proizvod iz revizije") trenu- tačno razvrstan u oznaku KN 3907 60 20. C. POSTOJEĆE MJERE Trenutačno su na snazi konačna antidampinška pristojba uvedena Uredbom Vijeća (EZ) br. 192/2007 (?) prema kojoj se na uvoze u Uniju proizvoda iz revizije podri- jetlom iz Tajvana, uključujući i proizvod koji proizvodi podnositelj zahtjeva, primjenjuje konačna antidampinška pristojba od 143,4% osim na dva posebno navedena trgovačka društva na koja se primjenjuju pojedinačne stope. U veljači 2012. Komisija je pokrenula reviziju nakon isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju (!) SL L 343, 22.12.2009., str. 51. (2) SL L 59, 27.2.2007., str. l. (10) na uvoze polietilenterifterata podrijetlom iz Indije, Indo- nezije, Malezije, Tajvana i Tajlanda (?), tj. među ostalim iz Tajvana. U  očekivanju  završetka  revizije  ispitnog postupka nakon isteka mjera, mjere nastavljaju biti na snazi. D. OSNOVA Podnositelj zahtjeva tvrdi da nije izvozio proizvod iz revizije u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka na kojem se temelje antidampinške mjere, tj. razdoblja od 1. listopada 1998. do 30. rujna 1999. (,početno razdoblje ispitnog postupka"). Nadalje, podnositelj zahtjeva tvrdi da nije povezan ni sa jednim od proizvođača izvoznika proizvoda iz revizije na koje se primjenjuju gore navedene antidampinške mjere. Podnositelj zahtjeva još tvrdi da je proizvod iz revizije počeo izvoziti u Uniju nakon završetka početnog razdoblja ispitnog postupka. E. POSTUPAK Proizvođači Unije za koje se zna da su pogođeni obavije- šteni su o zahtjevu za reviziju i omogućeno im je izno- šenje primjedbi. Nakon ispitivanja raspoloživih dokaza Komisija zaklju- čuje da postoji dovoljno dokaza koji opravdavaju pokre- tanje revizije za ,novog izvoznika" sukladno članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe s ciljem utvrđivanja marže dampinga za pojedinačnog podnositelja zahtjeva, i ako se otkrije damping, razinu pristojbe koja će se primjenji- vati na uvoze proizvoda iz reviziju u Uniju. Ako se utvrdi da podnositelj zahtjeva ispunjava zahtjeve za utvrđivanje pojedinačne carine, može biti potrebno izmijeniti stopu pristojbe koja se trenutačno primjenjuje na uvoze proizvoda iz revizije od trgovačkih društava pojedinačno spomenutih u članku 1. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 192/2007. (*) SL C 55, 24.2.2012., str. 4.