128 Službeni list Europske unije 03/Sv. 47 32011R0508 25.5.2011. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 137/3 UREDBA KOMISIJE (EU) br. 508/2011 od 24. svibnja 2011. o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na maksimalne razine ostataka za abamektin, acetamiprid, ciprodinil, difenokonazol, dimetomorf, fenheksamid, prokinazid, protiokonazol, piraklostrobin, spirotetramat, tiakloprid, tiametoksam i trifloksistrobin u ili na nekim proizvodima (Tekst značajan za EGP) EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parla- menta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog — podrijetla /i / o _ izmjeni  Direktive — Vijeća 91/414/EEZ ('), a posebno njezin članak 14. stavak 1. točku (a), budući da (1) — Maksimalne razine ostataka (MRO) za abamektin, aceta- miprid, fenheksamid, piraklostrobin, tiakloprid i trifloksi- strobin bile su utvrđene u Prilogu II. i dijelu B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005. MRO-i za ciprodinil, difeno- konazol, dimetomorf, prokinazid, protiokonazol, spirote- tramat i tiametoksam bili su utvrđeni u dijelu A Priloga II. Uredbi (EZ) br. 396/2005. (2) U sklopu postupka u skladu s Direktivom Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (*), radi odobrenja sredstva za zaštitu bilja koje sadrži aktivnu tvar fenheksamid na luku, na temelju članka 6. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 bio je podnesen zahtjev za izmjenu postojećih MRO-a. (3) — Što se tiče abamektina, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na marelicama i breskvama. Što se tiče acetami- prida, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na barici i crvenoj gorušici. Što se tiče ciprodinila, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na svježoj leći. Što se tiče difenokonazola, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na paprici i patlidžanu. Što se tiče dimetomorfa, takav je zahtjev je bio podnesen za uporabu na češnjaku, luku, kozjaku, patlidžanu i artičokama. Što se tiče proki- nazida, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na jagodama. Što se tiče protiokonazola, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na raznom korjenastom povrću. Što se tiče piraklostrobina, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na rajčicama, patlidžanima, artičo- kama i celeru korjenašu. Što se tiče spirotetramata, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na raznim kulturama izvan Europske unije. Što se tiče tiakloprida, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na sjemenu pamuka i smokvama. Što se tiče tiametoksama, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na jagodama i grahu (s mahu- nama). Što se tiče trifloksistrobina, takav je zahtjev bio podnesen za uporabu na lisnatim kupusnjačama. Što se tiče trifloksistrobina, Europska agencija za sigur- nost hrane, dalje u tekstu ,Agencija", preispitala je ne samo uporabu na lisnatim kupusnjačama nego i ispiti- vanja hranidbe životinja te je zaključila da je u svrhu provedbe nužno odrediti MRO-e za proizvode životinj- skog podrijetla s izmijenjenom definicijom ostataka na granici određivanja. U skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 396/2005, dotične su države članice ocijenile te zahtjeve i Komisiji dostavile izvješća o ocjenama. Agencija je ocijenila zahtjeve i izvješća o ocjenama, posebno ispitujući opasnosti za potrošača i, prema potrebi, za životinje te je iznijela obrazložena mišljenja o predloženim MRO-ima (*). Ta je mišljenja proslijedila Komisiji i državama članicama te ih stavila na raspola- ganje javnosti. Agencija je u svojim obrazloženim mišljenjima zaključila da su svi zahtjevi s obzirom na podatke ispunjeni i da su izmjene MRO-a koje su preporučili podnositelji prihva- tljive u odnosu na sigurnost potrošača na temelju ocjene izloženosti potrošača za 27 specifičnih europskih potro- šačkih skupina. Agencija je uzela u obzir najnovije infor- macije o toksikološkim svojstvima tvari. Ni pri izlaganju tim tvarima tijekom čitavog životnog vijeka konzumira- njem svih prehrambenih proizvoda koji mogu sadržavati ove tvari ni pri kratkoročnom izlaganju zbog preko- mjernog konzumiranja relevantnih kultura nije bila utvr- đena opasnost od toga da su prihvatljivi dnevni unos (PDU) ili akutna referentna doza (ARD) premašeni.