182 Službeni list Europske unije 03/Sv. 61 32012R0701 L 203/60 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 31.7.2012. PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 701/2012 od 30. srpnja 2012. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) (!), a posebno njezin članak 103.h, članak 127. točku (c) i članak 143. u vezi s njezinim člankom 4., budući da: (1) Uredbom (EZ) br. 1234/2007 uspostavlja se zajednička organizacija poljoprivrednih tržišta koja uključuje sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća. U skladu s člankom 103.c te Uredbe operativni programi u sektoru voća i povrća mogu uključivati mjere za sprečavanje kriza i upravljanje krizama, čiji je cilj izbjegavanje i rješa- vanje kriza do kojih dolazi na tržištima voća i povrća. U skladu s člankom 79. stavkom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 543/2011 (?), u Prilogu XI. toj Proved- benoj uredbi navedeni su maksimalni iznosi potpore za povlačenje s tržišta proizvoda koji su navedeni u tom Prilogu. Te iznose treba utvrditi kako bi se spriječilo da povlačenje s tržišta postane stalni alternativni oblik plasmana proizvoda umjesto njihovog stavljanja na tržište te da se istodobno osigura da povlačenje s tržišta ostane učinkovit instrument za sprečavanje kriza i upravljanje krizama. Kako bi se osiguralo da povlačenje s tržišta ostane učin- kovit instrument za sprečavanje kriza i upravljanje krizama, maksimalne iznose potpore za povlačenje s tržišta treba povećati za ono voće i povrće za koje su sadašnje razine potpore posebno niske u usporedbi s prosječnim proizvođačkim cijenama u Uniji. To je slučaj kod rajčica, grožđa, marelica, krušaka, patlidžana i dinja. Osim toga, kako bi se izbjegla prekomjerna nadoknada za povlačenje s tržišta jeftinijih rajčica nami- jenjenih preradi, treba uvesti diferencirani iznos za rajčice proizvedene od 1. lipnja do 31. listopada, tj. u razdoblju u kojemu se rajčice namijenjene preradi mogu povući s tržišta. L L 299, 16.11.2007., str. 1. () S () S L L 157, 15.6.2011., str. 1. (4) Kako bi se potaklo da se voće i povrće koje je povučeno s tržišta besplatno podijeli u smislu članka 103.d stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1234/2007 ili iskoristi u druge jednakovrijedne svrhe odobrene od strane država članica, trebalo bi utvrditi veći maksimalni iznos potpore nego za druge načine korištenja, ako je razlika između prosječne proizvođačke cijene u Uniji i trenutačnih najvećih razina potpore tolika da to omogućuje bez stvaranja alter- nativnog oblika plasmana proizvoda umjesto njihova stavljanja na tržište. To je slučaj kod cvjetače, rajčica, jabuka, grožđa, marelica, krušaka, patlidžana, dinja, lube- nica, klementina i limuna. Kako bi dobrotvorne organizacije i ustanove mogle lakše dijeliti proizvode povučene s tržišta, te bi organizacije i ustanove trebale biti obvezne voditi računovodstvene evidencije za dotičnu aktivnost jedino ako su zatražile i dobile odobrenje od nadležnih tijela države članice da od krajnjih primatelja traže simbolični financijski doprinos. Mogućnost traženja tog doprinosa trebalo bi proširiti i na svježe proizvode. Kako bi se uzelo u obzir stečeno iskustvo u primjeni mjera za sprečavanje kriza i upravljanje krizama, primje- reno je pojasniti definicije zelene berbe i neubiranja te situacije u kojima se mogu poduzeti mjere zelene berbe i neubiranja. Osim toga, radi usklađivanja različitih mjera za sprečavanje kriza i upravljanje krizama te radi pove- ćanja  njihove  učinkovitosti,  primjereno je  ukinuti posebnu obvezu predviđenu u članku 85. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 prema kojoj obvezna analiza tržišta mora biti uključena u prvu obavi- jest o svakoj predviđenoj zelenoj berbi. Kako bi se reagiralo na iznenadne krizne situacije, trebalo bi omogućiti, uz ograničenja koja trebaju odrediti države članice, da se zelena berba i neubiranje mogu primijeniti kod voća i povrća s duljim razdobljem berbe, čak i onda kad je uobičajena berba već počela ili je komercijalna proizvodnja već ubrana s predmetne površine. U takvim bi slučajevima trebalo nadoknaditi samo proizvo- dnju koja se ubere unutar šest tjedana nakon završetka dotične aktivnosti. Budući da na biljkama koje daju plodove voća i povrća s duljim razdobljem berbe često istodobno postoje i zreli i nezreli plodovi, primjereno je odstupiti od općeg pravila koje zabranjuje primjenu mjera zelene berbe i neubiranja za isti proizvod i istu zadanu površinu u jednoj određenoj godini.