270 Službeni list Europske unije 11/Sv. 62 32012R0596 L 176/50 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 6.7.2012. UREDBA KOMISIJE (EU) br. 596/2012 o pokretanju ispitnog postupka o Provedbenom uredbom Vijeća (EU) Republike Kine, uvozom silicija koji od 5. srpnja 2012. mogućem  izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih br. 467/2010 na uvoz silicija podrijetlom iz MNarodne se otprema iz Tajvana, neovisno o tome je li njegovo podrijetlo deklarirano u Tajvanu ili nije, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (') (,Osnovna Uredba"), a posebno njezin članak 13. stavak 3. i članak 14. stavak 5., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom u skladu s člankom 13. stavkom 3. i člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe, budući da: A. ZAHTJEV (1) — Europska komisija (,Komisija") primila je zahtjev na temelju članka 13. stavka 3. i članka 14. stavka 5. Osnovne uredbe za ispitivanje mogućeg izbjegavanja antidampinških mjera uvedenih na uvoz silicija podri- jetlom iz Narodne Republike Kine i da se uvoz silicija koji se otprema iz Tajvana, neovisno o tome je li njegovo podrijetlo deklarirano u Tajvanu ili nije, uvjetuje eviden- tiranjem. (2) — Zahtjev je 15. svibnja 2012. podnio Euroalliages (Odbor za vezu industrije feroslitina) (,podnositelj") u ime proiz- vođača koji predstavljaju većinski udio, i to 100 %, proiz- vodnje silicija Unije. B. PROIZVOD (3) — Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanja mjera je metal silicij podrijetlom iz Narodne Republike Kine, koji je trenutačno obuhvaćen oznakom KN 2804 69 00 (s masenim udjelom silicija ne manjim od 99,99 %) (,do- tični proizvod"). Jedino zbog trenutačne klasifikacije navedene u kombiniranoj nomenklaturi, trebalo bi stajati ,silicij". Silicij veće čistoće, s masenim udjelom silicija ne manjim od 99,99 %, koji se uglavnom upotreb- ljava u elektronskoj industriji poluvodiča, obuhvaćen je drugačijom oznakom KN i na njega se ne odnosi ovaj postupak. (4) — Proizvod obuhvaćen ispitnim postupkom isti je kao proizvod definiran u prethodnoj uvodnoj izjavi, ali koji se otprema iz Tajvana, neovisno o tome je li njegovo () SL L 343, 22.12.2009., str. 51. podrijetlo deklarirano u Tajvanu ili nije, trenutačno obuh- vaćen istim oznakama KN kao dotični proizvod (,proizvod obuhvaćen ispitnim postupkom"). C. POSTOJEĆE MJERE (5) — Mjere koje su trenutačno na snazi i koje se moguće izbjegavaju su antidampinške mjere uvedene Proved- benom uredbom Vijeća (EU) br. 467/2010 (?) o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz silicija podri- jetlom iz Narodne Republike Kine, kako je proširena na uvoz silicija koji se otprema iz Republike Koreje, neovisno o tome je li njegovo podrijetlo deklarirano u Republici Koreji ili nije, po reviziji nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. i nakon djelomične privremene revizije u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009. (6) — Tijekom  2006.-2007. proveden je  također  ispitni postupak o izbjegavanju mjera o uvozu silicija koji je doveo do Uredbe Vijeća (EZ) br. 42/2007 (*) o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Uredbom (EZ) br. 398/2004 na uvoz silicija podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz silicija koji se otprema iz Repu- blike Koreje, neovisno o tome je li njegovo podrijetlo deklarirano u Republici Koreji ili nije. D. PRAVNI RAZLOZI (7) — Zahtjev sadrži dostatne dokaze prima facie o izbjegavanju antidampinških mjera na uvoz silicija podrijetlom iz Narodne Republike Kine pretovarom preko Tajvana. (8) — Dokazi prima facie na raspolaganju Komisiji su sljedeći: (9) — Struktura trgovine koja uključuje izvoz iz Narodne Repu- blike Kine i Tajvana u Uniju značajno se promijenila nakon uvođenja mjera na dotični proizvod, a da za tu promjenu ne postoje dostatni valjani uzroci ili opravda- nost, osim uvođenja pristojbe. (10) — Čini se da navedena promjena proizlazi iz pretovara sili- cija podrijelom iz MNarodne Republike Kine preko Tajvana u Uniju. (11) _ Nadalje, dokazi ukazuju na činjenicu da su popravni učinci postojećih antidampinških mjera na uvoz dotičnog proizvoda umanjeni, kako u pogledu količine, tako i u (2) SL L 131, 29.5.2010., str. 1. (?) SL L 13, 19.1.2007., str. 1.