104 Službeni list Europske unije 11/Sv. 30 32004R1208 1.7.2004. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 232/1 UREDBA VIIEĆA (EZ) br. 1208/2004 od 28. lipnja 2004. o proširenju konačne antidampinške mjere uvedene Uredbom (EZ) br. 119/97 na uvoz određenih prstenastih mehanizama za uvezivanje listova papira podrijetlom iz Narodne Republike Kine, na isti proizvod isporučen iz Socijalističke Republike Vijetnama VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškoga uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (Osnovna uredba) (!), a posebno njezine članke 9. i 13., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 1. POSTUPAK 1.1. Postojeće mjere (1) — Na temelju Uredbe (EZ) br. 119/97 (?) (Izvorna uredba), Vijeće je uvelo konačne antidampinške pristojbe koje se kreću od 32,5% do 39,4% na uvoz određenih prste- nastih mehanizama za uvezivanje listova papira (RBM) podrijetlom iz Narodne Republike Kine. (2) — Nakon ispitnog postupka na temelju članka 12. Uredbe (EZ) br. 384/96, Vijeće je izmijenilo te povećalo nave- dene pristojbe Uredbom (EZ) br. 2100/2000 (antiapsorp- cijski ispitni postupak). Izmijenjene konačne antidam- pinške pristojbe kretale su se od 51,2 % do 78,8 %. (3) — Komisija je u siječnju 2002., na temelju članka 11. stavka 2. Osnovne uredbe, pokrenula  reviziju  navedenih (!) SL 1 56, 6.3.1996., str.1., Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 461/2004 (SL L 77, 13.3.2004., str. 12.). (?) SL L 22, 24.1.1997., str. 1., Uredba kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2100/2000 (SL L 250, 5.10.2000., str. 1.). antidampinških mjera (*) (revizija nakon isteka mjere). Revizija je još uvijek u tijeku. 1.2. Zahtjev (4) — Komisija je 18. kolovoza 2003. zaprimila, u skladu s člankom 13. stavkom 3. Osnovne uredbe, zahtjev da ispita  navodno  izbjegavanje  antidampinških  mjera uvedenih na uvoz određenih RBM-ova podrijetlom iz Narodne Republike Kine. Zahtjev su podnijeli SX Biiro- waren i Ringbuhtechnik Handelsgesellschaft GmbH u ime proizvođača koji predstavljaju većinski udio u proizvodnji RBM-ova u Zajednici (podnositelji zahtjeva). U zahtjevu se navodi da se važeće antidampinške mjere uvedene na uvoz određenih RBM-ova podrijetlom iz Narodne Repu- blike Kine izbjegava njihovim pretovarom preko Vijet- nama. (5) — U zahtjevu se dalje navodi da osim uvođenja antidampin- ških mjera nije bilo dostatnih valjanih razloga ili oprav- danja za takvu promjenu strukture trgovine te da su popravni učinci postojećih antidampinških mjera na uvoz određenih RBM-ova podrijetlom iz Narodne Repu- blike Kine umanjeni u smislu količine i cijene. Čini se da je znatan obujam određenih RBM-ova uvezenih iz Vijet- nama zamijenio uvoz takvih RBM-ova iz Narodne Repu- blike Kine. Osim toga, postoje dostatni dokazi da je rast uvoza proveden po cijenama ispod razine cijene koja nije štetna, utvrđene u ispitnom postupku koji je doveo do postojećih mjera. (6) — Naposljetku, podnositelji zahtjeva su naveli da su cijene određenih RBM-ova isporučenih iz Vijetnama dampinške u odnosu na uobičajenu vrijednost koja je ranije uspo- stavljena za predmetni proizvod. () SL C 21, 24.1.2002., str 25.