306 Službeni list Europske unije 03/Sv. 9 32010R0024 14.1.2010. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 9/1 UREDBA KOMISIJE (EU) br. 24/2010 od 13. siječnja 2010. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Jihočeska Niva (ZOZP)) EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (!), a posebno treći i četvrti podstavak njezinog članka 7. stavka 5., budući da: (1) U skladu s člankom 6. stavkom 2. i s člankom 17. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006, zahtjev Češke Republike za registraciju naziva ,Jihočesk4 Niva" objav- ljen je u Službenom listu Europske unije (?). Slovačka je dostavila prigovor na registraciju u skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 510/2006. Prigovor se smatrao prihvatljivim u skladu s točkama (b) i (c) prvog podstavka članka 7. stavka 3. iste Uredbe. Slovačka je u prigovoru ukazala da bi registracija dotičnog naziva bila u suprotnosti s člankom 3. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 510/2006 i da bi ugrozila žigove registrirane na državnom području Slovačke. Dopisom od 24. lipnja 2008. Komisija je zatražila od dotičnih država članica da se međusobno dogovore u skladu sa svojim internim postupcima. L 93, 31.3.2006., str. 12. () SL () SL C 278, 21.11.2007., str. 13. (5) Kako u zadanom roku nije postignut sporazum između Slovačke i Češke Republike, Komisija je dužna donijeti odluku u skladu s postupkom opisanim u članku 15. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006. Na temelju podataka koje je dostavila Slovačka, Komisija ne može doći do zaključka da bi registracija naziva ,Jiho- česka Niva" bila u suprotnosti s člankom 3. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 510/2006. Dok je podnositelj prigovora možda i dokazao da bi se naziv ,Jihočesk4 Niva" mogao dovesti u vezu s nazivom ,Niva", nema dokaza do koje se mjere žig jasno razlikuje na temelju svoga ugleda, poznatosti i duljine vremenskog razdoblja u kojem se koristi. Zato, dakle, na temelju dostupnih informacija nije dokazano da bi registracija ,Jihočesk4 Niva" mogla potrošača dovesti u zabludu u pogledu pravog identiteta proizvoda. Nije predočen dokaz na temelju kojeg bi Komisija mogla zaključiti da bi registracija naziva ,Jihočesk4 Niva" kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla, s obzirom na pošteno i tradicionalno korištenje i stvarnu mogućnost dovođenja potrošača u zabludu, bila u suprotnosti s odredbama utvrđenim u članku 7. Prema dokazima pred- stavljenima Komisiji, naziv ,Niva" je desetljećima korišten kao generička oznaka za jednu vrstu sira u Češkoj Repu- blici i Slovačkoj. Osim toga, registracija spomenute zašti- ćene oznake zemljopisnog podrijetla ne zahtijeva poni- štenje ili proglašenje žigova nevažećima, budući da su zatraženi prije datuma podnošenja zahtjeva za registraciju Komisiji, niti sprečava njihovu daljnju uporabu. Nadalje, prema informacijama kojima raspolaže Komisija, eksklu- zivno pravo nositelja navedenih žigova ne ovlašćuje ga da trećoj strani brani upotrebu u trgovini, a u skladu s poštenim običajima u industrijskim i trgovačkim stva- rima, oznake koja se odnosi na zemljopisno podrijetlo u skladu s člankom 6. Direktive 2008/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o usklađi- vanju zakonodavstava država članica o žigovima (). () SL L 299, 8.11.2008., str. 25.