76 Službeni list Europske unije 01/Sv. 17 32004D0752 9.11.2004. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 333/7 ODLUKA VIJEĆA od 2. studenoga 2004. o osnivanju Službeničkog suda Europske unije (2004/752/EZ, Euratom) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 225.a i članak 245., uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 140.b i članak 160., uzimajući u obzir prijedlog Komisije, uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta, uzimajući u obzir mišljenje Suda, budući da: (3) Članak 225.a Ugovora o EZ-u i članak 140.b Ugovora o Euratomu ovlašćuju Vijeće da osniva sudske zborove za raspravljanje i odlučivanje u prvom stupnju o nekim vrstama tužbi ili postupaka te utvrđivanje pravila o orga- nizaciji takvih sudskih radnih tijela i opsegu na njih prenesenih nadležnosti. Osnivanje posebnog sudskog zbora za službeničke sporove, nadležnog za odlučivanje u tim sporovima u prvom stupnju, za koje je sada nadležan Prvostupanjski sud Europskih zajednica, pospješilo bi djelovanje sudskog sustava Zajednice. Osnivanje takvog suda je u skladu s pozivom iz Izjave br. 16 o članku 225.a Ugovora o EZ- u (!), koja je bila donesena prilikom potpisivanja Ugovora iz Nice 26. veljače 2001. Prvostupanjskom sudu trebalo bi na odgovarajući način pripojiti sudski zbor, koji će biti u institucionalnom i (!) SL € 80, 10.3.2001., str. 80. (9) organizacijskom smislu sastavni dio institucije Suda, i čiji bi članovi trebali imati sličan status kao članovi Prvostu- panjskog suda. Novi sudski zbor trebalo bi nazvati tako da ga se razlikuje po njegovom načinu odlučivanja od sastava Prvostupanjskog suda. Kako bi se omogućilo jednostavno  razumijevanje sudskog sustava, odredbe o nadležnosti, sastavu, organi- zaciji i postupku sudskog zbora trebalo bi utvrditi u Prilogu Statutu Suda. Broj sudaca sudskog zbora trebao bi odgovarati opsegu predmeta. Kako bi se olakšalo odlučivanje Vijeća kod imenovanja sudaca, trebalo bi predvidjeti da Vijeće osniva neovisni savjetodavni odbor radi provjere zadovo- ljavaju li pristigle prijave tražene uvjete. Sudski zbor trebao bi odlučivati u postupku prilago- đenom posebnostima sporova koji mu trebaju biti povje- reni na odlučivanje, razmatrajući u svim fazama postupka mogućnosti sporazumnog rješavanja spora. U skladu s člankom 225.a trećim stavkom Ugovora o EZ-u i člankom 140.b trećim stavkom Ugovora o Eura- tomu protiv odluka sudskog zbora mogu se podnijeti žalbe Prvostupanjskom sudu o pravnim pitanjima pod istim uvjetima koji vrijede za žalbe podnesene Sudu protiv  odluka  Prvostupanjskoga  suda. - Mjerodavne odredbe Statuta Suda ponavljaju se u Prilogu Statutu koji se odnosi na sudski zbor, radi izbjegavanja među- sobnog upućivanja, što bi moglo umanjiti jasnoću svih odredbi. U ovoj odluci trebalo bi predvidjeti odgovarajuće prije- lazne odredbe, tako da sudski zbor može izvršavati svoje dužnosti čim bude osnovan,