40 Službeni list Europske unije 11/Sv. 81 32006R0268 17.2.2006. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 47/3 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 268/2006 od 14. veljače 2006. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1212/2005 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih odljevaka podrijetlom iz Narodne Republike Kine VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 8. i članak 9., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1212/2005 (?) (,Konačna uredba") uvelo konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih odljevaka podrijetlom iz Narodne Repu- blike Kine (izvorni ispitni postupak). B. PREISPITIVANJA NOVOG IZVOZNIKA U izvornom ispitnom postupku uzorkovanje je primije- njeno na kineske proizvođače izvoznike. Društvima koja nisu ušla u uzorak kojima je odobrena primjena tretmana tržišnoga gospodarstva (MET), u skladu s odredbama članka 2. stavka 7. točke (c) Osnovne uredbe, dodijeljena je dampinška pristojba od 0 % koja je utvrđena za jedino društvo u uzorku kojoj je odobren MET. Neuzorkovanim društvima kojima je odobren individualni tretman (IT), u skladu s odredbama članka 9. stavka 5. Osnovne uredbe, dodijeljena je ponderirana prosječna pristojba od 28,6 % utvrđena za uzorkovana društva kojima je odobren IT. Za sva druga društva uvedena je pristojba koja se primje- njuje na razini cijele zemlje u visini od 47,8 %. Na temelju članka 11. stavka 4. Osnovne uredbe, u ovom postupku nije se moglo pokrenuti preispitivanje novih izvoznika kako bi se odredile pojedinačne dampinške marže, budući da je u izvornom ispitnom postupku kori- šteno uzorkovanje. Međutim, kako bi se osigurao jednak (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2117/2005 (SL L 340, 23.12.2005., str 17.). () SL L 199, 29.7.2005., str. 1. tretman prema svakom novom proizvođaču izvozniku i društvima koja surađuju koje nisu uvrštene u uzorak u izvornom ispitnom postupku, smatra se potrebnim doni- jeti odredbu kako bi se uvela pristojba primjenjiva na društva koje su dobile MET (0 %) ili ponderirana prosječna pristojba za društva s IT-om (28,6 %), za bilo koje nove proizvođače izvoznike koji mogu dokazati da ispunjavaju uvjete određene u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe kako bi im se odobrio MET ili uvjete članka 9. stavka 5. kako bi im se odobrio IT te bi stoga imale pravo na preispitivanje na temelju članka 11. stavka 4. Osnovne uredbe. C. PREUZIMANJE OBVEZA Nakon objave Konačne uredbe Komisija ne može prih- vaćati preuzimanje obveza. Tijekom ispitnog postupka koji je doveo do uvođenja konačnih mjera, nekoliko proizvođača izvoznika iskazalo je namjeru da ponude preuzimanje obveze u vezi cijene, ali nisu dostavili na zadovoljavajući način obrazložene ponude za obvezu u roku određenog u članku 8. stavku 2. Osnovne uredbe. Ipak, kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi 152. Konačne uredbe, s obzirom na složenost pitanja za predmetne gospodarske subjekte (pretežito mala i srednja poduzeća) te s obzirom da konačnoj objavi nije prethodila privre- mena _ objava, Vijeće je smatralo da bi im se iznimno trebalo dopustiti da svoje ponude vezane uz obvezu dopune nakon navedenog roka. Nakon gore navedenog roka, Kineska gospodarska komora za uvoz i izvoz strojeva i elektroničkih proiz- voda (CCCME) zajedno s dvadeset društava suradnika ili skupina društava suradnika ponudila je prihvatljivo zajed- ničko preuzimanje obveze. Komisija je Odlukom 2006/109/EZ (*) prihvatila ponudu preuzimanja obveze. Odluka detaljnije utvrđuje razloge za prihvaćanje ovog preuzimanja obveze. Vijeće priznaje da ponuda preuzimanja obveze otklanja štetan učinak dampinga i u dovoljnom stupnju ograničava rizik izbje- gavanja obveze. (?) SL L 47, 17.2.2006., str. 59.