184 Službeni list Europske unije 02/Sv. 11 32002R0444 12.3.2002. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 68/11 UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 444/2002 od 11. ožujka 2002. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2454/93 o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice te uredbi (EZ) br. 2787/2000 i (EZ) br. 993/2001 (Tekst značajan za EGP) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, Sporazumom o trgovini proizvodima  informatičke uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listo- pada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (!), kako je zadnje izmijenjena Uredbom  Europskog parlamenta i Vijeća (EZ) br. 2700/2000 (?) (dalje u tekstu ,Zakonik"), a posebno njezin članak 247., budući da: (1) Određene = definicije = iz  Uredbe - Komisije — (EEZ) br. 2454/93 (?), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 993/2001 (“), zahtijevaju ažuriranje. U okviru zajedničke trgovinske politike, često je neop- hodno izmijeniti popis zemalja i državnih područja koja ispunjavaju uvjete za autonomne carinske povlastice Zajednice te, kao posljedica toga, izmijeniti popis u odjeljku 2. dijela I., glave IV., poglavlja 2. Uredbe (EEZ) br. 2454/93. Naslov i formulacija odjeljka 2. stoga se ne bi trebali temeljiti na iscrpnom popisu tih zemalja i državnih područja, nego na općem upućivanju na ,zemlje ili državna područja korisnike", budući da su potonji propisno navedeni u uredbama Vijeća kojima se odobra- vaju te povlastice. U određenim okolnostima moguće je dati neispravnu robu na popravak izvan carinskog područja Zajednice, a da se pritom ne snosi carinski dug na ponovni uvoz. Nakon puštanja u slobodni promet, cijena koju su dogo- vorili kupac i prodavač može u određenim slučajevima biti podložna izmjenama radi uzimanja u _ obzir neispravne naravi robe. Kao posljedica toga, važeća pravila trebala bi izričito dopuštati vrijednost transakcije prema članku 29. Zako- nika kako bi se u obzir uzele i te posebne okolnosti s odgovarajućim zaštitnim mjerama i podložno primjeni razumskih vremenskih rokova. Svrha članka 167. stavka 1. Uredbe (EEZ) br. 2454/93 bila je izbjegavanje nametanja carina na softver koji se uvozi na nosačima podataka. Taj se cilj otada postiže 302, 19.10.1992., str. 1. 311, 12.12.2000., str. 17. () SLL () SLL (?) SL L 253, 11.10.1993., str. 1. () SLL 141, 28.5.2001., str. 1. (10) (11) (12) (13) () SL tehnologije (ITA) koji je odobren Odlukom  Vijeća 97/359|/EZ (*). Ne dovodeći u pitanje primjenu Odluke GATT-a 4.1. od 12. svibnja 1995., stoga više nije neop- hodno osigurati posebne provedbene odredbe za određi- vanje carinske vrijednosti nosača podataka. Prag utvrđen u članku 179. stavku 1. točki (a) Uredbe (EEZ) br. 2454/93 za podnošenje deklaracije s podacima koji se odnose na carinsku vrijednost (deklaracija o vrijednosti) potrebno je podignuti na 10 000 EUR kako bi se u obzir uzele i monetarne promjene te kako bi se pojednostavile uvozne formalnosti. Potrebne su određene prilagodbe i ispravke odredaba o krajnjoj uporabi, posebno s ciljem njihova pojašnjavanja i njihova usklađivanja s pravilima za carinske postupke s gospodarskim učinkom. Odredbe o provozu Zajednice propisane Uredbom (EEZ) br. 2454/93 bile su predmet potpunog i temeljitog pregleda koji je doveo do revizije znatnog dijela tih odre- daba. Otada se smatra da te izmijenjene odredbe sadrže izvjesne neadekvatnosti i netočnosti koje je potrebno ispraviti. Radi zaštite financijskih interesa drugih ugovornih strana Konvencije _o _ zajedničkom  provoznom  postupku odobrene Odlukom Vijeća 87/415/EEZ (“), potrebno je osigurati pružanje odgovarajućeg jamstva kada provozni postupak robe iz Zajednice obuhvaća i njihovo područje. To bi se jamstvo trebalo izračunati kao da ta roba nije roba iz Zajednice. Kada glavni obveznik želi upotrijebiti potvrdu o zajedni- čkom jamstvu za svu robu, na svu je robu potrebno primijeniti kriterije o uporabi zajedničkog jamstva za robu koja predstavlja veću opasnost od prijevare. Kako bi se osigurala ujednačena primjena carinskih propisa unutar Zajednice, potrebno je umetnuti odredbe o naplaćivanju uvoznih carina na uvoznu robu koja dobiva _ povoljnije  tarifno  postupanje  zbog  svoje posebne uporabe. To je potrebno učiniti u svrhu poja- šnjenja. Takvo umetanje treba imati retroaktivni učinak jer su slične odredbe već postojale sve do 30. lipnja 2001., naime u članku 52. Uredbe Komisije (EEZ) L 155, 12.6.1997., str. 1. (€) SL L 226, 13.8.1987., str. 1.