11/Sv. 56 Službeni list Europske unije 119 32007R0442 24.4.2007. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 106/1 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 442/2007 od 19. travnja 2007. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz amonijevog nitrata podrijetlom iz Ukrajine koje je uslijedilo poslije revizije nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 384/96 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 11. stavak 2., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi Vijeće je  22. siječnja 2001. Uredbom  (EZ) br. 132/2001 (?) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu (postojeće mjere) u iznosu od 33,25 EUR po toni na uvoz amonijevog nitrata (AN) koji se može razvrstati u oznake KN 3102 30 90 i 3102 40 90 podrijetlom, inter alia, iz Ukrajine. Na ispitni postupak koji je doveo do navedenih mjera upućuje se kao na početni ispitni postu- pak. 17. svibnja 2004., nakon parcijalne privremene revizije, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 993/2004 (?) izuzelo od anti- dampinške  pristojbe  uvedene  Uredbom  (EZ)  br. (') SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2117/2005 (SL L 340, 23.12.2005., str. 17.). () SL L 23, 25.1.2001., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 945/2005 (SL L 160, 23.6.2005., str. 1.) (?) SL L 182, 19.5.2004., str. 28. () sL sL 132/2001 uvoz u Zajednicu dotičnog proizvoda koji proizvode trgovačka društva od kojih bi Komisija prih- vatila preuzimanja obveze. Uredbom Komisije (EZ) br. 1001/2004 (), preuzimanja obveze prihvaćena su za razdoblje do 20. svibnja 2005. Svrha navedenih preuzi- manja obveza bila je uzimanje u obzir određenih poslje- dica proširenja Europske unije na 25 država članica. Uredbom (EZ) br. 945/2005, nakon privremene revizije ograničene na definiciju dotičnog proizvoda, Vijeće je odlučilo da bi definiciju dotičnog proizvoda trebalo poja- sniti i da bi se mjere na snazi trebale primjenjivati na dotični proizvod kada je ugrađen u druga gnojiva u odnosu na njihov maseni udio amonijevog nitrata, zajedno s ostalim marginalnim i hranjivim tvarima. 2. Zahtjev za reviziju Dana 25. listopada 2005. uložen je zahtjev za reviziju nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe nakon objave obavijesti o skorom isteku 5. svibnja 2005. (*). Zahtjev je uložilo Europsko udru- ženje proizvođača umjetnih gnojiva (EFMA) (podnositelj zahtjeva) u ime većine proizvođača, u ovom slučaju više od 50 %, ukupne proizvodnje Zajednice AN-a. Podnositelj zahtjeva tvrdio je i dostavio dostatne dokaze prima faciae da postoji vjerojatnost ponovnog pojavlji- vanja dampinga i štete industriji Zajednice u pogledu uvoza AN-a podrijetlom iz Ukrajine (dotična zemlja). L 183, 20.5.2004., str. 13. C 110, 5.5.2005., str. 15.