178 Službeni list Europske unije 11/Sv. 62 32009R0573 2.7.2009. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 172/3 UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 573/2009 od 29. lipnja 2009. o pokretanju revizije (,,revizija za novog izvoznika") Uredbe Vijeća (EZ) br. 1338/2006 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz semiš-kože podrijetlom iz Narodne Republike Kine, stavljanju izvan snage pristojbe u pogledu uvoza od jednog proizvođača izvoznika u toj zemlji i uvjetovanju tog uvoza evidentiranjem KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 11. stavak 4., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. ZAHTJEV ZA REVIZIJU Komisija je primila zahtjev za ,reviziju za novog izvoz- nika" prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Podnositelj zahtjeva je Henan Prosper Skins & Leather Enterprise Co., Ltd (,podnositelj zahtjeva"), proizvođač izvoznik iz Narodne Republike Kine (,dotična zemlja"). B. PROIZVOD Proizvod na koji se revizija odnosi je semiš-koža i kombinacija semiš-kože, neovisno je li rezana u oblike ili ne, uključujući neobojanu semiš-kožu i kombinaciju neobojane semiš-kože podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,dotični proizvod"), koji se trenutačno može razvrstati u oznaku(e) KN 4114 10 10 i 4114 10 90. C. POSTOJEĆE MJERE Mjere koje su trenutačno na snazi odnose se na konačnu antidampinšku pristojbu uvedenu Uredbom Vijeća (EZ) br. 1338/2006 (?); na temelju koje uvoz dotičnog proiz- voda u Zajednicu podrijetlom iz Narodne Republike Kine, uključujući dotični proizvod koji proizvodi podnositelj zahtjeva, podliježe konačnoj antidampinškoj pristojbi od 58,9 %. D. PRAVNI RAZLOZI ZA REVIZIJU Podnositelj zahtjeva tvrdi da posluje u uvjetima tržišnog gospodarstva utvrđenima u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe ili, alternativno, zahtijeva individualni tretman u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe. Nadalje tvrdi da nije izvozio dotični proizvod u (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. (2) SL L 251, 14.9.2006., str. 1. Zajednicu tijekom razdoblja ispitnog postupka na kojem su se temeljile antidampinške mjere, tj. razdoblja od 1. travnja 2004. do 31. ožujka 2005. (,razdoblje početnog ispitnog postupka") i da nije povezan ni sa jednim proizvođačem izvoznikom proizvoda koji podli- ježu gore navedenim antidampinškim mjerama. Podnositelj zahtjeva, nadalje, tvrdi da je počeo izvoziti dotični proizvod u Zajednicu nakon isteka razdoblja početnog ispitnog postupka. E. POSTUPAK Proizvođači iz Zajednice, za koje se zna da se to na njih odnosi, obaviješteni su o gore navedenom zahtjevu i pružena im je mogućnost komentiranja. Nakon ispitivanja raspoloživih dokaza, Komisija zaklju- čuje da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokre- tanje ,revizije za novog izvoznika", prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Po primitku zahtjeva kako je naveden u donjoj uvodnoj izjavi 13., utvrdit će se posluje li podnositelj zahtjeva u uvjetima tržišnog gospo- darstva određenima u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe ili, alternativno, da ispunjava zahtjeve za individualnu pristojbu u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe. U tom slučaju, izračunava se individualna marža dampinga podnositelja zahtjeva i ako se utvrdi damping, utvrđuje se razina pristojbe kojoj podliježe njegov uvoz dotičnog proizvoda u Zajednicu. Ako se utvrdi da podnositelj zahtjeva ispunjava uvjete za utvrđenu individualnu pristojbu, možda će biti potrebno izmijeniti stopu pristojbe koja se trenutačno primjenjuje na uvoz dotičnog proizvoda od svih preostalih proizvo- dača izvoznika tj. trenutačno navedene pristojbe iz članka 1. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1338/2006, za koju je utvr- đeno da se primjenjuje na ,sva trgovačka društva" iz Narodne Republike Kine. (a) Upitnici Kako bi dobila podatke koje smatra potrebnima za svoj ispitni postupak, Komisija će poslati upitnik podnositelju zahtjeva.