44 Službeni list Europske unije 12|Sv. 3 32003R1352 31.7.2003. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 192/15 UREDBA KOMISIJE (EURATOM, br. 1352/2003 od 23. srpnja 2003. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1209/2000 o određivanju načina dostavljanja propisanih člankom 41. Ugovora o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegove članke od 41. do 44., uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (Euratom) br. 2587/1999 od 2. prosinca 1999. o određivanju ulagačkih projekata koje treba dostaviti Komisiji u skladu s člankom 41. Ugovora (), budući da: (1) Kako bi se povećala transparentnost i pravna sigurnost, potrebno je ojačati postojeća pravila i formalizirati praksu koju Komisija primjenjuje pri vođenju rasprava i ispitivanju ulagačkih projekata koji se odnose na ciljeve Ugovora o Euratomu. Dostavljanje Komisiji ulagačkih projekata koji se odnose na nova postrojenja, kao i na zamjene ili preinake, a koji ispunjavaju kriterije utvrđene od strane Vijeća u Uredbi (Euratom) br. 2587/1999, trebalo bi izvršiti putem obra- sca, koji se može poslati u papirnatom ili elektroničkom obliku. Radi pravne sigurnosti, potrebno je obavijestiti osobe ili poduzeća pošiljatelje o primitku od strane Komisije. Razdoblje u kojem Komisija mora ispitati, raspraviti i usvojiti svoja stajališta u skladu s člankom 43. Ugovora o Euratomu trebalo bi biti dva mjeseca od primitka dostavljenog materijala u potpunosti. Primjedbe trećih strana Komisija bi trebala proslijediti dotičnim osobama ili poduzećima, kako bi oni eventualno mogli reagirati na njih. Radi pravne sigurnosti, ispitivanje i raspravu trebalo bi okončati preporukom, kako je predviđeno člankom 124. Ugovora o Euratomu. U svim slučajevima u kojima, kao rezultat prethodnog ispitivanja, Komisija utvrdi da postoje sumnje u vezi s ciljevima Ugovora o Euratomu s obzirom na Uredbu (Euratom) br. 2587/1999, trebalo bi pokrenuti detaljni postupak ispitivanja i rasprave, kako bi Komisija mogla prikupiti sve informacije koje su joj potrebne radi ispu- njavanja njezinih zadaća prema Ugovoru o Euratomu te kako bi dotične osobe i poduzeća mogli podnijeti svoje komentare. (') SL L 315, 9.12.1999., str. 1. (5) (10) Nakon razmatranja komentara koje podnesu dotične osobe ili poduzeća, Komisija bi trebala zaključiti svoje ispitivanje donošenjem preporuke čim se uklone sumnje. Radi  ostvarivanja  usklađenog  razvoja  ulaganja u nuklearnom području, primjereno je učinkovito pratiti mjere koje na temelju preporuke Komisije konačno poduzmu dotične osobe ili poduzeća. Kako bi se osigurala pravilna i učinkovita primjena odre- daba Ugovora o Euratomu, Komisija bi trebala imati mogućnost opozivanja svoje preporuke ako je ona bila utemeljena na netočnim informacijama. Primjereno je obavijestiti javnost o ulagačkim projektima, istodobno  poštujući načelo utvrđeno u članku 44. Ugovora o Euratomu prema kojem je potrebna suglas- nost dotičnih država članica, osoba i poduzeća. Radi transparentnosti i pravne sigurnosti, primjereno je obja- viti sve ulagačke projekte i donesene preporuke. Komisija bi također trebala objaviti godišnje izvješće u kojem bi se evidentirala  provedba  donesenih preporuka, kao i posebne mjere koje su dotične osobe ili poduzeća podu- zeli kao odgovor na stajalište Komisije. Ako ulaganja ne bi bila potrebna za ostvarivanje ciljeva Ugovora o Euratomu ili bi ih prekoračivala, ili ako bi njihovo javno financiranje narušavalo ili prijetilo naruša- vanjem tržišnog natjecanja na unutarnjem tržištu, ova Uredba ne dovodi u pitanje primjenu Ugovora o EZ-u. Uredbu Komisije (EZ) br. 1209/2000 (?) trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1. Uredba (EZ) br. 1209/2000 mijenja se kako slijedi: 1. Naslov se zamjenjuje sljedećim: ,Uredba Komisije (Euratom) br. 1209/2000 od 8. lipnja 2000. o određivanju načina ispitivanja dostavljanja propi- sanih člankom 41. Ugovora o Euratomu". (2) SL L 138, 9.6.2000., str. 12.