03/Sv. 4 Službeni list Europske unije 35 32003R1291 L 181/12 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 19.7.2003. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 1291/2003 od 18. srpnja 2003. o dopuni Priloga Uredbi (EZ) br. 2400/96 o upisu određenih naziva u Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla kako je predviđeno u Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2081/92 o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode (Pane di Altamura) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EEZ) br. 2081/92 od 14. srpnja 1992. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvo- de (!), kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 806/2003 (?), a posebno njegov članak 6. stavke 3. i 4., budući da: () U skladu s člankom 5. Uredbe (EEZ) br. 2081/92, Italija je Komisiji podnijela zahtjev za registraciju naziva ,Pane di Altamura" kao zaštićenu oznaku izvornosti. U skladu s člankom 6. stavkom 1. te Uredbe, ustanov- ljeno je da zahtjevi ispunjavaju sve uvjete iz te Uredbe, a posebno da sadrže sve potrebne podatke u skladu s člankom 4. Helenska Republika poslala je Komisiji izjavu odnosno prigovor, u smislu članka 7. Uredbe (EEZ) br. 2081/92 kao rezultat objave u Službenom listu Europskih zajedni- ca (*), na glavne elemente koji se odnose na zahtjev za registraciju ,Pane di Altamura". Prigovor se odnosio na nesuglasnost s uvjetima koji su navedeni u članku 2. Uredbe. U  slučaju oznake  izvornosti, proizvodnja, postupak i priprema trebaju se odvijati u jednom odre- đenom zemljopisnom području. Međutim, u slučaju ,Pane di Altamura", prema specifikaciji proizvoda, kruh je napravljen od sirovine koja se zove semolina a proiz- vodi se u pet različitih općina: Altamura, Gravina di Puglia, Poggiorsini, Spinazzola i Minervo Murge dok je područje za proizvodnju samog kruha bilo ograničeno na općinu Altamura. Portugalska Republika poslala je Komisiji prigovor unutar značenja članka 7. Uredbe (EEZ) br. 2081/92 kao rezultat objave u Službenom listu Europskih zajednica na glavne elemente koji se odnose na zahtjev za registraciju ,Pane di Altamura". Prigovor se odnosio na iste argumente koje je navela Helenska Republika. Istaknuto je, u dodatku, da se zahtjev za registraciju trebao odnositi na zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla, a ne na zaštićenu oznaku izvornosti. 208, 24.7.1992., str. 1. sLL sL L 122, 16.5.2003., str. 1. sL € 156, 30.5.2001., str. 10. (5) Prigovori od strane Helenske Republike i Portugalske Republike bili su dopušteni u smislu članka 7. stavka 4. Uredbe. Komisija je zatražila da dotične države članice u skladu sa svojim internim postupcima postignu međusobni dogovor. U svom odgovoru na izjave prigovora Helenske Repu- blike i Portugalske Republike, Republika Italija izjavila je da se slaže s primjedbama. Ona je također istaknula da je definiranje područja proizvodnje sirovine i mljevenja različito od područja proizvodnje kruha bilo posljedica isključivo pogreške u pisanju, te je dala preinačenu verziju paragrafa definirajući zemljopisno područje u sažetku specifikacija tako da je područje proizvodnje za »Pane di Altamura" isto kao i ono za proizvodnju siro- vine. Helenska Republika je odgovorila da ona više nema nikakav prigovor na registraciju imena ,Pane di Altamu- » ra . Portugalska Republika je odgovorila da ona zadržava svoj prigovor na registraciju imena ,Pane di Altamura" kao zaštićenu oznaku izvornosti. Istaknula je da se čini neod- govarajućim da se zemljopisno ime ,,Altamura" koristi za proizvod koji je potekao iz cijelog zemljopisnog područja koje odgovara gore spomenutim općinama (pet nabroje- nih) i da postoji dokaz u izjavi u sažetku da je jedino samostalna općina Altamura bila poznata po proizvodnji tog kruha, a ne cijela regija. Iz tih razloga ime je, čini se, trebalo biti registrirano kao zaštićena oznaka zemljopi- snog podrijetla. Republika Italija je poslala Komisiji zahtjev za registraciju naziva ,Pane di Altamura" kao oznaku izvornosti, modi- ficiranu u odnosu na početni zahtjev. Zemljopisno područje proizvodnje kruha pokriva pet gore spomenutih općina i stoga se podudara sa zemljopisnim područjem proizvodnje sirovine. Budući da nije postignut dogovor između Republike Italije i Portugalske Republike u roku od tri mjeseca, Komisija mora odlučiti u skladu s postupkom propisanim člankom 15.