11/Sv. 82 Službeni list Europske unije 129 32009R0499 16.6.2009. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 151/1 UREDBA VIIEĆA (EZ) br. 499/2009 od 11. lipnja 2009. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Uredbom (EZ) br. 1174/2005 o uvozu ručnih viljuškari i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz istog proizvoda otpremljenog iz Tajlanda, bez obzira na to je li prijavljen kao proizvod podrijetlom iz Tajlanda ili ne VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, (4) uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 13., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Postojeće mjere (1) — Vijeće je Uredbom (EZ) 1174/2005 (?) (izvorna Uredba), nakon ispitnog postupka (početni ispitni postupak), uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz ručnih vilju- škara i njihovih osnovnih dijelova (RPV ili dotični proiz- vod) podrijetlom iz Narodne Republike Kine (NRK). (2) _ Vijeće je Uredbom (EZ) br. 684/2008 (*) razjasnilo opseg proizvoda iz početnog ispitnog postupka. 2. Pokretanje postupka po službenoj dužnosti (3) — Nakon početnog ispitnog postupka, dokazi koje je Komi- sija imala na raspolaganju ukazali su na to da se anti- dampinške mjere na uvoz RPV-a podrijetlom iz NRK-a () 56, 6.3.1996., str. 1. 5) sLL (*) SL L 189, 21.7.2005., str. 1. sL L 192, 19.7.2008., str. 1. izbjegavaju postupkom sklapanja RPV-a na Tajlandu (proizvod iz ispitnog postupka). Konkretno, dokazi prima facie koje je Komisija imala na raspolaganju ukazali su na to da: — mnakon uvođenja mjera na dotični proizvod značajno se promijenila struktura trgovanja koja uključuje izvoz iz NRK-a i Tajlanda u Zajednicu, a za takvu promjenu nema dostatnog valjanog razloga ili oprav- danosti, osim uvođenja pristojbe, — činilo se da ta promjena strukture trgovine proizlazi iz postupaka sklapanja RPV-a na Tajlandu, — preostali učinci postojećih kompenzacijskih mjera za dotični proizvod su narušeni, kako u smislu količine, tako i u smislu cijene. Činilo se da je značajan obujam uvoza RPV-a iz Tajlanda zamijenio uvoz dotičnog proizvoda. Osim toga, postojao je dostatni dokaz o tome da se ta povećana količina uvoza vrši po cijenama koje su znatno niže od neštetne cijene utvrđene u ispitnom postupku koji je doveo do postojećih mjera, — cijene RPV-a bile su dampinške u odnosu na uobiča- jenu vrijednost prethodno uspostavljenu za dotični proizvod. Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrdila da postoje dostatni dokazi prima facie za pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 13.