30 Službeni list Europske unije 11/Sv. 86 32005R0639 28.4.2005. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 107/1 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 639/2005 od 25. travnja 2005. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz furfuraldehida podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revizije nakon isteka mjere u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 384/96 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (dalje u tekstu: Osnovna uredba), a posebno njezin članak 11. stavak 2., uzimajući u obzir prijedlog Komisije, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi (1) — U siječnju 1995. Vijeće je Uredbom (EZ) br. 95/95 (?) uvelo konačne antidampinške mjere u obliku posebne pristojbe na uvoz furfuraldehida podrijetlom iz Narodne Republike Kine (dalje u tekstu: NRK). Posebna pristojba iznosi 352 eura po toni. Nakon privremene revizije koja je započela u svibnju 1997. na zahtjev kineskog izvoz- nika, mjere su Uredbom br. 2722/1999 (*) ostale na snazi za daljnje razdoblje od četiri godine. 2. Pokretanje revizije ispitnog postupka nakon isteka mjere (2) _ Nakon što je u ožujku 2003. objavljena obavijest o skorom isteku antidampinških mjera koje se primijenjuju na uvoz furfuraldehida podrijetlom iz NRK-a (*), Komisija (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 461/2004 (SL L 77, 13.3.2004., str. 12.). (?) SL L 15, 21.1.1995., str. 11. (?*) SL L 328, 22.12.1999., str. 1. (4) SL € 72, 26.3.2003., str. 2. je 19. rujna 2003. zaprimila zahtjev za reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe. (3) — Zahtjev je podnijelo trgovačko društvo Furfural Espafiol SA (dalje u tekstu: podnositelj zahtjeva) čija proizvodnja predstavlja veliki dio ukupne proizvodnje furfuraldehida Zajednice, u ovom slučaju više od 25 %. Drugi proiz- vođač iz Zajednice, Lenzing AG, podržao je zahtjev. Ta dva proizvođača predstavljaju 100 % proizvodnje furfu- raldehida u Zajednici. Zahtjev se temeljio na tomu da će istek mjera vjerojatno dovesti do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete za industriju Zajednice. (4) — Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrdila da postoji dostatni dokaz za pokretanje revizije nakon isteka mjere u skladu s člankom 1l. stavkom 2. Osnovne uredbe, Komisija je objavila obavi- jest o početku ispitnog postupka u Službenom listu Europske unije (?). 3. Stranke uključene u ispitni postupak (5) — Komisija je o pokretanju revizije službeno obavijestila nadležna tijela NRK-a, proizvođače izvoznike iz NRK-a, proizvođače iz  Argentine kao predložene analogne zemlje, proizvođače, uvoznike/trgovce i industrijske kori- snike iz Zajednice za koje je poznato da se to na njih odnosi. Zainteresiranim stranama bilo je omogućeno da svoja stajališta izraze u pisanom obliku te da zatraže saslušanje u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka. (6) — Komisija je poslala upitnike svim strankama koje je služ- beno obavijestila o početku ispitnog postupka, kao i onima koji su upitnik zatražili u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka. (7) — Upitnik su ispunila dva proizvođača iz Zajednice, jedan uvoznik/trgovac, jedan industrijski korisnik i jedan proiz- vođač iz Argentine kao analogne zemlje. () SL C 308, 18.12.2003., str. 2.