194 Službeni list Europske unije 11/Sv. 62 32009R0825 11.9.2009. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 240/1 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 825/2009 od 7. rujna 2009. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1659/2005 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih opeka od magnezijevog oksida podrijetlom iz Narodne Republike Kine VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (dalje u tekstu ,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 11. stavak 3., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 1. POSTUPAK 1.1. Postojeće mjere (1) — Vijeće je Uredbom br. 1659/2005 (?) (dalje u tekstu (4) ,Izvorna = uredba")  uvelo — konačnu _ antidampinšku pristojbu na uvoz opeka od magnezijevog oksida podri- jetlom iz Narodne Republike Kine (NRK). Mjere na snazi sastoje se od stope pristojbe ad valorem od 39,9%, uz izuzetak šest trgovačkih društava izričito navedenih u Izvornoj uredbi koja podliježu individualnim stopama pristojbe. (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. 1.2. Zahtjev za reviziju Nakon uvođenja konačnih mjera, Komisija je primila zahtjev za pokretanje parcijalne privremene  revizije Izvorne uredbe (dalje u tekstu ,privremena revizija"), prema članku 11. stavku 3. Osnovne uredbe, od kineskog  proizvođača izvoznika, društva  Bayuquan Refractories Company Limited (dalje u tekstu ,podnositelj zahtjeva" ili ,BRC"). Podnositelj zahtjeva nije sudjelovao u ispitnom postupku koji je doveo do nalaza i zaključaka utvrđenih u Izvornoj uredbi (dalje u tekstu ,početni ispitni postupak") te je stoga za njega primijenjena preo- stala antidampinška pristojba. U svom zahtjevu za privremenu reviziju BRC je tvrdio da ispunjava kriterije za primjenu tretmana tržišnoga gospo- darstva (dalje u tekstu ,MET") i individualnog tretmana (dalje u tekstu ,1T"). BRC je kupilo društvo Vesuvius Group što je dovelo do promjena u njegovoj organizacij- skoj strukturi. Podnositelj zahtjeva je tvrdio da usporedba domaćih cijena i troškova proizvodnje te izvoznih cijena u Zajednicu ukazuje na to da je dampinška marža značajno niža od trenutačne razine mjere. Stoga je tvrdio da daljnja primjena mjere na trenutačnoj razini više nije potrebna kako bi se uklonio učinak dampinga. 1.3. Pokretanje parcijalne privremene revizije Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrđeno da postoje dostatni dokazi za pokretanje privremene revizije, Komisija je odlučila pokrenuti parci- jalnu privremenu reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 3. Osnovne uredbe, po opsegu ograničenu na ispitivanje dampinga u pogledu društva BRC. Komisija je 12. lipnja 2008. objavila obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije (?) i pokrenula ispitni postupak. (2) SL L 267, 12.10.2005., str. 1. (?) SL C 146, 12.6.2008., str. 27.