11/Sv. 54 Službeni list Europske unije 245 32009R0512 L 153/6 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 17.6.2009. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 512/2009 od 16. lipnja 2009. o pokretanju revizije ,,za novog izvoznika" Uredbe Vijeća (EZ) br. 1905/2003 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz furfuril alkohola podrijetlom iz Narodne Republike Kine, stavljanju izvan snage pristojbe u pogledu uvoza od jednog izvoznika u toj zemlji i uvjetovanju tog uvoza evidentiranjem KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice () (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 11. stavak 4., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. ZAHTJEV ZA REVIZIJU (1) — Komisija je primila zahtjev za reviziju ,za novog izvoz- nika" prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Podnositelj  zahtjeva je  trgovačko  društvo  Henan Hongye Chemical Company Ltd i njegova povezana trgo- vačka društva Puyang Hongjian Resin Science & Techno- (6) logy Development Company Ltd i Puyang Hongye Imp. & Exp. Commerce Company Ltd (,podnositelj zahtjeva"), proizvođač izvoznik iz Narodne Republike Kine (,dotična zemlja"). B. PROIZVOD (7) (2) = Proizvod koji je predmet ove revizije je furfuril alkohol podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,dotični proiz- vod"), koji se trenutačno može razvrstati u oznaku KN 2932 13 00. C. POSTOJEĆE MJERE (3) — Mjere koje su trenutačno na snazi odnose se na konačnu antidampinšku pristojbu uvedenu Uredbom Vijeća (EZ) br. 1905/2003 (?) na temelju koje uvoz dotičnog proiz- voda u Zajednicu podrijetlom iz Narodne Republike Kine, uključujući dotični proizvod koji proizvodi podnositelj zahtjeva, podliježe konačnoj antidampinškoj pristojbi od 250 EUR po toni, izuzev nekoliko posebno navedenih (8) trgovačkih društava koja podliježu individualnoj stopi pristojbe. (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. (2) SL L 283, 31.10.2003., str. 1. D. RAZLOZI ZA REVIZIJU Podnositelj zahtjeva tvrdi da posluje u uvjetima tržišnog gospodarstva utvrđenima u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe. Nadalje tvrdi da nije izvozio dotični proizvod u  Zajednicu tijekom  razdoblja  ispitnog postupka na kojem su se temeljile antidampinške mjere, tj. tijekom razdoblja od 1. srpnja 2001. do 30. lipnja 2002. (,razdoblje početnog ispitnog postupka") i da nije povezan ni s jednim proizvođačem izvoznikom proizvoda koji podliježu gore navedenim antidampin- škim mjerama. Podnositelj zahtjeva nadalje tvrdi da je počeo izvoziti dotični proizvod u Zajednicu nakon isteka razdoblja početnog ispitnog postupka. E. POSTUPAK Proizvođači iz Zajednice, za koje se zna da se to na njih odnosi, obaviješteni su o gore navedenom zahtjevu i pružena im je mogućnost komentiranja. Nisu primljeni nikakvi komentari. Nakon ispitivanja raspoloživih dokaza, Komisija zaklju- čuje da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokre- tanje revizije ,za novog izvoznika", prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Po primitku zahtjeva kako je naveden u donjoj uvodnoj izjavi 13., utvrdit će se posluje li podnositelj zahtjeva u uvjetima tržišnog gospo- darstva određenima u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe ili, alternativno, da ispunjava zahtjeve za individualnu pristojbu u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe. U tom slučaju, izračunava se individualna marža dampinga podnositelja zahtjeva i ako se utvrdi damping, utvrđuje se razina pristojbe kojoj podliježe njegov uvoz dotičnog proizvoda u Zajednicu. Ako se utvrdi da podnositelj zahtjeva ispunjava uvjete za utvrđenu individualnu pristojbu, možda će biti potrebno izmijeniti stopu pristojbe koja se trenutačno primjenjuje na uvoz dotičnog proizvoda od trgovačkih društava koja nisu poimence navedena u članku 1. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1905/2003.