03/Sv. 58 Službeni list Europske unije 307 32008D0748 20.9.2008. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 252/37 ODLUKA KOMISIJE od 18. rujna 2008. o neuvrštenju triflumizola u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 5075) (Tekst značajan za EGP) (2008/748/Ez) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske Zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište ('), a posebno četvrti podstavak njezinog članka 8. stavka 2., budući da: Člankom 8. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ pred- viđeno je da država članica, tijekom razdoblja od 12 go- dina nakon obavijesti o toj Direktivi, može odobriti stav- ljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja koja sadrže aktivne tvari koje nisu navedene u Prilogu I. toj Direktivi, ali koje se već nalaze na tržištu dvije godine nakon datuma prijave, pri čemu se navedene tvari postupno pregledavaju u okviru programa rada. Uredbama  Komisije  (EZ)  br. 451/2000 (?*) i  (EZ) br. 1490/2002 (?)  utvrđena su  detaljna  pravila  za provedbu treće faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ i utvrđuje se popis aktivnih tvari koje se moraju ocijeniti s ciljem njihovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. Direktivi 91/414/EZ. Taj popis uklju- čuje triflumizol. Učinci triflumizola na zdravlje ljudi i okoliš ocijenjeni su u skladu s odredbama utvrđenima u uredbama (EZ) br. 451/2000 i (EZ) br. 1490/2002 za niz uporaba koje je predložio podnositelj zahtjeva. Osim toga, tim se ured- bama imenuju države članice izvjestiteljice koje Europ- skoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) moraju podnijeti odgovarajuća izvješća o ocjeni i preporuke u skladu s (!) SL L 230, 19.8.1991., str. 1. (2) SL L 55, 29.2.2000., str. 25. (?) SL L 224, 21.8.2002., str. 23. (8) člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 451/2000. Država članica izvjestiteljica za triflumizol bila je Nizo- zemska, a sve odgovarajuće informacije podnesene su 4. siječnja 2006. Komisija je u skladu s člankom 11.a Uredbe (EZ) br. 1490/2002 pregledala triflumizol. Države članice i Komisija su u okviru Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja pregledale prijedlog izvješća o ponovnoj ocjeni za tu tvar i dovršile ga 20. svibnja 2008. u obliku izvješća Komisije o ponovnoj ocjeni. Odbor je tijekom pregleda te aktivne tvari i uzimajući u obzir primjedbe zaprimljene od država članica zaključio da postoje jasne naznake na temelju kojih se može očeki- vati da ta aktivna tvar ima štetne učinke na zdravlje ljudi, a posebno da je izloženost korisnika i radnika veća od 100 % AOEL-a (dopuštena razina izloženosti korisnika). Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese svoje primjedbe o rezultatima razmatranja triflumizola i da se izjasni hoće li ustrajati na uvrštenju tvari ili ne. Podnositelj zahtjeva podnio je svoje primjedbe, koje su bile detaljno razmotrene. Međutim, unatoč argumentima koje je izložio podnositelj zahtjeva, ustanovljeni razlozi za zabrinutost nisu mogli biti uklonjeni, a ocjene izra- đene na temelju dostavljenih informacija nisu dokazale da je moguće očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadrže triflumizol pod predloženim uvjetima uporabe općenito udovoljavaju zahtjevima utvrđenima u članku 5. stavku 1. točkama (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ. Stoga triflumizol ne bi trebalo uvrstiti u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Trebalo bi poduzeti mjere kojima će se osigurati povla- čenje odobrenja izdanih za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže triflumizol u utvrđenom roku te da se ona neće obnavljati niti da će se za takva sredstva izdavati nova odobrenja.