128 Službeni list Europske unije 11/Sv. 112 32006R1289 31.8.2006. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 236/11 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 1289/2006 od 25. kolovoza 2006. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih dvokrilnih hladnjaka podrijetlom iz Republike Koreje VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 9., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. PRIVREMENE MJERE Komisija je 2. lipnja 2005. objavila obavijest (*) o pokre- tanju antidampinškog postupka u vezi s uvozom odre- đenih dvokrilnih hladnjaka podrijetlom iz Republike Koreje u Zajednicu. Komisija je 1. ožujka 2006. Uredbom (EZ) br. 355/2006 (*) (,Privremena uredba") uvela privremenu antidampinšku pristojbu na taj proiz- vod. B. DALJNJI POSTUPAK Nakon objave bitnih činjenica i razmatranja na temelju kojih je odlučeno uvesti privremene antidampinške mjere, nekoliko je  zainteresiranih stranaka putem pisanih podnesaka iznijelo svoje stavove o privremenim nalazima. Strankama koje su to zatražile dana je moguć- nost da budu saslušane. Komisija je nastavila tražiti i provjeravati sve informacije za koje je smatrala da su potrebne za njezine konačne nalaze. Sve su stranke obaviještene o bitnim činjenicama i razmatranjima, na temelju kojih se namjeravalo preporu- čiti uvođenje konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih dvokrilnih hladnjaka podrijetlom iz Republike (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2117/2005 (SL L 340, 23.12.2005., str. 17.) (2) sL C 135, 2.6.2005., str. 4. (?) SL L 59, 1.3.2006., str. 12. Koreje i konačna naplata iznosa osiguranih privremenom pristojbom. Nakon objave bitnih činjenica i razmatranja na temelju kojih su uvedene konačne mjere, također im je omogućeno razdoblje za davanje primjedaba. Usmeni i pisani komentari koje su dostavile zainteresi- rane stranke su razmotreni i nalazi su, prema potrebi, na odgovarajući način izmijenjeni. C. DOTIČNI PROIZVOD I ISTOVJETAN PROIZVOD Proizvođač izvoznik naveden u uvodnim izjavama 11. i 12. Privremene uredbe ponovio je i dodatno objasnio svoje argumente u vezi s definicijom proizvoda. Taj je izvoznik posebno tvrdio da bi definicija proizvoda trebala obuhvaćati sve modele s velikom zapremninom, koji su kombinirani hladnjaci-zamrzivači (,KHZ") obujma većeg od 400 litara, budući da odvajanje tih hladnjaka ne bi bilo u skladu s prijašnjom praksom institucija Zajed- nice, ne bi se uvažili dokazi drugih zainteresiranih stra- naka niti tržišna stvarnost (zahtjev i.). Taj je izvoznik također tvrdio da bi u slučaju odbijanja zahtjeva i., svaki pokušaj odvajanja tržišta KHZ-a trebao isključiti dvokrilne modele s tri vrata (kako je opisano u uvodnoj izjavi 12 Privremene uredbe) iz  definicije dotičnog proizvoda. Taj je izvoznik tvrdio, da u osnovi nisu relevantne vanjske značajke modela (npr. vrata), nego  unutarnja konfiguracija. Izvoznik je  posebno smatrao da je raspored prostora za hlađenje i zamrza- vanje bitna osnovna prepoznatljiva značajka dvokrilnog hladnjaka (zahtjev ii.). 1. Zahtjev i. Ustaljena je praksa institucija Zajednice kod definiranja dotičnog proizvoda, da se prvenstveno razmotre njegove osnovne fizičke i tehničke značajke. Modele uvrštene u različite segmente proizvoda obično se smatra jednim proizvodom ako ne postoje jasne linije razdvajanja među različitim segmentima.