11/Sv. 62 Službeni list Europske unije 187 32009R0692 31.7.2009. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 199/9 UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 692/2009 od 30. srpnja 2009. o pokretanju revizije (,,revizija u vezi s novim izvoznikom") Uredbe Vijeća (EZ) br. 1001/2008 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenog željeznog ili čeličnog pribora za cijevi podrijetlom, među ostalim, iz Malezije, stavljanju izvan snage pristojbe u pogledu uvoza od jednog izvoznika u toj zemlji i uvjetovanju tog uvoza evidentiranjem KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 11. i stavak 4., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: (4) A. ZAHTJEV ZA REVIZIJU Komisija je primila zahtjev za ,reviziju u vezi s novim izvoznikom" prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Zahtjev je podnio Pantech Steel Industries SDN BHD (podnositelj zahtjeva), proizvođač izvoznik iz Male- zije (dotična zemlja). B. PROIZVOD Proizvod koji je predmet revizije je pribor za cijevi (osim lijevanog pribora, prirubnica i pribora s navojem), od željeza ili čelika (ne uključujući nehrđajući čelik), s najvećim  vanjskim  promjerom  od 6096 mm ili manjim, vrste koja se koristi za čeono zavarivanje ili druge svrhe, podrijetlom iz Malezije (dotični proizvod), koji se trenutačno može razvrstati u oznake KN ex 7307 9311,  ex 73079319, ex 73079930 i ex 7307 99 90. C. POSTOJEĆE MJERE Mjere koje su trenutačno na snazi odnose se na konačnu antidampinšku pristojbu uvedenu Uredbom Vijeća (EZ) br. 1001/2008 (?) na temelju koje uvoz dotičnog proiz- voda u Zajednicu podrijetlom iz Malezije, uključujući dotični proizvod koji proizvodi podnositelj zahtjeva, podliježe konačnoj antidampinškoj pristojbi od 75 %, osim jednog izričito navedenog trgovačkog društva koje podliježe individualnoj stopi pristojbe. D. PRAVNI RAZLOZI ZA REVIZIJU Podnositelj zahtjeva tvrdi da nije izvozio dotični proizvod u Zajednicu tijekom razdoblja ispitnog postupka na (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. (2) SL L 275, 16.10.2008., str. 1. kojem su se temeljile antidampinške mjere, tj. razdoblja od 1. travnja 2000. do 31. ožujka 2001. (razdoblje početnog ispitnog postupka) i da nije povezan ni s jednim proizvođačem izvoznikom dotičnog proizvoda koji podliježe gore navedenim antidampinškim mjerama. Podnositelj zahtjeva, nadalje, tvrdi da je sklopio neopo- zive ugovorne obveze za izvoz dotičnog proizvoda u Zajednicu u bližoj budućnosti. E. POSTUPAK Proizvođači iz Zajednice, za koje se zna da se to na njih odnosi, obaviješteni su o gore navedenom zahtjevu i pružena im je mogućnost komentiranja. Nisu primljeni nikakvi komentari. Nakon ispitivanja raspoloživih dokaza Komisija zaklju- čuje da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokre- tanje ,revizije u vezi s novim izvoznikom", prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe, s ciljem utvrđivanja indi- vidualne marže dampinga podnositelja zahtjeva te, ako se utvrdi damping, razine pristojbe kojoj uvoz dotičnog proizvoda u Zajednicu treba podlijegati. Ako se utvrdi da podnositelj zahtjeva ispunjava uvjete za utvrđenu individualnu pristojbu, možda će biti potrebno izmijeniti stopu pristojbe koja se trenutačno primjenjuje na uvoz dotičnog proizvoda od trgovačkih društava koja nisu poimence navedena u članku 1. Uredbe (EZ) br. 1001/2008. (a) Upitnici Kako bi dobila podatke koje smatra potrebnima za svoj ispitni postupak, Komisija će poslati upitnik podnositelju zahtjeva. (b) Prikupljanje podataka i održavanje rasprava Sve zainteresirane stranke ovime se pozivaju da izraze svoje stavove u pisanom obliku i dostave odgovarajuće dokaze. Nadalje, Komisija može saslušati zainteresirane stranke pod uvjetom da dostave zahtjev u pisanom obliku i da pokažu posebne razloge zašto ih se treba saslušati.