06/Sv. 10 Službeni list Europske unije 79 31995L0026 18.7.1995. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 168/7 DIREKTIVA EUROPSKOG PARLAMENTA I VI)EĆA 95/26/EZ od 29. lipnja 1995. o izmjeni direktiva 77/780/EEZ i 89/646/EEZ u području kreditnih ustanova, direktiva 73/239/EEZ i 92/49/|EEZ u području neživotnog osiguranja, direktiva 79/267/|EEZ i 92|/96|EEZ u području životnog osiguranja, Direktive 93/22/EEZ u području investicijskih društava i  Direktive 85/611/EEZ u području subjekata za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) za potrebe jačanja bonitetnog nadzora EUROPSKI PARLAMENT I VI]EĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno prvu i treću rečenicu njegovog članka 57. stavka 2., uzimajući u obzir prijedlog Komisije (!), uzimajući u obzir mišljenje Gospodarskog i socijalnog odbo- ra (“), u skladu s postupkom previđenim u članku 189.b Ugovora (*), s obzirom na zajednički tekst koji je odobrio Odbor za mirenje 11. svibnja 1995., budući da: (1) — Određeni događaji ukazali su na to da je preporučljivo izmijeniti određene dijelove pojedinih direktiva Vijeća koje detaljnije uređuju opći okvir u kojem kreditne insti- tucije, društva za osiguranje, investicijska društva i subjekti za ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) smiju obavljati svoje poslove, i to direktiva 77|780JEEZ (“) i 89/646/EEZ, direktiva 73/239/EEZ ($) i 92/49JEEZ, direktiva 79/267/EEZ (5) i 92/96/EEZ, Direk- tive 93/22/EEZ (") i Direktive 85/611/EEZ (5) za potrebe jačanja bonitetnog nadzora; budući da je poželjno doni- jeti slične mjere u cijelom sektoru financijskih usluga. () SL C 229, 25.8.1993., str. 10. () SL C 52, 14.2.1994., str. 15. (*) Mišljenje Europskog parlamenta od 9. ožujka 1994. (SL C 91, 28.3.1994., str. 61.), Zajedničko stajalište Vijeća od 6. lipnja 1994. (SL C 213, 3.8.1994., str. 29.), Odluka Europskog parlamenta od 26. listopada 1994. (SL C 323, 21.11.1994., str. 56.). (*) SL L 322, 17.12.1977., str. 30. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 89/646/EEZ (SL L 386, 30.12.1989., str. 1.). () SL L 228, 16.8.1973., str. 3. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 92/49/EEZ (SL L 228, 11.8.1992., str. 1.). (*) SL L 63, 13.3.1979., str. 1. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 92/96/EEZ (SL L 360, 9.12.1992., str. 1.). () SL L 141, 11.6.1993., str. 27. (*) SL L 375, 31.12.1985., str. 3. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom 88/220/EEZ (SL L 100, 19.4.1988., str. 31.). (2) (6) (7) Tim Direktivama između ostalog se propisuju uvjeti koji se moraju ispuniti prije nego što nadležna tijela mogu izdati odobrenje za početak poslovanja. Nadležna tijela ne bi smjela izdati ili produžiti odobrenje za rad financijskom društvu kada bi mogla biti spriječena u učinkovitom obavljanju svojih nadzornih funkcija zbog uske povezanosti između tog društva i drugih fizičkih ili pravnih osoba; budući da su financijska društva kojima je već izdano odobrenje za rad također dužna nadležnim tijelima omogućiti obavljanje nadzornih funkcija. Definicijom ,uske povezanosti" u ovoj Direktivi postav- ljaju se minimalni kriteriji i to ne sprječava države članice da je primjenjuju na situacije različite od onih pred- viđenih ovom definicijom. Sama činjenica stjecanja značajnog dijela kapitala nekoga društva ne predstavlja sudjelovanje u smislu ove Direktive ako je taj udio stečen samo kao privremeno ulaganje koje ne omogućuje vršenje utjecaja na strukturu ili financijsku politiku tog društva. Upućivanje na učinkovito obavljanje nadzornih funkcija od strane nadzornih tijela obuhvaća nadzor na konsoli- diranoj osnovi koji se mora obavljati nad financijskim društvom kada je to predviđeno odredbama prava Zajed- nice; budući da u takvim slučajevima tijela kojima je podnesen zahtjev za izdavanje odobrenja za rad moraju biti u stanju utvrditi tijela nadležna za obavljanje nadzora na konsolidiranoj osnovi nad tim financijskim društvom. Načela uzajamnog priznavanja i nadzora od strane matične države članice zahtijevaju da mnadležna tijela država članica ne smiju izdati ili moraju oduzeti odobrenje za rad ako čimbenici kao što su sadržaj poslovnog plana, geografska distribucija ili djelatnosti kojima se zapravo bavi jasno ukazuju na to da se financijsko društvo odlučilo za pravni sustav jedne države članice u svrhu izbjegavanja strožih standarda koji su na snazi u drugoj državi članici na čijem teritoriju ono obavlja ili namjerava obavljati veći dio svojih djelat- nosti; budući da financijsko društvo koje je pravna osoba