108 Službeni list Europske unije 05/Sv. 1 32005R0647 4.5.2005. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 117/1 UREDBA (EZ) br. 647/2005 EUROPSKOG PARLAMENTA I VI]EĆA od 13. travnja 2005. o izmjeni Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1408/71 o primjeni sustava socijalne sigurnosti na zaposlene osobe, samozaposlene osobe i članove njihovih obitelji koji se kreću unutar Zajednice i (EEZ) br. 574/72 o utvrđivanju postupka provedbe Uredbe (EEZ) br. 1408/71 EUROPSKI PARLAMENT I VI]EĆE EUROPSKE UNIJE, (2) uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegove članke 42. i 308., uzimajući u obzir prijedlog Komisije, uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskog i soci- jalnog odbora (!), nakon savjetovanja s Odborom regija, u skladu s postupkom predviđenim u članku 251. Ugovora (*), budući da: (1) — Trebalo bi izvršiti određene izmjene uredaba (EEZ) br. 1408/71 (*) i (EEZ) br. 574/72 (*) kako bi se uzele u obzir najnovije promjene u sudskoj praksi Suda Europ- skih zajednica, olakšala primjena ovih uredaba te kako bi (4) se odražavale promjene zakonodavstva u području soci- jalne sigurnosti država članica. (:) SL € 80, 30.3.2004., str. 118. (*) Mišljenje Europskog parlamenta od 11. ožujka 2004. (još nije objav- ljeno u Službenom listu), Zajedničko stajalište Vijeća od 15. stude- noga 2004. (SL C 38 E, 15.2.2005., str. 21.) i Stajalište Europskog parlamenta od 8. ožujka 2005. (još nije objavljeno u Službenom listu). (?) SL L 149, 5.7.1971., str. 2. Uredba ažurirana Uredbom (EZ) () br. 118/97 (SL L 28, 30.1.1997., str. 1.), kako je zadnje izmijenjena (6) Uredbom (EZ) br. 631/2004 Europskog parlamenta i Vijeća (SL () L 100, 6.4.2004., str. 1.) i stavljena izvan snage od datuma stupanja na snagu provedbene Uredbe Uredbom (EZ) br. 883/2004 Europ- (8) skog parlamenta i Vijeća (SL L 166, 30.4.2004., str. 1.). (*) SL L 74, 27.3.1972., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 631/2004. Kako bi se uzele u obzir najnovije promjene u sudskoj praksi, trebalo bi izvesti zaključke iz presuda, posebno u predmetima Johann Franz Duchon protiv Pensionsversic- herungsanstalt der Angestellten (*) i Office national de Femploi protiv Calogero Spataro ($). Presude u predmetu Friedrich Jauch protiv Pensionsver- sicherungsanstalt der Arbeiter i Ghislain Leclere, Alina Deaconescu protiv Caisse nationale des prestations fami- liales 7), koje se odnose mna klasifikaciju posebnih novčanih nedoprinosnih davanja, a zahtijevaju, zbog pravne sigurnosti, određivanje dvaju kumulativnih krite- rija koji se moraju uzeti u obzir kako bi se takva davanja mogla uvrstiti u Prilog Il.a Uredbi (EEZ) br. 1408/71. Na toj osnovi treba revidirati Prilog, uzimajući u obzir izmjene zakonodavstva u državama članicama koje imaju učinak na tu vrstu davanja, koje podliježu posebnoj koordinaciji zbog svoje mješovite prirode. Nadalje, potrebno je odrediti prijelazne odredbe koje se odnose na davanja koja su bila predmet sudske odluke u predmetu Jauch s ciljem zaštite prava korisnika. Na osnovi sudske prakse koja se odnosi na odnose između Uredbe (EEZ) br. 1408/71 i odredaba bilateralnih sporazuma o socijalnoj sigurnosti, potrebno je revidirati Prilog IIl. navedenoj Uredbi. Unosi u dijelu A Priloga III. opravdani su samo u dva slučaja: ako su povoljniji za radnike migrante (*) ili ako se odnose na posebne i iznimne situacije, obično povezane s povijesnim okolno- stima. Nadalje, nije primjereno prihvatiti unose u dijelu B Presuda u Predmetu C-290/00 [2002] ECR I-3567. Presuda u Predmetu C-170/95 [1996] ECR I-2921. Presude u Predmetu C-215/99 [2001] ECR I-1901 i Predmetu C-43/99 [2001] ECR I-4265. Na načelo najpovoljnijeg postupanja pozivao se Europski sud u presudama u predmetu C-227/89 [1991] ECR I-323, predmetu C-475/93 [1995] ECR I-3813, predmetu C-75/99 [2000] ECR 1-9399 i predmetu C-277/99 [2002] ECR I-1261.