76 Službeni list Europske unije 11/Sv. 32 32008R0238 L 75/14 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 18.3.2008. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 238/2008 od 10. ožujka 2008. o prekidu parcijalne privremene revizije na temelju članka 11. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 384/96 antidampinške pristojbe na uvoz otopina uree i amonijevog nitrata podrijetlom iz Rusije VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 11. stavak 3., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi (1) — Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1995/2000 (?) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz otopina uree i amoni- jevog nitrata (UAN) podrijetlom, inter alia, iz Rusije. Ta se Uredba dalje u tekstu naziva ,izvorna Uredba", a ispitni postupak koji je doveo do mjera koje su uvedene izvornom Uredbom dalje u tekstu naziva se ,početni ispitni postupak". (2) — Nakon revizije nakon isteka mjera koja je pokrenuta u rujnu 2005., Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1911/2006 (*) za pet godina produljilo te mjere na njihovoj tadašnjoj razini. Te se mjere sastoje od specifičnih carina. Ta se Uredba dalje u tekstu naziva ,Uredba nakon isteka mjera", a ispitni postupak koji je doveo do mjera koje su uvedene Uredbom nakon isteka mjera dalje u tekstu naziva ,revizija nakon isteka mjera". 2. Zahtjev za reviziju (3) — Zahtjev za parcijalnu privremenu reviziju (sadašnja revi- zija) na temelju članka 11. stavka 3. Osnovne uredbe podnijela su dva proizvođača izvoznika iz Rusije, koji pripadaju dioničkom društvu ,Mineral and Chemical Company Eurochem", to jest Novomoskovskiy Azot i Nevinnomyssky Azot. Ta se dva trgovačka društva zbog svojeg odnosa za potrebe sadašnje revizije smatraju (!) SL 1 56, 6.3.1996., str.1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2117/2005 (SL L 340, 23.12.2005., str. 17.). () SL L 238, 22.9.2000., str. 15. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1675/2003 (SL L 238, 25.9.2003., str. 4.). (?) SL L 365, 21.12.2006., str. 26. jednim pravnim subjektom (podnositelj zahtjeva). Zahtjev je u pogledu opsega bio ograničen na damping u mjeri u kojoj se odnosi na podnositelja zahtjeva. (4) — Podnositelj zahtjeva tvrdio je da će usporedba njegove uobičajene vrijednosti i, u nedostatku izvoza u Europsku zajednicu, izvoznih cijena u odgovarajuću treću zemlju, u ovom slučaju Sjedinjene Američke Države (SAD) dovesti do smanjenja dampinga znatno ispod razine trenutačnih mjera. 3. Ispitni postupak (5) — Nakon što je po savjetovanju sa Savjetodavnim odborom utvrdila da zahtjev sadrži dostatne dokaze prima facie, Komisija je 19. prosinca 2006. u obavijesti o pokretanju postupka objavljenom u Službenom listu Europske unije (*) najavila pokretanje parcijalne privremene revizije na temelju članka 11. stava 3. Osnovne uredbe. (6) — Opseg revizije bio je ograničen na ispitivanje dampinga u odnosu na podnositelja zahtjeva. Ispitni postupak u vezi s dampingom obuhvatio je razdoblje od 1. listopada 2005. do 30. rujna 2006. (razdoblje revizije ispitnog postupka ili RRIP). (7) _ Komisija je o pokretanju revizije službeno obavijestila podnositelja zahtjeva, predstavnike zemlje izvoznice i udruženje proizvođača Zajednice. Zainteresirane stranke dobile su priliku iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka. (8) — Svim zainteresiranim strankama koje su to tražile te su pokazale da postoje posebni razlozi da ih se sasluša, odobrena je rasprava. (9) — Kako bi dobila podatke koje je smatrala potrebnima za svoj ispitni postupak, Komisija je poslala upitnike dioni- čkom društvu ,Mineral and Chemical Company Euroc- hem" i njegovim povezanim trgovačkim društvima te je primila odgovore u rokovima određenima u tu svrhu. () SL C 311, 19.12.2006., str. 51.