296 Službeni list Europske unije 15/Sv. 1 32009R1025 L 283/30 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 30.10.2009. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 1025/2009 od 29. listopada 2009. o uskraćivanju odobrenja za određene zdravstvene tvrdnje navedene na hrani osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece (Tekst značajan za EGP) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1924/2006 Europskog parla- menta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdrav- stvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (') a posebno njezin članak 18. stavak 5., budući da: (1) U skladu s Uredbom (EZ) br. 1924/2006 zabranjuju se zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani osim ako ih je odobrila Komisija u skladu s tom Uredbom i ako nisu uvrštene na popis dozvoljenih tvrdnji. Uredba (EZ) br. 1924/2006 također osigurava da subjekti u poslovanju s hranom mogu podnositi zahtjeve za odobravanje  zdravstvenih tvrdnji nadležnom  nacio- nalnom tijelu države članice. Nadležno nacionalno tijelo prosljeđuje valjane zahtjeve Europskoj agenciji za sigur- nost hrane (EFSA), dalje u tekstu: nadležno tijelo. Po primitku nekog zahtjeva, nadležno tijelo o njemu bez odlaganja obavješćuje druge države članice i Komisiju te donosi mišljenje o dotičnoj zdravstvenoj tvrdnji. Komisija odlučuje hoće li odobriti zdravstvenu tvrdnju uzimajući u obzir mišljenje nadležnog tijela. Slijedom zahtjeva koji je Elvir SAS podnijela 30. srpnja 2008. sukladno članku 13. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, od nadležnog tijela je zatraženo mišljenje o zdravstvenoj tvrdnji povezanoj s djelovanjem mliječnog proizvoda obogaćenog mliječnim peptidima i magne- zijem na smanjenje anksioznosti (Predmet br. EFSA-Q- 2008-476) (?). Tvrdnja koju je predložio podnositelj zahtjeva glasila je: ,,Zahvaljujući sadržaju  mliječnih peptida i magnezija, ovaj proizvod pridonosi ublažavanju znakova anksioznosti odraslih koji su umjereno podložni stresu." () SL L 404, 30.12.2006., str. 9. (2) EFSA Journal (2008.) 905, 1.-10. (6) (10) Komisija i države članice su 19. prosinca 2008. primile znanstveno mišljenje nadležnog tijela koje je na temelju dostavljenih podataka zaključilo da nije utvrđena uzro- čno-posljedična veza između konzumacije sastojaka za koje se predlaže navedeno djelovanje i tvrdnje o tom djelovanju. Stoga ovu tvrdnju ne bi trebalo odobriti budući da nije u skladu sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 1924/2006. Slijedom zahtjeva kojega su Unilever plc (UK) i Unilever NV (Nizozemska) podnijele 7. srpnja 2008. u skladu s člankom 13. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, od nadležnog tijela zatraženo je mišljenje o zdravstvenoj tvrdnji povezanoj s djelovanjem crnog čaja Camellia Sinensis na usmjeravanje pažnje (Predmet br. EFSA-Q- 2008-434) (*).Tvrdnja koju je  predložio  podnositelj zahtjeva glasila je: ,Crni čaj vam pomaže usmjeriti pažnju." Komisija i države članice su 22. prosinca 2008. primili znanstveno mišljenje nadležnog tijela koje je zaključilo da na temelju dostavljenih podataka nije utvrđena uzročno- posljedična veza između konzumiranja crnog čaja Camellia Sinensis i tvrdnje o njegovom djelovanju. Stoga ovu tvrdnju ne bi trebalo odobriti budući da nije u skladu s zahtjevima Uredbe (EZ) br. 1924/2006. Pri određivanju mjera predviđenih ovom  Uredbom, Komisija je uzela u obzir komentare koji su joj dostavili podnositelji zahtjeva i predstavnici javnosti, u skladu s člankom 16. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1924/2006. Zdravstvene tvrdnje: ,Zahvaljujući sadržaju mliječnih peptida i magnezija, ovaj proizvod pridonosi ublažavanju znakova anksioznosti odraslih koji su umjereno podložni stresu" i ,Crni čaj vam pomaže usmjeriti pažnju", odgo- varaju zdravstvenoj tvrdnji kako je navedena u članku 13. stavku 1. točki (b) Uredbe (EZ) br. 1924/2006. Stoga obje podliježu prijelaznim mjerama iz članka 28. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1924/2006. Međutim, budući da dotični zahtjevi nisu podneseni do 19. siječnja 2008., zahtjev predviđen u članku 28. stavku 6. točki (b) nije ispunjen pa prijelazno razdoblje utvrđeno u tom članku nije primjenjivo. Prema tome, trebalo bi osigurati prije- lazno šestomjesečno razdoblje tijekom kojega bi se subjektima u poslovanju s hranom omogućila prilagodba zahtjevima utvrđenima u ovoj Uredbi. (*) EFSA Journal (2008.) 906, 1.-10.