11/Sv. 81 Službeni list Europske unije 157 32007R1536 L 337/42 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 21.12.2007. UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 1536/2007 od 20. prosinca 2007. o pokretanju revizije za novog izvoznika Uredbe Vijeća (EZ) br. 1659/2005 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih opeka od magnezijevog oksida podrijetlom iz Narodne Republike Kine, stavljanju izvan snage pristojbe u pogledu uvoza od jednog izvoznika u toj zemlji i uvjetovanju tog uvoza evidentiranjem KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća  (EZ)  br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (Osnovna uredba) ('), a posebno njezin članak 11. stavak 4., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: (3) A. ZAHTJEV ZA REVIZIJU Komisija je primila zahtjev za ,reviziju za novog izvoz- nika" prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Zahtjev je uložio Yingkou Dalmond Refractories Co., Lted  (podnositelj  zahtjeva), proizvođač  izvoznik iz Narodne Republike Kine (dotična zemlja). B. PROIZVOD Proizvod obuhvaćen revizijom su kemijski vezane, nepe- čene opeke od  magnezijevog oksida, koje sadrže najmanje 80 % MgO, s ili bez magnezita, podrijetlom iz Narodne Republike Kine (dotični proizvod), trenutačno razvrstan = pod  oznakama  KN . ex 6815 91 00, ex 6815 9910 i ex 6815 9990  (oznake  TARIC 6815 91 00 10, 6815 9910 20 i 6815 99 90 20). Te oznake KN samo su informativnog karaktera. C. POSTOJEĆE MJERE Mjere koje su trenutačno na snazi odnose se na konačnu antidampinšku pristojbu uvedenu Uredbom Vijeća (EZ) (') SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 2117/2005 (SL L 340, 23.12.2005., str. 17.). br. 1659/2005 () na temelju koje uvoz dotičnog proiz- voda u Zajednicu podrijetlom iz Narodne Republike Kine, uključujući dotični proizvod koji proizvodi podnositelj zahtjeva, podliježe konačnoj antidampinškoj pristojbi od 39,9 %, izuzev nekoliko posebno navedenih trgovačkih društava koji podliježu individualnoj stopi pristojbe. D. RAZLOZI ZA REVIZIJU Podnositelj zahtjeva tvrdi da posluje prema uvjetima trži- šnoga gospodarstva kako je navedeno u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe ili alternativno traži indivi- dualni tretman u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe, da nije izvozio dotični proizvod u Zajednicu tijekom  razdoblja ispitnog postupka na kojem su se temeljile antidampinške mjere, tj. u razdoblju od 1. travnja 2003. do 31. ožujka 2004. (početni ispitni postupak) i da nije povezan ni sa jednim proizvođačem izvoznikom proizvoda koji podliježe gore navedenim antidampinškim mjerama. Podnositelj zahtjeva, nadalje, tvrdi da je počeo izvoziti dotični proizvod u Zajednicu nakon isteka razdoblja početnog ispitnog postupka. E. POSTUPAK Proizvođači iz Zajednice, za koje se zna da se to na njih odnosi, obaviješteni su o gore navedenom zahtjevu i pružena im je mogućnost komentiranja. Nakon ispitivanja raspoloživih dokaza, Komisija zaklju- čuje da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju pokre- tanje ,revizije za novog izvoznika", prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe, s ciljem utvrđivanja posluje li podnositelj zahtjeva prema uvjetima tržišnoga gospo- darstva kako je definirano u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe ili, alternativno, ispunjava li podnositelj zahtjeva uvjete za individualnu pristojbu utvrđene u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe i, ako da, individualnu maržu dampinga podnositelja zahtjeva te, ako se utvrdi damping, razinu pristojbe kojoj podli- ježe uvoz dotičnog proizvoda u Zajednicu. (2) SL L 267, 12.10.2005., str. 1.