11/Sv. 82 Službeni list Europske unije 153 32009R0913 1.10.2009. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 258/1 UREDBA VI)EĆA (EZ) br. 913/2009 od 24. rujna 2009. o prekidu revizije u vezi s novim izvoznikom Uredbe (EZ) br. 1174/2005 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine, ponovnom uvođenju pristojbe u pogledu uvoza od jednog izvoznika u toj zemlji i prekidu evidentiranja tog uvoza VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, (3) uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (osnovna Uredba), a posebno njezin članak 11. stavak 4., (4) uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 1. MJERE NA SNAZI (1) — Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1174/2005 (?) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu i konačno naplatilo privremenu pristojbu uvedenu na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Repu- blike Kine. Pristojbe na snazi u rasponu su od 7,6 % do 39,9% za četiri trgovačka društva s individualnim () pristojbama. Pristojba koja se primjenjuje na sva ostala trgovačka društva iznosi 46,7%. Uredba (EZ) br. 684/2008 (?) razjasnila je opseg antidampinških mjera uvedenih Uredbom br. 1174/2005. 2. TRENUTAČNI ISPITNI POSTUPAK 2.1. Zahtjev za reviziju (2) _ Komisija je primila zahtjev za reviziju u vezi s novim izvoznikom Uredbe (EZ) br. 1174/2005, prema članku (6) 11. stavku 4. osnovne Uredbe, od jednog proizvođača SL L 56, 6.3.1996., str. 1. (*) SL L 189, 21.7.2005., str. 1. sL L 192, 19.7.2008., str. 1. izvoznika ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine. Zahtjev je uputio Crown Equipment (Suzhou) Company Limited (Crown Suzhou ili podnositelj zahtjeva). Podnositelj zahtjeva je tvrdio da posluje prema uvjetima tržišnog gospodarstva i da nije izvozio dotični proizvod u  Europsku zajednicu tijekom  razdoblja  ispitnog postupka na kojem su se temeljile antidampinške mjere, tj. u razdoblju od 1. travnja 2003. do 31. ožujka 2004. (razdoblje početnog ispitnog postupka) i da nije povezan ni sa jednim proizvođačem izvoznikom dotičnog proiz- voda koji podliježe gore navedenim antidampinškim mjerama na snazi. Nadalje, tvrdio je da je ručne paletne viličare i njihove osnovne dijelove počeo izvoziti u Zajed- nicu nakon isteka razdoblja početnog ispitnog postupka. 2.2. Pokretanje revizije u vezi s novim izvoznikom Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrđeno da postoje dostatni dokazi za opravdanje pokretanja revizije u vezi s novim izvoznikom u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne Uredbe i nakon što je dotičnoj industriji Zajednice pružena mogućnost komen- tiranja, Komisija je Uredbom (EZ) br. 52/2009 (“) pokre- nula reviziju Uredbe (EZ) br. 1174/2005 u pogledu podnositelja zahtjeva (revizija). Prema članku 2. Uredbe (EZ) br. 52/2009, antidampinška pristoiba od  46,7%  uvedena Uredbom  (EZ) br. 1174/2005 na uvoz ručnih paletnih viličara i njihovih osnovnih dijelova koje proizvodi podnositelj zahtjeva, () SL L 17, 22.1.2009., str. 19.