11/Sv. 36 Službeni list Europske unije 203 32000D0745 L 301/88 SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA 30.11.2000. ODLUKA KOMISIJE od 29. studenoga 2000. o preuzimanju obveza vezano uz antidampinške i antisubvencijske postupke u vezi s uvozom određenog polietilen tereftalata (PET-a) podrijetlom iz Indije, Indonezije, Malezije, Republike Koreje, Tajvana i Tajlanda (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 3603) (2000/745/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) broj 2238/2000 (*) (,Osnovna uredba o antidam- pinškim mjerama"), a posebno njezine članke 8. i 9., uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 2026/97 od 6. listo- pada 1997. o zaštiti od subvencioniranog uvoza (*) (,Osnovna uredba o antisubvencijskim mjerama"), a posebno njezine članke 13. i 15., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK (1) — Slijedom Uredbe (EZ) br. 1742/2000 (“), Komisija je uvela privremene antidampinške pristojbe na uvoze odre- đenog polietilen tereftalata (PET-a) podrijetlom iz Indije, Indonezije, Malezije, Republike Koreje, Tajvana i Tajlanda na područje Zajednice. (2) _ Slijedom Uredbe (EZ) broj 1741/2000 (*) Komisija je uvela privremene kompenzacijske pristojbe na uvoze PET-a podrijetlom iz Indije, Malezije, Tajvana i Tajlanda na područje Zajednice. (3) — Nakon donošenja privremenih antidampinških i kompen- zacijskih mjera, Komisija je nastavila provoditi ispitni postupak utvrđivanja dampinga, subvencioniranja, štete i interesa Zajednice. Konačni rezultati i zaključci ispitnog postupka navedeni su u Uredbi (EZ) broj 2604/2000 (“), o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoze PET-a podrijetlom iz Indije, Indonezije, Malezije, Repu- blike Koreje, Tajvana i Tajlanda, te u Uredbi Vijeća (EZ) (!) SL L 56, 6.3.1996., str. 1. (2) SL L 257, 11.10.2000., str. 2. (?) SL L 288, 21.10.1997., str. 1. () SL L 199, 5.8.2000., str. 48. () SL L 199, 5.8.2000., str. 6. () SL L 301, 30.11.2000., str. 21. broj 2603/2000 () o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na uvoze PET-a podrijetlom iz Indije, Malezije i Tajlanda. (4) — Ispitni postupci potvrdili su preliminarne rezultate u smislu postojanja štetnog dampinga vezanog uz uvoze iz Indije, Indonezije, Malezije, Republike Koreje, Tajvana i Tajlanda te štetnog subvencioniranja vezano uz uvoze iz Indije, Malezije i Tajlanda. B. PREUZETE OBVEZE (5) — Nakon donošenja privremenih antidampinških i kompen- zacijskih mjera, dva indijska izvozna poduzeća koja su sudjelovala u oba ispitna postupka ponudila su na sebe preuzeti određene obveze (u smislu članka 8. stavka 1. Osnovne uredbe o antidampinškim mjerama i članka 13. stavka 1. Osnovne uredbe o antisubvencijskim mjerama). Štoviše, vezano uz antidampinški ispitni postupak, odre- đene obveze ponudila su preuzeti i dva indonezijska izvozna  poduzeća. Sukladno  preuzetim  obvezama, izvozna poduzeća o kojima je riječ ponudila su da klijen- tima s kojima nisu poslovno povezani, predmetni proizvod neće prodavati po cijenama nižim od određenih najnižih cijena. (6) — Komisija smatra da se obveze koje su na sebe ponudile preuzeti indijske tvrtke Pearl Engineering  Polymers Limited i Reliance Industries Limited mogu prihvatiti, jer otklanjaju štetne učinke dampinga i subvencioniranja. Komisija također smatra da se mogu prihvatiti i obveze koje je na sebe ponudila preuzeti indonezijska tvrtka P.T. Polypet Karyapersada, jer iste otklanjaju štetne učinke dampinga. Štoviše, redovita i detaljna izvješća koja su se ove tvrtke obvezale dostavljati Komisiji omogućit će učinkovito praćenje provedbe tih mjera. Nadalje, sprem- nost na suradnju ovih tvrtki tijekom ispitnog postupka, njihova struktura i organizacija prodaje te specifičnosti predmetnog proizvoda takve su naravi da Komisija smatra da će ograničiti rizik od izbjegavanja obveze (obveza). (7) — Druga indonezijska tvrtka također je ponudila na sebe preuzeti određene obveze. No ta je tvrtka u nekim rele- vantnim aspektima antidampinškog postupka dostavila lažne i obmanjujuće informacije te se njezinu suradnju ne može ocijeniti korektnom i pouzdanom  (vidjeti () SL L 301, 30.11.2000., str. 1.