11/Sv. 80 Službeni list Europske unije 231 32004R2272 L 396/18 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 31.12.2004. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 2272/2004 od 22. prosinca 2004. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Uredbom (EZ) br. 769/2002 na uvoz kumarina podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz kumarina poslanog iz Indije ili Tajlanda, bez obzira na to je li deklariran kao da je podrijetlom iz Indije ili Tajlanda VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna uredba"), a naročito njezin članak 13., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Postojeće mjere (1) — Nakon revizije nakon isteka mjere, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 769/2002 (?) (,Izvorna uredba") uvelo konačnu antidampinšku pristojbu u iznosu od 3 479 eura/t na uvoz _ kumarina  koji  spada  pod  oznaku  KN ex 2932 21 00 podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK?). 2. Zahtjev (2) _ Komisija je 24. veljače 2004. zaprimila zahtjev, sukladno članku 13. stavku 3. Osnovne uredbe da ispita navodno izbjegavanje antidampinških mjera uvedenih na uvoz kumarina podrijetlom iz NRK-a (,zahtjev"). Zahtjev je podnijelo  Europsko  vijeće za  kemijsku  industriju (CEFIC) (,podnositelj zahtjeva") u ime jedinog proizvo- dača u Zajednici. (3) — U zahtjevu je navedeno da je došlo do promjene u struk- turi trgovine nakon uvođenja antidampinških mjera na (') SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 461/2004 (SL L 77, 13.3.2004., str. 12.). () SL 1 123, 9.5.2002., str. 1. Uredba kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1854/2003 (SL L 272, 23.10.2003., str. 1.). uvoz kumarina podrijetlom iz NRK-a, što je vidljivo iz značajnog povećanja uvoza istog proizvoda iz Indije i Tajlanda. (4) — Navedena promjena u strukturi trgovine navodno proi- zlazi iz pretovara kumarina podrijetlom iz NRK-a preko Indije i Tajlanda. Nadalje je navedeno da nije postojao dostatan valjani razlog niti gospodarska opravdanost za navedenu praksu osim postojanja antidampinških mjera na uvoz kumarina podrijetlom iz NRK-a. (5) — Konačno, podnositelj zahtjeva je naveo da su popravni učinci postojećih antidampinških mjera na uvoz kuma- rina podrijetlom iz NRK-a ugroženi u smislu količina i cijena. Pokazalo se da je značajan obujam uvoza kuma- rina iz Indije i Tajlanda zamijenio uvoz kumarina iz NRK-a. Osim toga, postojali su dostatni dokazi da je porast uvoza kumarina obavljen po cijenama daleko nižima od neštetnih cijena utvrđenih u  ispitnom postupku koji je doveo do postojećih mjera, i da je primjenjivan damping u odnosu na uobičajene vrijednosti koje su prethodno utvrđene za kumarin podrijetlom iz NRK-a. 3. Pokretanje ispitnog postupka (6) — Komisija je Uredbom (EZ) br. 661/2004 (?) (,Uredba o pokretanju — ispitnog — postupka") - pokrenula _ ispitni postupak o navodnom  izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih na uvoz kumarina podrijetlom iz NRK- a, putem uvoza kumarina poslanog iz Indije ili Tajlanda, bez obzira na to je li dotični kumarin deklariran kao da je podrijetlom iz Indije ili Tajlanda, te je u skladu s člankom 13. stavkom 3. i člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe uputila carinska tijela da od 9. travnja 2004. evidentiraju uvoz kumarina poslanog iz Indije ili Tajlanda, bez obzira na to je li deklariran kao da je podrijetlom iz Indije ili Tajlanda ili nije, koji spada pod oznaku KN 2932 21 00 (oznake TARIC 2932 2100 11 i 2932 21 00 15).  Komisija je  službeno _ obavijestila nadležna tijela NRK-a, Indije i Tajlanda o pokretanju ispitnog postupka. (?) SL L 104, 8.4.2004., str. 99.