11/Sv. 111 Službeni list Europske unije 35 32003D0502 9.7.2003. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 170/29 ODLUKA KOMISIJE od 23. lipnja 2003. o obustavi ispitnog postupka u vezi trgovinskih prepreka koje obuhvaćaju trgovinske prakse koje primjenjuje Kanada za određene oznake zemljopisnog podrijetla za vina (2003/502/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u  obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 3286/94 od 22. prosinca 1994. o utvrđivanju postupaka Zajednice u području zajedničke trgovinske politike kako bi se osiguralo ostvarivanje prava Zajednice prema međunarodnim trgovinskim pravilima, posebno onima utvrđenima pod okriljem Svjetske trgovinske organizacije (!), kako je izmijenjeno Uredbom (EZ) br. 356/95 (*), a posebno njezine članke 11. i 14., budući da: (1) — CIVB (Conseil Interprofessionel du Vin de Bordeaux) je 6. prosinca 2001. uložio pritužbu prema članku 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 3286/94 (dalje u tekstu: Uredba). (2) _ CIVB je tvrdio da prodaju Bordeauxa i Mćdoca Zajednice u Kanadi ometaju brojne trgovinske prepreke u smislu članka 2. stavka 1. Uredbe, odnosno ,praksa koju je usvojila i primjenjuje treća zemlja u pogledu kojih je, na temelju međunarodnih trgovinskih pravila, uspostav- ljeno pravo postupanja". (3) — Navodna prepreka proizlazi iz  Amandmana  C-57 kanadskog Zakona o  žigovima, koji zemljopisnim oznakama Bordeaux i Mćdoc oduzima  standardnu zaštitu u skladu sa zaštitnim zahtjevima utvrđenima Sporazumom WTO-a o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) za oznake zemljopisnog podrijetla za vina. (4) — Komisija je odlučila da pritužba sadrži dostatni dokaz kako bi se opravdalo pokretanje ispitnog postupka. Odgovarajuća obavijest objavljena je u Službenom listu Europskih zajednica (?). (5) — Ispitnim je postupkom potvrđen pravni zahtjev podnosi- telja pritužbe da se Amandmanom C-57 kanadskog Zakona o žigovima krši članak 23., stavci 1. i 2. te članak 24. stavak 3 (takozvana klauzula o mirovanju) TRIPS-a te da se takvo kršenje ne može opravdati na temelju iznimke po članku 24. stavku 6. TRIPS-a. (6) — Ispitnim je postupkom također potvrđeno da bordoška vina zauzimaju značajan tržišni udio u Kanadi, što je usko povezano s nazivom proizvoda Bordeaux/Mćdoc. (!) SL L 349, 31.12.1994., str. 71. (2) SL L41, 23.2.1995., str. 3. (?) SL C 124, 25.5.2002., str. 6. Ako se takva prednost valjano ne zaštiti, tržišni položaj nositelja oznaka zemljopisnog podrijetla ,Bordeaux" i ,Mćdoc" u Kanadi mogao bi se značajno smanjiti. Ova bi pretpostavka mogla naposljetku uzrokovati štetne učinke na trgovinu za proizvođače vina ,Bordeaux" i ,Mćdoc". Stoga se može zaključiti da bi Amandman C- 57 podnositelju pritužbe mogao uzrokovati štetne učinke na trgovinu u smislu članka 2. stavka 4. i članka 10. stavka 4. Uredbe. (7) Savjetodavni  odbor  osnovan  na _ temelju  Uredbe 12. veljače 2003. razmotrio je završno izvješće o ispitnom postupku. (8) — Komisija je 24. travnja 2003. parafirala bilateralni sporazum s Kanadom o trgovini vinima i alkoholnim pićima koji će, po stupanju na snagu, doprinijeti zaštiti interesa Zajednice u tom području. Točnije, stupanjem na snagu navedeni sporazum predviđa konačno uklanjanje naziva navedenih kao ,generički" u Kanadi, uključujući »Bordeaux", ,Mćdoc" i ,Medoc". (9) — Međutim, postupak se ne može prekinuti dok se nazivi ,Bordeaux", ,Mćdoc" i ,Medoc" uspješno ne uklone s popisa generičkih naziva iz Amandmana C-57. (10) _ Komisija zato smatra primjerenim obustaviti postupak. (11) — Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišlje- njem Savjetodavnog odbora, ODLUČILA JE: Jedini članak Obustavlja se ispitni postupak u vezi trgovinskih prepreka koje obuhvaćaju trgovinske prakse koje primjenjuje Kanada za odre- dene oznake zemljopisnog podrijetla za vina. Sastavljeno u Bruxellesu 23. lipnja 2003. Za Komisiju Pascal LAMY Član Komisije