16/Sv. 3 Službeni list Europske unije 3 31999D1419 1.7.1999. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 166/1 ODLUKA 1419/1999/|EZ EUROPSKOG PARLAMENTA I VI)EĆA od 25. svibnja 1999. o utvrđivanju djelovanja Zajednice za manifestaciju Europska prijestolnica kulture za godine od 2005. do 2019. EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, (4) — budući da ispitivanje rezultata koje su Europski gradovi uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 151., uzimajući u obzir prijedlog Komisije (!), (5) uzimajući u obzir mišljenje Odbora regija (?), u skladu s postupkom predviđenim u članku 251. Ugovora (), (1) — budući da je tijekom povijesti Europa bila mjesto izuzetno plodnog i raznolikog umjetničkog djelovanja; budući da je gradski život imao, a i danas ima, bitnu ulogu u razvoju i utjecaju europskih kultura; (2) _ budući da članak 151. Ugovora daje Zajednici ovlast u području kulture; budući da Zajednica cjelokupno djelo- vanje s ciljem promidžbe kulturnog djelovanja treba poduzimati na toj pravnoj osnovi, u skladu s ciljevima i sredstvima Zajednici dodijeljenima Ugovorom; (3) — budući da su dana 13. lipnja 1985. ministri odgovorni za kulturna pitanja, koji su se sastali unutar Vijeća, donijeli rezoluciju u vezi s godišnjom manifestacijom Europski grad kulture (“), primarni cilj koje je bio otvoriti europ- skoj publici određene aspekte kulture grada, regije ili dotične države te za koju je Zajednica osigurala financijsku potporu; (') SL C 362, 28.11.1997., str. 12. (2) SL C 180, 11.6.1998., str. 70. (*) Mišljenje Europskog parlamenta od 30. travnja 1998. (SL C 152, kulture polučili pokazuje da taj manifestacija ima pozi- tivan učinak u vidu medijskog odjeka, razvoja kulture i turizma i važnosti koju stanovnici pridaju takvom izboru njihovoga grada; budući da pozitivan utjecaj ipak ne daje uvijek rezultate koji nadilaze trajanje samog projekta i budući da bi, unatoč priznanju njihove nadležnosti da odlučuju o sadr- žaju njihova projekta, pozornost državnih tijela koja donose odluke u izabranim gradovima trebalo usmjeriti ka potrebi integriranja kulturnog projekta u dinamičan srednjoročni proces; budući da je ova inicijativa važna kako sa stajališta jačanja lokalnog i regionalnog identiteta tako i sa staja- lišta poticanja europskih integracija; budući da je u diskusiji koja je i dovela do njegova mišljenja od 7. travnja 1995. (*) o programu Kaleidoskop utemeljenom Odlukom br. 719/96/EZ (%), Europski parla- ment zatražio od Komisije da donese poseban program o projektu Europski grad kulture nakon 2000. na temelju članka 151. Ugovora; budući da važnost i utjecaj manifestacije Grad kulture traži uspostavu rotacijskog sustava imenovanja koji će osigurati da svaka država članica ima jedan grad koji će biti izabran u redovitim vremenskim razmacima; budući da se predvidljiv, dosljedan i transparentan rotacijski sustav najbolje postiže pojedinačnom odlukom kojom se utvrđuje redoslijed kojim će države članice biti izabrane za manifestaciju; 18.5.1998., str. 55.), Zajedničko stajalište Vijeća od 24. srpnja 1998. () SL C 109, 1.5.1995., str. 281. (sL C 285, 14.9.1998., str. 5.) i Odluka Europskog parlamenta od () Odluka br. 719/96/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. ožujka 11. ožujka 1999. (SL C 175, 21.6.1999.). 1996. o utvrđivanju programa potpore umjetničkim i kulturnim Odluka Vijeća od 10. svibnja 1999. aktivnostima s europskom dimenzijom (Kaleidoskop) (SL L 99, (4) SL C 153, 22.6.1985., str. 2. 20.4.1996., str. 20.).