03/Sv. 63 Službeni list Europske unije 97 31996R1610 L 198/30 SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA 8.8.1996. UREDBA (EZ) br. 1610/96 EUROPSKOG PARLAMENTA I VI]EĆA od 23. srpnja 1996. o uvođenju svjedodžbe o dodatnoj zaštiti za sredstva za zaštitu bilja EUROPSKI PARLAMENT I VI]EĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 100.a, uzimajući u obzir prijedlog Komisije (!), uzimajući u _ obzir mišljenje Gospodarskoga i  socijalnog odbora (?), djelujući u skladu s postupkom kako je navedeno u članku 189.b Ugovora (?), (1) budući da istraživanje u području koje se bavi sredstvima za zaštitu bilja pridonosi stalnom poboljšanju proizvo- dnje i nabave značajnih količina kvalitetne hrane po pristupačnim cijenama; budući da istraživanje u području zaštite bilja pridonosi stalnom poboljšanju proizvodnje usjeva; budući da će se sredstva za zaštitu bilja, posebno ona nastala kao rezultat dugotrajnih i skupih istraživanja, i dalje razvijati u Zajednici i u Europi budu li se primje- njivale povoljne odredbe koje predviđaju dostatnu zaštitu koja bi potaknula takva istraživanja; budući da konkurentnost sektora zaštite bilja, po prirodi te djelatnosti, zahtijeva određenu razinu zaštite inovacija ekvivalentnu onoj koja postoji za lijekove na temelju Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1768/92 od 18. lipnja 1992. o uvođenju svjedodžbe o dodatnoj zaštiti za lijekove (“); budući da u ovom trenutku razdoblje koje je proteklo između podnošenja prijave patenta za novo sredstvo za zaštitu bilja i odobrenja za stavljanje toga sredstva na (') SL C 390, 31.12.1994., str. 21. i SL C 335, 13.12.1995., str. 15. (*) SL C 155, 21.6.1995., str. 14. (*) Mišljenje Europskog parlamenta od 15. lipnja 1995. (SL C 166, 3.7.1995., str. 89.), Zajedničko stajalište Vijeća od 27. studenoga 1995. (SL C 353, 30.12.1995., str. 36.) i Odluka Europskog parla- menta od 12. ožujka 1996. (SL C 96, 1.4.1996., str. 30.). (“) SL L 182, 2.7.1992., str. 1. (10) tržište čini razdoblje učinkovite zaštite patentom nedo- voljnim za pokriće sredstava uloženih u istraživanje te stvaranje resursa potrebnih za održavanje istraživanja na visokoj razini; budući da takvo stanje dovodi do nedostatka zaštite, što negativno utječe na istraživanje u području zaštite bilja i konkurentnost toga sektora; budući da je jedan od najvažnijih ciljeva svjedodžbe o dodatnoj zaštiti uzdignuti europsku industriju na istu razinu konkurentnosti na kojoj se mnalaze Sjeverna Amerika i Japan; budući da je, u Rezoluciji od 1. veljače 1993.(%) o programu politike i djelovanja Zajednice u vezi s okolišem i održivim razvojem, Vijeće usvojilo opći pristup i strategiju programa koji je predstavila Komisija, a koji naglašava međuovisnost gospodarskog razvitka i kvalitete zaštite okoliša; budući da unapređivanje zaštite okoliša znači održavanje gospodarske konkurentnosti u industriji; budući da se, u skladu s tim, izdavanje svjedo- džbe o dodatnoj zaštiti može smatrati pozitivnom mjerom u korist zaštiti okoliša; budući da bi se na razini Zajednice trebalo donijeti jedin- stveno rješenje koje bi spriječilo heterogeni razvitak nacionalnih zakonodavstava koji bi vodio daljnjim nejed- nakostima koje bi narušavale slobodan promet sredstava za zaštitu bilja unutar zemalja Zajednice i time izravno utjecale na rad unutarnjeg tržišta; budući da je to u skladu s načelom supsidijarnosti definiranim člankom 3.b Ugovora; budući da se stoga javlja potreba uvođenja svjedodžbe o dodatnoj zaštiti koju će pod istim uvjetima izdavati svaka država članica na zahtjev nositelja nacionalnog ili europ- skog patenta, a odnosit će se na sredstvo za zaštitu () SL C 138, 17.5.1993., str. 1.