274 Službeni list Europske unije 11/Sv. 80 32005R0523 2.4.2005. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 84/9 UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 523/2005 od 1. travnja 2005. kojom se pokreće revizija s obzirom na ,novog izvoznika" Uredbe Vijeća (EZ) br. 1467/2004 kojom se uvode konačne antidampinške pristojbe na uvoz polietilentereftalata (PET) podrijetlom iz, između ostalog, Narodne Republike Kine, ukida pristojba na uvoz od jednog izvoznika iz te zemlje i kojom se propisuje obveza evidentiranja tog uvoza KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 (!) od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 11. stavak 4., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. ZAHTJEVI ZA REVIZIJU (6) (1) — Komisija je primila zahtjev za reviziju s obzirom na ,novog izvoznika" prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe. Zahtjev je podnio Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co., Ltd (podnositelj zahtjeva). Podno- (7) sitelj zahtjeva je proizvođač izvoznik u Narodnoj Repu- blici Kini (dotična zemlja). B. PROIZVOD (2) = Proizvod pod revizijom je polietilentereftalat (PET) visko- ziteta 78 ml/g ili većeg, u skladu s ISO normom 1628-5 koji se razvrstava u broj KN 3907 60 20, a podrijetlom je iz Narodne Republike Kine (dotični proizvod). C. POSTOJEĆE MJERE (3) — Mjere koje su trenutačno na snazi su konačne antidam- pinške  pristojbe  uvedene  Uredbom  Vijeća _ (EZ) (8) br. 1467/2004 (?) prema kojoj uvoz dotičnog proizvoda podrijetlom iz Narodne Republike Kine u Zajednicu, a koji proizvodi podnositelj zahtjeva, podliježe konačnim antidampinškim pristojbama u iznosu od EUR 184 po toni, uz izuzeće nekoliko trgovačkih društava koja su zasebno navedena te koja podliježu individualnim (9) stopama pristojbe. (!) SL 1 56, 6.3.1996., str.1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 461/2004 (SL L 77, 13.3.2004., str. 12.). (*) SL L 271, 19.8.2004., str. 1. D. TEMELJ ZA REVIZIJU Podnositelj zahtjeva tvrdi da posluje u uvjetima tržišnog gospodarstva kako je definirano u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe, da nije izvozio dotični proizvod u Zajednicu za vrijeme razdoblja ispitnog postupka na temelju kojeg su utvrđene antidampinške mjere, odnosno u razdoblju od 1. travnja 2002. do 31. ožujka 2003. (razdoblje početnog ispitnog postupka) te da nije povezan ni s jednim od proizvođača izvoznika dotičnog proizvoda koji podliježu gore navedenim anti- dampinškim mjerama. Podnositelj zahtjeva nadalje tvrdi da je počeo izvoziti dotični proizvod u Zajednicu nakon početka razdoblja početnog ispitnog postupka. E. POSTUPAK Proizvođači Zajednice za koje se znalo da su zainteresi- rane stranke obaviješteni su o navedenom zahtjevu te su dobili priliku iznijeti svoje primjedbe. Nisu primljene nikakve primjedbe. Nakon pregleda dostupnih dokaza, Komisija zaključuje da postoji dovoljno dokaza koji opravdavaju pokretanje revizije s obzirom na ,novog izvoznika" prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe, kako bi se utvrdilo posluje li podnositelj zahtjeva u uvjetima tržišnog gospo- darstva kako je definirano u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe ili pak ispunjava li podnositelj zahtjeva uvjete za određivanje individualne pristojbe u skladu s člankom 9. stavkom 5. Osnovne uredbe te, ako je to slučaj, individualne dampinške marže tog podnositelja zahtjeva i, ako se utvrdi provođenje dampinga, razine pristojbe koja se treba primjenjivati na uvoz dotičnog proizvoda podnositelja zahtjeva u Zajednicu. (a) Upitnici Kako bi dobila informacije koje smatra potrebnima za ispitni postupak, Komisija će  podnositelju zahtjeva poslati upitnike. (b) Prikupljanje informacija i održavanje saslušanja Sve zainteresirane stranke se ovime pozivaju da iznesu svoja stajališta u pisanom obliku te da dostave dokaze kojima će ta mišljenja potkrijepiti. Nadalje, Komisija može saslušati zainteresirane stranke pod uvjetom da podnesu pisani zahtjev u kojem će pokazati da postoje posebni razlozi zbog kojih bi ih trebalo saslušati.