06/Sv. 10 Službeni list Europske unije 55 31987L0344 4.7.1987. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 185/77 DIREKTIVA VIJEĆA od 22. lipnja 1987. o usklađivanju zakona i drugih propisa o osiguranju troškova pravne zaštite (87/344|EEZ) VI]EĆE EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske ekonomske zajednice, a posebno njegov članak 57. stavak 2., uzimajući u obzir prijedlog Komisije (!), uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (?), uzimajući u obzir mišljenje Gospodarskog i socijalnog odbo- ra (*), budući da su Direktivom Vijeća 73/239/EEZ od 24. srpnja 1973. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na pokretanje i obavljanje poslova izravnog osiguranja osim životnog osiguranja (*), kako je zadnje izmijenjena Direktivom 87/343/EEZ (*), a kako bi se olakšalo osnivanje i obavljanje tih poslova, uklonjene određene razlike između postojećih nacio- nalnih zakonodavstava; budući da se, međutim, člankom 7. stavkom 2. točkom (c) Direktive 73/239/EEZ predviđa da ,do daljnjeg usklađivanja koje se mora provesti u roku od četiri godine od objave ove Direktive, Savezna Republika Njemačka može i dalje primjenji- vati odredbu kojom se zabranjuje da se na njezinu državnom području istodobno obavljaju poslovi zdravstvenog osiguranja, osiguranja kredita i jamstava ili osiguranja troškova pravne zaštite, bilo u kombinaciji jednog s drugim ili s drugim vrstama osiguranja"; budući da se ovom Direktivom predviđa usklađivanje osiguranja troškova pravne zaštite, a kao što je predviđeno člankom 7. stavkom 2. točkom (c) Direktive 73/239/EEZ; budući da je radi zaštite osiguranih osoba potrebno poduzeti mjere kako bi se što je moguće više isključio svaki sukob inte- resa između osobe koja ima osiguranje troškova pravne zaštite i njezina osiguravatelja, kao posljedica činjenice da osiguravatelj istu osigurava u odnosu na bilo koju drugu vrstu osiguranja navedenu u Prilogu Direktivi 73/239/EEZ ili osigurava drugu osobu, te kako bi se u slučaju takvog sukoba omogućilo njegovo rješavanje; 198, 7.8.1979., str. 2. 260, 12.10.1981., str. 78. 31.12.1980., str. 22. 228, 16.8.1973., str. 3. 185, 4.7.1987., str. 3. DTAOCAO M F 9o budući da bi osiguranje troškova pravne zaštite u vezi sporova i rizika koji proizlaze iz upotrebe ili su povezani s upotrebom prekooceanskih brodova, a s obzirom na njegovu specifičnu prirodu, trebalo biti isključeno iz ove Direktive; budući da bi poslovi osiguravatelja koji pruža usluge ili snosi troškove obrane osigurane osobe u vezi ugovora o građanskoj odgovornosti trebali isto tako biti isključeni iz  područja primjene ove Direktive, ako se ti poslovi istodobno obavljaju u interesu samog osiguravatelja pod navedenim osiguranjem; budući da bi države članice trebale imati mogućnost da iz područja primjene ove Direktive isključe poslove osiguranja troškova pravne zaštite koje obavlja osiguravatelj koji obavlja poslove osiguranja pomoći, u slučajevima kada se ti poslovi obavljaju u državi članici različitoj od one u kojoj osigurana osoba ima svoje uobičajeno boravište i u slučajevima kada čine dio ugovora koji isključivo pokriva pomoć koja se pruža osobama koje naiđu na poteškoće tijekom putovanja, dok su izvan kuće ili izvan svog trajnog boravišta; budući da sustav obvezne specijalizacije koji se primjenjuje u jednoj državi članici, tj. u Saveznoj Republici Njemačkoj, isklju- čuje većinu sukoba; budući da se, međutim, u svrhu ostvarenja ovog rezultata ne čini potrebnim proširiti taj sustav na cijelu Zajednicu, što bi zahtijevalo podjelu kompozitnih društava; budući da se željeni rezultat isto tako može ostvariti na način da se od društava zahtijeva da predvide zaseban ugovor ili zaseban dio police za osiguranje troškova pravne zaštite i da ih se obveže na zasebno upravljanje osiguranjem troškova pravne zaštite, ili na to da se upravljanje odštetnim zahtjevima iz osiguranja troškova pravne zaštite povjeri društvu koje ima zasebnu pravnu osobnost, ili da osobi koja ima pokriće troškova pravne zaštite omoguće pravo da odabere odvjetnika, od onog trenutka od kojeg ima pravo na odštetni zahtjev od osiguravatelja; budući da je, koje god rješenje da se donese, interes osoba koje imaju osiguranje troškova pravne zaštite zaštićen istovjetnim zaštitnim mehanizmima; budući da interes osoba koje imaju pokriće troškova pravne zaštite znači da osigurana osoba mora moći odabrati odvjetnika ili drugu osobu, koja je odgovarajuće kvalificirana prema nacio- nalnom pravu, u svakoj istrazi ili postupku i kad god nastupi sukob interesa;