03/Sv. 58 Službeni list Europske unije 309 32008D0764 L 262/40 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 1.10.2008. ODLUKA KOMISIJE od 30. rujna 2008. o neuvrštenju dikofola u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ i o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar (priopćena pod brojem dokumenta C(2008) 5105) (Tekst značajan za EGP) (2008/764/EZ) KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište ('), a posebno četvrti podstavak njezinog članka 8. stavka 2., budući da: () Člankom 8. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ predviđena je mogućnost da država članica može, tijekom razdoblja od 12 godina nakon obavijesti o toj Direktivi, odobriti stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja koja sadrže aktivne tvari koje nisu navedene u Prilogu I. toj Direktivi, ali koje se već nalaze na tržištu dvije godine nakon datuma obavijesti, pri čemu se navedene tvari postupno pregledavaju u okviru programa rada. Uredbama  Komisije  (EZ)  br. 451/2000 (?*) i  (EZ) br. 1490/2002 (?)  utvrđuju se  detaljna  pravila  za provedbu treće faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ i utvrđuje se popis aktivnih tvari koje se moraju ocijeniti s ciljem njihovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. Direktivi 91/414/EZ. Taj popis uklju- čuje dikofol. Učinci dikofola na zdravlje ljudi i okoliš ocijenjeni su u skladu s odredbama utvrđenima u uredbama  (EZ) br. 451/2000 i (EZ) br. 1490/2002 za niz načina uporabe koje je predložio podnositelj zahtjeva. Nadalje, tim se uredbama imenuju države članice izvjestiteljice koje Europskoj agenciji za sigurnost hrane  (EFSA) moraju podnijeti odgovarajuća izvješća o ocjeni i prepo- ruke u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 451/2000. Država članica izvjestiteljica za dikofol (!) SL L 230, 19.8.1991., str. 1. (2) SL L 55, 29.2.2000., str. 25. (?) SL L 224, 21.8.2002., str. 23. (7) bila je Španjolska, a sve odgovarajuće informacije podnesene su 18. rujna 2006. Komisija je u skladu s člankom 11.a Uredbe (EZ) br. 1490/2002 pregledala dikofol. Države članice i Komi- sija su u okviru Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje — životinja  pregledale - prijedlog  izvješća o ponovnom pregledu za tu tvar i dovršile ga 20. svibnja 2008. u obliku izvješća Komisije o ponovnom pregledu. Odbor je tijekom pregleda te aktivne tvari i uzimajući u obzir primjedbe zaprimljene od država članica, zaključio da postoje jasne naznake na temelju kojih se može očeki- vati da ta aktivna tvar ima štetne učinke na zdravlje ljudi, a posebno na zdravlje korisnika i radnika jer je izloženost veća od 100 % AOEL-a (dozvoljena razina izloženosti korisnika) i postoje propusti u podacima o ocjeni rizika po potrošače. Nadalje, ostali uzroci za zabrinutost koje su države članice izvjestiteljice ustanovile u svom izvješću o ocjeni uključeni su u izvješće o ponovnom pregledu za tu tvar. Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da podnese svoje primjedbe o rezultatima razmatranja dikofola i da se izjasni hoće li ustrajati pri uvrštenju tvari ili ne. Podno- sitelj zahtjeva podnio je svoje primjedbe, koje su detaljno pregledane. Međutim, unatoč argumentima koje je izložio podnositelj zahtjeva, ustanovljeni razlozi za zabrinutost nisu mogli biti uklonjeni, a ocjene donesene na temelju dostavljenih informacija nisu dokazale da je moguće očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dikofol pod predloženim uvjetima uporabe općenito udovolja- vaju zahtjevima utvrđenima u članku 5. stavku 1. točkama (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ. Dikofol stoga ne bi trebalo uvrstiti u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Trebalo bi poduzeti mjere kojima će se osigurati povla- čenje odobrenja izdanih za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže dikofol u utvrđenom roku te da se ona neće obnavljati niti da će se za takva sredstva izdavati nova odobrenja.