11/Sv. 132 Službeni list Europske unije 7 32000R1100 26.5.2000. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 125/3 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 1100/2000 od 22. svibnja 2000. o uvođenju konačnih antidampinških pristojbi na uvoz silicijevog karbida iz Narodne Republike Kine, Ruske Federacije i Ukrajine i produljenje obveze koja je prihvaćena Odlukom Komisije 94/202|EZ VIJEĆE EUROPSKE UNIJE uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice ('!), a posebno njezin članak 9. i članak 11. stavak 2., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. PRETHODNI ISPITNI POSTUPAK (1) — Uredbom (EZ) br. 821/94 (?), nakon revizije nakon isteka mjera, Vijeće je uvelo konačne antidampinške pristojbe na uvoz silicijevog karbida, koji je obuhvaćen KN oznakom 2849 20 00, podrijetlom iz Narodne Republike Kine (dalje u tekstu: Kina), Ruske Federacije (dalje u tekstu: Rusija) i Ukrajine. U isto vrijeme, Komisija je prihvatila obvezu koju je ponudila preuzeti ruska Vlada zajedno s V/O Stankoimport iz Moskve, Rusija. B. SADAŠN]I ISPITNI POSTUPAK (2) = Nakon objave (*) obavijesti o skorom isteku mjera na snazi u listopadu 1998., Komisija je zaprimila zahtjev za revizijom koji je podnijela Skupština Europske kemijske industrije (CEFIC) u ime proizvođača koji pred- stavljaju većinski udio u proizvodnji silicijevog karbida u Zajednici (dalje u  tekstu: ,proizvođači  podnositelji zahtjeva iz Zajednice"). Zahtjev se temeljio na činjenici da bi po isteku mjera vjerojatno došlo do nastavka ili ponavljanja dampinga i štete za industriju Zajednice. (3) — Utvrdivši nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom da postoji dovoljno dokaza za pokretanje revizije, Komi- sija je putem obavijesti o pokretanju pokrenula ispitni postupak, sukladno članku 11. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 384/96 (dalje u tekstu: ,Osnovna uredba") (“). (4) _ Ispitni postupak o mogućnosti nastavka i/ili ponavljanja dampinga obuhvatio je razdoblje od 1. siječnja 1998. do (') SL L 56, 6.3.1996., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 905/98 (sL L 128, 30.4.1998., str. 18.). () SL L 94, 13.4.1994., str. 21. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1786/97 (SL L 254, 17.9.1997., str. 6.). () SL C 316, 14.10.1998., str. 4. (“) SL C 99, 10.4.1999., str. 18. 31. prosinca 1998. (dalje u tekstu: ,razdoblje ispitnog postupka"). Ispitivanje kretanja bitnih za  procjenu nastavka i/ili ponavljanja štete (dalje u tekstu: ,razdoblje ispitnog postupka o šteti") obuhvatilo je razdoblje od 1. siječnja 1995. do 31. prosinca 1998. Komisija je o pokretanju revizije službeno obavijestila proizvođače podnositelje zahtjeva iz Zajednice, izvoznike te proizvođače izvoznike iz Kine, Rusije i Ukrajine, proiz- vođače za koje se zna da su zainteresirani i predstavnike država izvoznica. Komisija je poslala upitnike svim nave- denim stranama i onima koje su se same javile u roku iz obavijesti o pokretanju, kao i proizvođaču izvozniku koji surađuje u analognoj državi, Brazilu. Uz to, Komisija je stranama kojih se to izravno tiče dala mogućnost da pisanim putem iznesu svoje stavove i da  zatraže raspravu. Svi proizvođači podnositelji zahtjeva iz Zajednice odgo- vorili su na upitnik kao i četiri uvoznika, dva trgovca koji su povezani s povezanim uvoznikom i šest korisnika. Osim toga, tri druga uvoznika iznijela su pisanim putem svoje stavove. S obzirom na dotične države izvoznice, u ispitnom su postupku surađivala sljedeća trgovačka društva: (a) proizvođači izvoznici: — Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukrajina, — Volzhsky Abrasive, Volzhsky, regija Volgograd, Rusija; (b) izvoznik: — Stankoimport, Moskva, Rusija; (c) povezani uvoznik: — Mineral Abrasive Rohstoff, Kuppenheim, Njema- čka; (d) proizvođač u analognoj državi: — Casil S/A Carbureto de Silicio, S4o Paulo, Brazil. Nijedan proizvođač izvoznik iz Kine nije surađivao u ispitnom postupku.