36 Službeni list Europske unije 11/Sv. 128 32004R2052 L 355/4 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 1.12.2004. UREDBA VI)EĆA (EZ) br. 2052/2004 od 22. studenoga 2004. o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene Uredbom (EZ) br. 964/2003 na uvoz željeznih ili čeličnih cijevnih spojnica podrijetlom iz Narodne Republike Kine, na uvoz željeznih ili čeličnih cijevnih spojnica otpremljenih iz Indonezije, bez obzira na to imaju li ili nemaju deklarirano podrijetlo iz Indonezije VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (Osnovna uredba), a posebno njezin članak 13., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Postojeće mjere Po reviziji nakon isteka mjere, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 964/2003 (?) (izvorna Uredba) uvelo, inter  alia, konačnu antidampinšku pristojbu od 58,6 % na uvoz željeznih ili čeličnih (osim nehrđajućeg čelika) cijevnih spojnica (uz iznimku lijevanih spojnica, prirubnica i navojnica) s najvećim vanjskim promjerom manjim od 609,6 mm, kakve se koriste za tupo zavarivanje i druge namjene, a koje potpadaju pod oznake KN ex 73079311 . (TARIC  oznaka 7307 93 11 99), ex 73079319 (TARIC  oznaka _ 7307 93 19 99), ex 73079930  (TARIC oznaka 7307 9930 98) i (!) SL 1 56, 6.3.1996., str.1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 461/2004 (SL L 77, 13.3.2004., str. 12.). (?) SL L139, 6.6.2003., str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1496/2004 (SL L 275, 25.8.2004., str. 3.). ex 7307 99 90 (TARIC oznaka 7307 99 90 98) a koje su podrijetlom iz Narodne Republike Kine (NRK). 2. Pokretanje ispitnog postupka Komisija je na raspolaganju imala dostatne prima facie dokaze da su antidampinške mjere na uvoz određenih željeznih ili čeličnih cijevnih spojnica podrijetlom iz NRK-a bile izbjegavane pomoću pretovara i netočnih deklaracija o podrijetlu iz Indonezije. Jedino je Komisija mogla pribaviti dostatne dokaze za pokretanje postupka u vezi s Indonezijom, i to putem ispitnog postupka carinskog tijela države članice, koji je pokazao da roba nije podrijetlom iz Indonezije. Stoga je Komisija odlučila pokrenuti vlastiti ispitni postupak u skladu s člankom 13. Osnovne uredbe. Sukladno ispitnim postupcima koje je tijekom 2003. provelo carinsko tijelo jedne države članice, pribavljeni su prima facie dokazi koji su pokazali da su, posebno što se tiče uvoza u tu državu članicu, otkrivene prakse deklariranja pošiljaka kao da su podrijetlom iz Indo- nezije, a u stvari su otpremljene i podrijetlom su iz NRK. Prema Eurostatovim podacima, uvoz u ovu državu članicu deklariran podrijetlom iz Indonezije, pred- stavljao je 2003. dvije trećine uvoza u Zajednicu koji ima podrijetlo deklarirano iz Indonezije. Pokazalo se da je značajan porast uvoza, koji je uslijedio nakon uvođenja antidampinških mjera na uvoz željeznih ili čeličnih cije- vnih spojnica podrijetlom iz NRK-a, stvorio promjenu strukture trgovine za koju nije postojao dostatan valjani razlog ni gospodarska opravdanost, osim postojanja anti- dampinških pristojbi na cijevne spojnice podrijetlom iz NRK-a. Naposljetku, pokazalo se da su preostali učinci postojećih antidampinških mjera na uvoz cijevnih spojnica podri- jetlom iz NRK-a narušeni kako u smislu količine tako i cijena i da se damping odvijao u odnosu na uobičajene vrijednosti koje su prethodno ustanovljene za cijevne spojnice podrijetlom iz NRK-a.