11/Sv. 30 Službeni list Europske unije 3 32000R0360 18.2.2000. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 46/1 UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 360/2000 od 14. veljače 2000. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz mrtvo-pečenog (sinteriranog) magnezijevog oksida podrijetlom iz Narodne Republike Kine VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!), a posebno njezin članak 9. te članak 11. stavak 2., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi Uredbom (EZ) br. 3386/93 (?), Vijeće je u prosincu 1993. na uvoz mrtvo-pečenog (sinteriranog) magnezijevog oksida (dalje u tekstu: MPMO) porijeklom iz Narodne Republike Kine uvelo konačnu antidampinšku pristojbu u obliku promjenjive pristojbe povezane s najnižom uvoznom cijenom od 120 ECU/tona. Temeljni ispitni postupak obuhvatio je razdoblje od 1. srpnja 1990. do 30. lipnja 1991. 2. Zahtjev za revizijom Po objavi obavijesti o skorom isteku antidampinških mjera na snazi za uvoz MPMO-a podrijetlom iz Narodne Republike Kine (*), Komisija je u lipnju 1998. zaprimila zahtjev za revizijom navedenih mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 384/96 (dalje u tekstu: Osnovna uredba). (!) SL L56, 6.3.1996., str.1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 905/98 (SL L 128, 30.4.1998., str. 18.) (2) SL L 306, 11.12.1993., str. 16. (?) SL € 177, 10.6.1998., str. 5. (3) Zahtjev je u ime proizvođača iz Zajednice (dalje u tekstu: proizvođači podnositelji zahtjeva), čija ukupna proizvo- dnja dotičnog proizvoda čini 62 % proizvodnje MPMO-a u Zajednici, podnijelo trgovačko društvo Eurometaux. Zahtjev se temeljio na pretpostavci da bi istek mjera vjerojatno doveo do ponavljanja dampinga i štete indu- striji Zajednice. Utvrdivši nakon savjetovanja sa Savjeto- davnim odborom da postoji dovoljno dokaza za pokre- tanje revizije (*), Komisija je u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe pokrenula ispitni postupak. 3. Ispitni postupak O pokretanju postupka provjere Komisija je službeno obavijestila proizvođače podnositelje zahtjeva iz Zajed- nice, poznate izvoznike i proizvođače izvoznike iz Narodne Republike Kine (dalje u tekstu: kineski izvozni- ci), uvoznike i njihova predstavnička udruženja te pred- stavnike vlade države izvoznice. Komisija je poslala upit- nike navedenim strankama i onima koje su se javile u roku iz obavijesti o pokretanju postupka. Osim toga, o pokretanju postupka revizije obaviještena su i tri poznata proizvođača iz Turske koja su odabrana za analognu državu te su istima poslani upitnici. Komisija je zainte- resiranim strankama dala mogućnost da pisanim putem iznesu svoje stavove te zatraže raspravu. Svi su proizvođači podnositelji zahtjeva iz Zajednice odgovorili na upitnik. Na upitnik nisu odgovorili niti kineski izvoznici i proizvođači izvoznici niti uvoznici. Međutim, jedan je uvoznik pisanim putem iznio svoje stavove, dok je drugi dostavio određene podatke. Komisija je prikupila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje vjerojatnosti nastavka i ponavljanja dampinga i štete te interesa Zajednice. Posjeti radi provjere obavljeni su u prostorijama sljedećih trgovačkih društava: (*) SL C 385, 11.12.1998., str. 7.