298 Službeni list Europske unije 03/Sv. 3 32007D0628 L 255/40 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 29.9.2007. ODLUKA KOMISIJE od 19. rujna 2007. o neuvrštavanju metomila u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ te o povlačenju odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže tu tvar (priopćena pod brojem dokumenta C(2007) 4258) (Tekst značajan za EGP) (2007/628|EZ) KOMISIJA EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište ('), a posebno njezin članak 8. stavak 2. četvrti podstavak, budući da: (3) Člankom 8. stavkom 2. Direktive 91/414/EEZ pred- viđeno je da država članica tijekom razdoblja od 12 godina od priopćenja o toj Direktivi može odobriti stav- ljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja koja sadrže aktivne tvari koje nisu navedene u Prilog I. toj Direktivi i koje su već na tržištu dvije godine nakon datuma priop- ćenja, dok se u međuvremenu te tvari postupno razmatraju u okviru programa rada. Uredbama  Komisije  (EZ)  br. 451/2000 (?*) i  (EZ) br. 703/2001 (*) utvrđuju se detaljna pravila za provedbu druge faze programa rada iz članka 8. stavka 2. Direktive 91/414/EEZ i uspostavlja popis aktivnih tvari koje se ocjenjuju s ciljem njihovog mogućeg uvrštenja u Prilog I. Direktivi 91/414/EEZ. Na taj je popis uvršten i meto- mil. Utjecaj metomila na zdravlje ljudi i na okoliš procjenjuje se u skladu s odredbama propisanim uredbama (EZ) (!) SL L 230, 19.8.1991., str. 1. Direktiva kako je zadnje izmijenjena Direktivom Komisije 2007/52|EZ (SL L 214, 17.8.2007., str. 3.). () SL L 55, 29.2.2000., str. 25. Uredba kako zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1044/2003 (SL L 151, 19.6.2003., str. 32.). (?) SL L 98, 7.4.2001., str. 6. br. 451/2000 i (EZ) br. 703/2001 za brojne uporabe koje predlaže podnositelj prijave. Nadalje, tim se ured- bama određuju države članice izvjestiteljice koje Europ- skoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA), u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 451/2000, podnose odgovarajuća izvješća o procjeni i preporuke. Država članica izvjestiteljica za metomil bila je Ujedinjena Kraljevina i sve su predmetne informacije dostavljene 3. svibnja 2004. Izvješće o ocjeni stručno su pregledale države članice i EFSA i dostavili ga Komisiji 23. lipnja 2006. u obliku zaključka EFSA-e o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari metomil (“). To su izvješće u okviru Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja pregledale države članice i Komisija. Tijekom ocjene te aktivne tvari uočene su brojne nedou- mice. Posebno, na temelju raspoloživih informacija, izlo- ženost izvođača tretiranja prelazila bi AOEL (prihvatljivu razinu izloženosti izvođača tretiranja), a nije dokazano da je izloženost radnika i drugih prisutnih osoba prihva- tljiva. Osim toga, s obzirom na  ekotoksikologiju, postoji zabrinutost zbog velike opasnosti za ptice i sisavce, akvatične organizme, pčele i neciljne člankono- šce. Komisija je pozvala podnositelja prijave da  dostavi primjedbe na rezultate stručnog pregleda i priopći namje- rava li ustrajati na uvrštenju tvari na popis. Podnositelj prijave je dostavio svoje primjedbe koje su pozorno razmotrene. Međutim, unatoč argumentima koje je dostavio podnositelj prijave, navedene nedoumice nije bilo moguće riješiti i ocjene pripravljene na temelju dostavljenih informacija evaluiranih na sastancima stru- čnjaka EFSA-e, pokazale su da se, u okviru predloženih uvjeta uporabe, ne može očekivati da sredstva za zaštitu bilja koja sadrže metomil općenito zadovolje zahtjeve iz članka 5. stavka 1. točaka (a) i (b) Direktive 91/414/EEZ. (*) EFSA Scientific Report (2006) 83, 1-73, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of methomyl.