102 Službeni list Europske unije 11/Sv. 57 32002R1514 24.8.2002. SLUŽBENI LIST EUROPSKIH ZAJEDNICA L 228/1 UREDBA VIIEĆA (EZ) br. 1514/2002 od 19. kolovoza 2002. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenog pribora za cijevi, od željeza ili čelika podrijetlom iz Češke, Malezije, Rusije, Republike Koreje i Slovačke VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, (4) — Komisija je nastavila prikupljati i provjeravati sve podatke uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, (5) uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 384/96 od 22. prosinca 1995. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice ('), a posebno njezin članak 9., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 6) A. PRIVREMENE MJERE (1) — Komisija je Uredbom (EZ) br. 358/2002 (?) (,Privremena uredba") uvela privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz određenog pribora za cijevi (,TPF"), od željeza ili čelika koji potpada pod oznake KN ex 7307 93/11, (7) ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 i ex 7307 99 90, podri- jedom iz Češke, Malezije, Rusije, Republike Koreje i Slovačke. (2) _ Podsjeća se da je razdoblje ispitnog postupka o dampingu i šteti obuhvatilo razdoblje od 1. travnja 2000. do 31. ožujka 2001. (,RF'). Ispitivanje kretanja bitnih za analizu štete obuhvatilo je razdoblje od 1. sije- čnja 1996. do 31. ožujka 2001. (,razmatrano razdoblje"). (8) B. NAKNADNI POSTUPAK (3) = Nastavno na _ uvođenje privremenih  antidampinških pristojba na uvoz određenog pribora za cijevi podri- jedom iz Češke, Malezije, Rusije, Republike Koreje i Slovačke, neke su zainteresirane strane podnijele pisane primjedbe. Strankama koje su to zatražile također je dana (9) mogućnost da budu usmeno saslušane. (!) SL L 56, 6.3.1996., str.1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2238/2000 (SL L 257, 11.10.2000., str. 2.). (2) SL L 56, 27.2.2002., str. 4. koje je smatrala potrebnima za konačne nalaze. Sve su stranke obaviještene o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih se namjeravalo preporu- čiti uvođenje  konačnih antidampinških pristojba i konačnu naplatu iznosa osiguranih putem privremenih pristojba. Također im je dan rok za iznošenje prigovora nakon objave. Usmene i pisane primjedbe koje su podnijele stranke uzete su u obzir i, ako je bilo potrebno, privremeni nalazi su sukladno tome izmijenjeni. C. DOTIČAN PROIZVOD I ISTOVJETAN PROIZVOD U nedostatku primjedaba, potvrđuju se opis i definicija istovjetnog proizvoda kako su navedeni u uvodnim izja- vama od (9) do (12) Privremene uredbe. D. DAMPING 1. Opća metodologija U nedostatku primjedaba, potvrđuje se opća metodolo- gija za utvrđivanje dampinških marža kako je navedena u uvodnim izjavama od (15) do (28) Privremene uredbe 2. Dampinške marže U nedostatku primjedaba, potvrđuju se određivanje uobi- čajene vrijednosti, izvozne cijene i usporedbe za Češku, Maleziju, Republiku Koreju, Slovačku i  određivanje statusa tržišnog gospodarstva i analogne zemlje za Rusiju, kako je opisano u uvodnim izjavama od (29) do (60) Privremene uredbe.