28.2.2014. Službeni list Europske unije L 59/7 PROVEDBENA UREDBA VI)EĆA (EU) br. 191/2014 od 24. veljače 2014. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih manganovih oksida podrijetlom iz Republike Južne Afrike slijedom revizije nakon isteka mjera na temelju članka 11. stavka 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 11. stavak 2., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Europska komisija (,Komisija") nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi (1) — Slijedom antidampinškog ispitnog postupka (,početni ispitni postupak") Vijeće je Uredbom Vijeća (EZ) br. 221/2008 (?) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu od 17,1% na uvoz elektrolitskih manganovih dioksida (tj. manganovih dioksida koji se proizvode postupkom elektrolize) koji nakon elektrolize nisu toplinski obrađeni te koji su  trenutno  obuhvaćeni  oznakom  KN ex 2820 10 00 i podrijetllom su iz Republike Južne Afrike (,Južna Afrika") (,antidampinške mjere na snazi"). 2. Zahtjev za reviziju nakon isteka mjera (2) = Nakon objave obavijesti (?) o skorom isteku konačnih antidampinških mjera koje su na snazi, Komisija je 11. prosinca 2012. primila zahtjev za pokretanje revizije nakon isteka tih mjera prema članku 11. stavku 2. Osnovne uredbe. Zahtjev su podnijela trgovačka društva Cegasa Internacional SA i Tosoh Hellas A.LC. (,podnosi- telji zahtjeva"), jedina dva proizvođača EMD-a iz Unije. (') SL L 343, 22.12.2009., str. 51. () Uredba Vijeća (EZ) br. 221/2008 od 10. ožujka 2008. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i o konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih manganovih dioksida podri- jetlom iz Južne Afrike (sL L 69, 13.3.2008., str. 1.). (?) SL € 180, 21.6.2012., str. 15. (3) — Zahtjev se zasnivao na tome da bi istekom antidampin- ških mjera koje su mna snazi vjerojatno došlo do ponavljanja dampinga štetnoga za industriju Unije. 3. Pokretanje revizije nakon isteka mjera (4) — Komisija je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odbo- rom, utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije nakon isteka mjera te je 12. ožujka 2013. putem obavijesti koja je objavljena u Službenom listu Europske unije (*)  (,obavijest o pokretanju") objavila pokretanje revizije nakon isteka mjera prema članku 11. stavku 2. Osnovne uredbe. 4. Ispitni postupak 4.1. Razdoblje ispitnog  postupka  revizije i  razmatrano razdoblje (5) — Ispitni postupak o vjerojatnosti ponavljanja dampinga obuhvatio je  razdoblje od 1. siječnja 2012. do 31. prosinca 2012. (,razdoblje ispitnog postupka revizije" ili ,RIPR"). Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2009. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije (,razmatrano razdoblje"). 4.2. Stranke na koje se ispitni postupak odnosi (6) — Komisija je o pokretanju revizije nakon isteka mjera služ- beno obavijestila  podnositelje zahtjeva, proizvođača izvoznika iz Južne Afrike, uvoznike, korisnike iz Unije za koje je poznato da se revizija na njih odnosi i njihova udruženja te predstavnike dotične zemlje izvoznice. (7) — Zainteresirane stranke dobile su priliku izraziti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenome u obavijesti o pokretanju revizije. Svim zain- teresiranim strankama koje su to zatražile i dokazale da postoje posebni razlozi zbog kojih bi ih trebalo saslušati dana je mogućnost da budu saslušane. (8) =— S obzirom na ograničen broj zainteresiranih stranaka koje su se javile, uzorkovanje zainteresiranih stranaka nije bilo potrebno. (9) — Odgovori na upitnik primljeni su od proizvođača izvoz- nika u Južnoj Africi, dvaju proizvođača iz Unije i dvaju korisnika koji pripadaju istoj grupaciji povezanih podu- zeća. () SL C 72, 12.3.2013., str. 8.