11/Sv. 129 Službeni list Europske unije 91 32012R0987 26.10.2012. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 297/5 PROVEDBENA UREDBA VI)EĆA (EU) br. 987/2012 od 22. listopada 2012. o ponovnom uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz dasaka za glačanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine, koje je proizvelo trgovačko društvo Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 9., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Europska komisija (Komisija) nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK (1) — Vijeće je Uredbom (EZ) br. 452/2007 od 23. travnja 2007. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i prikupljanju konačne privremene pristojbe na uvoz dasaka za glačanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine _i  Ukrajine (?)  (,osporavana  Uredba"),  uvelo konačne antidampinške pristojbe u rasponu od 9,9% do 38,1% na uvoz dasaka za glačanje, neovisno o tome jesu li samostojeće ili nisu, sa ili bez generatora pare i[ili sustava za zagrijavanje i/ili ventilaciju, uključu- jući daske za rukave i njihove Osnovne dijelove, tj. podnožje, navlaku i odjeljak za spremanje glačala podri- jetlom iz Narodne Republike Kine (,Kina") i Ukrajine. (2) = Jedan kineski proizvođač izvoznik koji je surađivao, odnosno - trgovačko = društvo — Zhejiang  Harmonic Hardware Products Co. Ltd (,trgovačko društvo Harmo- nic"), podnio 19. srpnja 2007. zahtjev Općem sudu u svrhu poništavanja osporavanje uredbe u mjeri u kojoj se odnosi na podnositelja (*). (3) — Opći sud je 8. studenoga 2011. u svojoj odluci u pred- metu T-274/07 (,odluka Općeg suda") utvrdio da je nepoštivanje — razdoblja = propisanog = člankom _ 20. stavkom 5. Osnovne uredbe ugrozilo prava na obranu trgovačko društva Harmonic, i da je Komisija također povrijedila članak 8. Osnovne uredbe, kojim se trgova- čkom društvu Harmonic dodjeljuje pravo da ponudi preuzimanje obveza do isteka tog roka. Stoga je Opći sud poništio članke 1. i 2. osporavane Uredbe u mjeri u kojoj se njima uvode konačna antidampinška pristojba i prikuplja konačna privremena pristojba na uvoz dasaka za glačanje koje proizvodi trgovačko društvo Harmonic. (4) — Prema članku 266. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (,UFEU"), institucije Unije dužne su pridržavati se (') SL 1 343, 22.12.2009., str. 51. (2) SL L 109, 26.4.2007., str. 12. (*) Predmet T-274/07 Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd protiv Vijeća Europske unije. odluke Općeg suda od 8. studenoga 2011. Sudska je praksa (predmet T-2/95 (*) (,predmet IPS") da, u pred- metima u kojima se postupak sastoji od nekoliko admini- strativnih koraka, poništenje jednog od tih koraka ne znači poništenje cjelokupnog postupka. Antidampinški postupak primjer je takvog postupka koji se sastoji od više koraka. Shodno tomu, poništenje osporavane Uredbe u odnosu na jednu stranku ne podrazumijeva poništenje cijelog postupka prije usvajanja Uredbe. Osim _ toga, prema sudskoj praksi Suda, kako bi se postupilo u skladu s odlukom o poništenju mjere i kako bi se ona u potpunosti provela, institucija koja je poduzela mjeru treba nastaviti postupak u trenutku u kojem je došlo do nezakonitosti _i  zamijeniti tu  mjeru (*). — Konačno, provedba odluke suda ujedno podrazumijeva mogućnost ispravka aspekata osporavane Uredbe koji su doveli do poništenja, dok pritom neosporavani dijelovi na koje odluka Općeg suda ne utječe ostaju nepromijenjeni, kako se smatralo u predmetu C-458/98 P (“). Treba napomenuti da osim nalaza o kršenju članka 20. stavka 5. i članka 8. Osnovne uredbe, svi drugi nalazi iz ospo- ravane Uredbe ostaju automatski valjani u mjeri u kojoj je Opći sud odbacio sve argumente u tom pogledu. (5) — Nakon odluke Općeg suda od 8. listopada 2011. objav- ljena je obavijest (*) u vezi s djelomičnim ponovnim otva- ranjem antidampinškog ispitnog postupka u pogledu uvoza dasaka za glačanje podrijetlom, između ostalog, iz Kine. Ponovno pokretanje u području je primjene bilo ograničeno na primjenu odluke Općeg suda u mjeri u kojoj se odnosi na trgovačko društvo Harmonic. (6) — Komisija je službeno obavijestila proizvođače izvoznike, uvoznike i korisnike za koje se zna da se to na njih odnosi, predstavnike zemalja izvoznica i  industriju Unije o djelomičnom ponovnom pokretanju ispitnog postupka. Zainteresirane strane dobile su priliku izraziti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u obavijesti. (7) Svim stranama koje su to zatražile u roku gore nave- denog vremenskog roka te koje su pokazale da postoje određeni razlozi da im se omogući rasprava, ta je moguć- nost i pružena. (*) Predmet T-2/95 Industrie des poudres sphćriques (IPS) protiv Vijeća [1998.] ECR II-3939. () Predmet C-415/96 Španjolska protiv Komisije [1998.] ECR 1-6993, stavak 31. (“) Predmet C-458/98 P Industrie des poudres sphćriques (IPS) protiv Vijeća [2000.] ECR I-08147. (") SL € 63, 2.3.2012., str. 10.