L 15/8 Službeni list Europske unije 22.1.2015. PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/82 od 21. siječnja 2015. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz limunske kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 i parcijalnim privremenim revizijama u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (') (,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 9. stavak 4. i članak 11. stavke 2., 3. 1 5., budući da: 1. POSTUPAK 1.1. Mjere na snazi (1) — Vijeće je nakon antidampinškog ispitnog postupka (,početni ispitni postupak") Uredbom (EZ) br. 1193/2008 (?) uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz limunske kiseline trenutačno razvrstane u  oznake KN 2918 14 00 i ex 2918 15 00, podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK") (,početne mjere"). Te su mjere bile u obliku pristojbe ad valorem u rasponu od 6,6 % do 42,7 %. (2) — Europska komisija (,Komisija") prihvatila je Odlukom 2008/899/EZ (*) preuzimanje obveza u pogledu cijena koje je ponudilo šest kineskih proizvođača izvoznika (uključujući skupinu proizvođača izvoznika) s Kineskom gospodarskom komorom za metale, minerale i kemikalije. (3) — Komisija je Odlukom 2012/501/EU (“) povukla prihvaćanje obveze koju je ponudio jedan proizvođač izvoznik, tj. društvo Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd (,Laiwu"). 1.2. Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera (4) =— Nakon objave obavijesti o skorom isteku (*) početnih mjera Komisija je 2. kolovoza 2013. primila zahtjev za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka tih mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe. Zahtjev su podnijela društva SA Citrique Belge i Jungbunzlauer Austria AG (,podnositelji zahtjeva") u ime proizvođača koji predstavljaju 100 % proizvodnje limunske kiseline u Uniji. (5) — Zahtjev se temeljio na činjenici da bi istek mjera vjerojatno doveo do nastavka dampinga i ponavljanja štete industriji Unije. 1.3. Zahtjev za parcijalnu privremenu reviziju (6) — Podnositelji zahtjeva podnijeli su i zahtjev za parcijalnu privremenu reviziju u skladu s člankom 11. stavkom 3. Osnovne uredbe čiji bi opseg bio ograničen na ispitivanje dampinga povezanog s društvom Laiwu. Podnositelji zahtjeva dostavili su dokaze prima facie koji su pokazali da je društvo Laiwu od posljednjeg razdoblja ispitnog postupka povećalo proizvodni kapacitet i proširilo asortiman proizvoda. 1 (') SLL 343, 22.12.2009., str. 51. () sLL 323,3.12.2008.,str. 1. () sLL 323, 3.12.2008., str. 62. () SLL 244, 8.9.2012., str. 27. () SLC 60,1.3.2013., str. 9. 5'