11/Sv. 125 Službeni list Europske unije 119 32013R0513 5.6.2013. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 152/5 UREDBA KOMISIJE (EU) br. 513/2013 od 4. lipnja 2013. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (npr. ćelija i pločica) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine i izmjeni Uredbe (EU) br. 182/2013 o uvjetovanju evidentiranjem tog uvoza podrijetlom ili poslanog iz Narodne Republike Kine EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz 6) zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 7. i članak 14. stavak 5., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: (6) A. POSTUPAK 1. Pokretanje postupka (1) — Europska komisija (,Komisija") je 6. rujna 2012. objavom u Službenom listu Europske unije (?) najavila pokretanje antidampinškog postupka u vezi s uvozom u Europsku uniju (,Unija") kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija i pločica) podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK" ili ,dotična zemlja"). (2) _ Ispitni postupak je pokrenut nakon što je EU ProSun (,podnositelj pritužbe") 25. srpnja 2012. uložio pritužbu u ime proizvođača koji predstavljaju više od 25% () ukupne proizvodnje kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata u Uniji. Pritužba je sadrža- vala dokaz prima facie dampinga navedenog proizvoda i materijalne štete koja je iz njega proizašla i koji se smatrao dostatnim za opravdanje pokretanja ispitnog postupka. 2. Evidentiranje (3) — Nakon zahtjeva podnositelja pritužbe potkrijepljenog potrebnim dokazima, Komisija je 1. ožujka 2013. doni- jela Uredbu (EU) br. 182/2013 (*) o uvjetovanju eviden- tiranjem  uvoza  kristalnih  silicijskih  fotonaponskih modula i ključnih elemenata (npr. ćelija i pločica) podri- jetlom ili poslanih iz Republike Kine od 6. ožujka 2013. 3. Stranke u postupku (4) — Komisija je o pokretanju ispitnog postupka službeno obavijestila podnositelja pritužbe, ostale poznate proizvo- dače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike, tijela SL L 343, 22.12.2009., str. 51. (2) SL C 269, 6.9.2012., str. 5. SL L 61, 5.3.2013., str. 2. NRK-a i poznate uvoznike. Komisija je također obavije- stila proizvođače u SAD-u, jer je ta zemlja predviđena kao moguća analogna zemlja. Zainteresirane stranke dobile su priliku iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka. Svim zainteresiranim strankama koje su to tražile te su poka- zale da postoje posebni razlozi da ih se sasluša, odobrena je rasprava. S obzirom na veliki broj proizvođača izvoznika u dotičnoj zemlji, nepovezanih uvoznika i proizvođača iz Unije uključenih u ispitni postupak, i s ciljem zaključenja ispitnog postupka u zakonskom roku, Komisija je u obavijesti O pokretanju postupka najavila da je odlučila ograničiti na razumni broj proizvođače izvoznike u dotičnoj zemlji, nepovezane uvoznike i proizvođače iz Unije koji bi se ispitali odabirom uzoraka u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe (navedeni se postupak naziva i ,odabir uzoraka"). (a) Odabir uzoraka proizvođača iz Unije Komisija je u obavijesti o pokretanju postupka objavila da je privremeno odabrala uzorak proizvođača iz Unije. Svi poznati proizvođači iz Unije i poznata udruženja proizvođača obaviještena su o odabiru privremenog uzorka proizvođača iz Unije. Privremeni uzorak činilo je 9 proizvođača iz Unije od oko 220 proizvođača iz Unije koji su bili poznati prije pokretanja ispitnog postupka kao proizvođači istovjetnog proizvoda (vidjeti donju uvodnu izjavu 26.), odabranih na temelju najvećeg reprezentativnog obujma proizvodnje, uzimajući u obzir obujam prodaje i zemljopisni položaj koji su se razumno mogli ispitati u raspoloživom vremenu. Osiguralo se da uzorak obuhvaća i vertikalno integrirane i neintegrirane proizvođače iz Unije. Zainteresirane stranke također su pozvane da iznesu svoje stavove o privremenom uzorku. Određeni broj zainteresiranih stranaka komentirao je privremeni uzorak, a jedna je stranka zatražila raspravu sa službenikom za saslušanje. Nekoliko zainteresiranih stranaka dostavilo je sljedeće prigovore o privremenom uzorku proizvođača iz Unije: i. neke su stranke tvrdile da ograničene informacije dostavljene u pogledu privremeno odabranog uzorka nisu bile dostatne i onemogućile su im davanje