11.1.2014. Službeni list Europske unije L 8/27 ODLUKE PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE od 10. listopada 2013. o izmjeni Odluke 2010/372|EU o upotrebi kontroliranih tvari kao procesnih agensa na temelju članka 8. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1005/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 6517) (Vjerodostojni su samo tekstovi na francuskom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom i talijanskom jeziku) (2014/8|EU) EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1005/2009 Europskog parla- menta i Vijeća od 16. rujna 2009. o tvarima koje oštećuju ozonski sloj (!), a posebno njezin članak 8. stavak 4., budući da: () S obzirom na odgovornosti Unije na temelju Odluke X/14 i naknadnih odluka stranaka Montrealskog proto- kola o tvarima koje oštećuju ozonski sloj, člankom 8. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1005/2009 ograničava se upotreba kontroliranih tvari kao procesnih agensa na 1 083 metričke tone godišnje te se ograničavaju emisije koje nastaju upotrebom procesnih agensa na 17 metri- čkih tona godišnje. Odlukom Komisije 2010/372/EU (*) uspostavlja se popis poduzeća kojima je dopuštena upotreba kontroliranih tvari kao procesnih agensa te se za svako pojedino podu- zeće utvrđuju maksimalne količine koje se smiju upotri- jebiti kao dodatne količine u proizvodnji i količine koje se smiju ispuštati. Od 2010. dva su poduzeća (Anwil SA i CUF Quimicos Industriais SA) prestala upotrebljavati kontrolirane tvari kao procesne agense. Jedno drugo poduzeće (Arkema France SA) obavijestilo je francuska nadležna tijela da u podacima o emisijama o kojima je izvijestilo Komisiju za 2007., 2008., 2009., 2010. i 2011. postoje velike i očite pogreške zbog kojih su njegove godišnje emisije procije- njene kao znatno niže od stvarnih. Komisija je te podatke koristila kao osnovu za izračun ograničenja za to podu- zeće, kao što je navedeno u Prilogu Odluci 2010/372/EU u kojem se nalazi popis poduzeća i dopuštenih maksi- malnih količina godišnjih emisija za svako poduzeće. Francuska su nadležna tijela istražila tu tvrdnju i ustano- L L 286, 31.10.2009., str. 1. () S () S L L 169, 3.7.2010., str. 17. vila da takve očite pogreške u dostavljenim podacima doista postoje. Čini se da te pogreške u dostavljenim podacima nisu bile namjerne, a zbog njih je poduzeću određeno ograničenje koje je znatno ispod razine koja bi bila određena da nije došlo do pogreške u dostavljenim godišnjim emisijama. Stoga ograničenje poduzeća koje je određeno Prilogom Odluci 2010/372/EU ne odražava točno njegove ranije godišnje emisije i potrebno ga je ispraviti. (4) — Prilog Odluci 2010/372/EU treba stoga izmijeniti. (5) — Potrebno je i pojasniti da su u okviru istog poduzeća također mogući prijenosi kvota  dodatnih  količina različitih tvari i za različite upotrebe. (6) — Odluku 2010/372/EU treba stoga na odgovarajući način izmijeniti. (7) — Odluka 2010/372/EU nije vremenski ograničena i s obzirom na daljnji tehnički razvoj može ju se revidirati, a pogotovo njezin Prilog. (8) — Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišlje- njem Odbora koji je osnovan temeljem odredbe članka 25. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1005/2009, DONIJELA JE OVU ODLUKU: Članak 1. Odluka 2010/372/EU mijenja se kako slijedi: 1. U članku 3. prva rečenica zamjenjuje se sljedećom: ,Poduzeće može svoju kvotu za dodatne količine koja mu je dodijeljena za postojeće postrojenje navedeno u Prilogu, bez obzira na tvar ili upotrebu za koju je bila dodijeljena, u potpunosti ili djelomično prenijeti na neko drugo poduzeće navedeno u Prilogu ili unutar istog poduzeća na drugu tvar ili upotrebu navedenu u Prilogu za to poduzeće."