22.8.2014. Službeni list Europske unije L 249/1 II. (Nezakonodavni akti) UREDBE PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 901/2014 od 18. srpnja 2014. o provedbi Uredbe (EU) br. 168/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu administrativnih zahtjeva za homologaciju i nadzor tržišta vozila s dva ili tri kotača i četverocikala (Tekst značajan za EGP) EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 168/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2013. o homologaciji i nadzoru tržišta vozila na dva ili tri kotača i četverocikala ('), a posebno njezin članak 22. stavak 7., članak 27. stavak 4., članak 29. stavak 4., članak 30. stavke 2., 3. i 6., članak 32. stavak 1., članak 38. stavak 2., članak 39. stavak 3., članak 40. stavak 4., članak 50. stavak 2., članak 51. stavak 3., članak 57. stavak 8. i članak 72., budući da: (1) _ U interesu jasnoće, predvidljivosti, racionalnosti i pojednostavnjenja i kako bi se smanjilo opterećenje za proiz- vođače vozila, ovom bi se Uredbom trebalo, s obzirom na to da je utemeljena na postojećoj praksi, dodatno pojednostavniti i standardizirati dokumente koji se upotrebljavaju za homologacijske postupke. (2) _ U vozila su uvedene nove tehnologije (npr. električni motori ili primjena razina emisije Euro) otkad su sastavljeni predlošci za homologacijske postupke sadržani u Direktivi 2002/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (?). Zbog toga bi trebalo prilagoditi predloške. (3) — Radi navođenja postupka koji je proizvođač izabrao pri podnošenju zahtjeva za homologaciju, trebalo bi uvesti novi predložak za ,obrazac opisne dokumentacije". (4) — Kako bi se konstrukcijom vozila zajamčila njihova sigurnost tijekom razumnoga vremenskog razdoblja, trebalo bi pripremiti predloške za izjave proizvođača u pogledu izdržljivosti funkcionalne sigurnosti kritičnih sustava, dijelova i opreme te cjelovitosti konstrukcije vozila u skladu s Uredbom (EU) br. 168/2013. (5) — Kako bi neovisnim subjektima osigurali razuman pristup informacijama o popravku i održavanju vozila, uključu- jući informacije povezane s ugrađenim sustavima dijagnostike i njihovim međudjelovanjem s drugim sustavima vozila, proizvođači moraju osigurati nediskriminirajući pristup tim informacijama i homologacijskom tijelu dosta- viti dokaz o njihovoj sukladnosti s tim zahtjevom. Trebalo bi utvrditi i predložak za odgovarajuću potvrdu proizvođača. (6) — Trebalo bi osigurati tri obrasca potvrde o sukladnosti koji odgovaraju homologacijskim postupcima za potpuna, dovršena i nepotpuna vozila. (7) — Kako bi se olakšala konverzija razine učinka potkategorija (L3e/L4e)-A2 u (L3e/L4e)-A3 i obratno, trebalo bi osigurati predložak za odgovarajuću izjavu proizvođača koju se prilaže opisnoj dokumentaciji. Osim toga, potvrdi o sukladnosti trebalo bi dodati nove podatke i stavke te utvrditi značajke određene propisane pločice za predmetne potkategorije. (!) SL L 60, 2.3.2013., str. 52. (*) Direktiva 2002/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. ožujka 2002. o homologaciji tipa motornih vozila na dva ili tri kotača i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 92/61/EEZ (SL L 124, 9.5.2002., str. 1.).