L 157/80 Službeni list Europske unije 27.5.2014. PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 569/2014 od 23. svibnja 2014. o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1389/2011 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz trikloroizocijanurne kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revi- zije ,novog izvoznika" u skladu s člankom 11. stavkom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (') (,Osnovna uredba"), a posebno njezin članak 11. stavak 4., budući da: A. MJERE NA SNAZI (1) — U listopadu 2005. Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1631/2005 (?) (,izvorna uredba") uvelo konačne antidampinške mjere na uvoz trikloroizocijanurne kiseline (;JTCCA") podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK"). Stope anti- dampinške pristojbe bile su u rasponu od 7,3 % do 42,6 %. (2) — Provedbenom Uredbom (EU) br. 855/2010 (*) Vijeće je izmijenilo izvornu uredbu sniženjem stope antidampinške pristojbe za jednog proizvođača izvoznika na 3.2 %. (3) — Nakon revizije nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe Vijeće je uvelo konačne antidampinške mjere koje uključuju pojedinačne pristojbe u rasponu od 3,2 % do 40,5 % s preostalom pristojbom od 42,6 % na uvoz TCCA-e podrijetlom iz NRK-a u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 1389/2011 (“). B. TRENUTAČNI POSTUPAK 1. Zahtjev za reviziju (4) — Dana 3. svibnja 2013. Europska komisija (,Komisija") primila je zahtjev za pokretanje revizije ,novog izvoznika" u skladu s člankom 11. stavkom 4. Osnovne uredbe. Zahtjev je podnijelo društvo Liaocheng City Zhonglian Indu- stry Co. Ltd. (,podnositelj zahtjeva"), proizvođač izvoznik iz NRK-a. (5) =— Podnositelj zahtjeva tvrdi da nije izvozio TCCA u Uniju tijekom početnog razdoblja ispitnog postupka, tj. razdoblja od 1. travnja 2003. do 31. ožujka 2004. (,početno razdoblje ispitnog postupka"). (6) — Tvrdi i da nije povezan ni s jednim od proizvođača izvoznika TCCA-e na koje se primjenjuju navedene antidam- pinške mjere. (7) — Nadalje podnositelj zahtjeva tvrdi da je počeo izvoziti TCCA u Uniju nakon završetka početnog razdoblja ispitnog postupka. 2. Pokretanje revizije novog izvoznika (8) — Komisija je ispitala prima facie dokaze koje je dostavio podnositelj zahtjeva i smatra ih dostatnima za opravdavanje pokretanja revizije u skladu s člankom 11. stavkom 4. Osnovne uredbe. Nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom i nakon što je dotičnoj industriji Unije pružena mogućnost iznijeti primjedbe, Uredbom  (EU) br. 809/2013 (*) Komisija je pokrenula reviziju Provedbene uredbe (EU) br. 1389/2011 u pogledu podnositelja zahtjeva. 1 (') SLL 343, 22.12.2009., str. 51. () SLL 261,7.10.2005., str. 1. () SLL 254, 29.9.2010., str. 1. () SLL 346, 30.12.2011., str. 6. () SLL 229, 28.8.2013., str. 2. 5'