260 Službeni list Europske unije 11/Sv. 130 32013R0079 L 27/10 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 29.1.2013. UREDBA KOMISIJE (EU) br. 79/2013 od 28. siječnja 2013. o uvjetovanju uvoza biodizela podrijetlom iz Argentine i Indonezije evidentiranjem EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 9. stavak 4. i članak 14. stavak 5., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: (1) Europska komisija (,Komisija") je 29. kolovoza 2012. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije ()  (,obavijest o  pokretanju postupka") najavila pokretanje antidampinškog postupka u vezi s uvozom biodizela podrijetlom iz Argentine i Indonezije (,dotične zemlje") nakon pritužbe koju je 17. srpnja 2012. podnio Europski odbor za biodizel (,podnositelj pritužbe") u ime proizvođača koji predstavljaju više od 25 % ukupne proizvodnje biodizela iz Unije. A. DOTIČNI PROIZVOD Dotični proizvod na koji se odnosi ovo evidentiranje isti je kao proizvod definiran u obavijesti o pokretanju postupka, to jest monoalkilni esteri masnih kiselina i/ili parafinska plinska ulja dobivena sintezom i/ili hidrotreti- ranjem, nefosilnog podrijetla, u čistom obliku ili u mješa- vini, koji su trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 95, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 90 97, 3826 00 10 i ex 3826 00 90, i koji su podrijetlom iz Argentine i Indonezije. B. ZAHTJEV Nakon objave obavijesti o pokretanju postupka podnosi- telj pritužbe u rujnu 2012. zatražio je da se uvoz dotičnog  proizvoda  uvjetuje  evidentiranjem  prema članku 14. stavku 5. Osnovne uredbe, tako da se nakon toga od dana evidentiranja mogu primijeniti mjere protiv tog uvoza. (!) SL L 373, 22.12.2009., str. 51. (2) SL C 260, 29.8.2012., str. 8. C. RAZLOZI ZA EVIDENCIJU Prema članku 14. stavku 5. Osnovne uredbe, Komisija može, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, naložiti carinskim tijelima poduzimanje odgovarajućih mjera evidentiranja uvoza tako da se na te uvoze mjere mogu naknadno primijeniti od datuma evidencije. Na zahtjev industrije Unije, koji sadrži dostatne dokaze za opravdanje mjera, uvoz se može uvjetovati evidentira- njem. Podnositelj pritužbe tvrdio je da je evidentiranje oprav- dano s obzirom na to da je dotični proizvod bio uvezen po dampinškim cijenama i da je industriji Unije nanesena šteta naglim porastom dampinškog uvoza u razmjerno kratkom razdoblju. Što se tiče dampinškog uvoza, Komisija na raspolaganju ima dostatne dokaze prima facie da se dotični proizvod iz dotičnih zemalja uvozi po dampinškim cijenama. U anti- dampinškoj pritužbi i zahtjevu za evidentiranje dokazi iz obiju zemalja, na temelju podataka Eurostata, obuhvaćaju razdoblje od travnja 2011. do ožujka 2012. Dokazi o uobičajenoj  vrijednosti,  sadržani u  antidampinškoj pritužbi i zahtjevu za evidentiranje, čine domaće cijene iz obiju zemalja. Pritužba također predviđa izračunanu uobičajenu vrijednost utemeljenu na ukupnom trošku proizvodnje uvećanom za ukupan iznos prodajnih, općih i administrativnih troškova te dobiti. Podnositelj pritužbe nadalje tvrdi da izvozni porezi na sojino ulje u Argentini, odnosno na palmino ulje u Indoneziji naru- šavaju domaće tržište smanjivanjem cijena sirovina. Kao cjelina, i s obzirom na opseg navedene dampinške marže, dokazi u ovoj fazi pružaju dostatnu potvrdu da dotični izvoznici izvoze po dampinškim cijenama. Što se tiče štete, Komisija na raspolaganju ima dostatne dokaze prima facie da dampinški izvoz izvoznika uzrokuje materijalnu štetu. Ovi dokazi obuhvaćaju - detaljne podatke sadržane u antidampinškoj pritužbi i zahtjevu za evidentiranjem, a potkrijepljene podacima iz industrije i javnih izvora, u vezi s ključnim čimbenicima štete nave- denima u članku 3. stavku 5. Osnovne uredbe. Komisija na raspolaganju također ima dostatne dokaze prima facie sadržane u antidampinškoj pritužbi i zahtjevu