11/Sv. 125 Službeni list Europske unije 25 32013R0418 8.5.2013. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 126/1 UREDBA KOMISIJE (EU) br. 418/2013 od 3. svibnja 2013. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz (4) zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (,Osnovna ured- ba"), a posebno njezin članak 7., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 1. POSTUPAK 1.1 Pokretanje postupka (1) — Europska komisija (,Komisija") je 10. kolovoza 2012. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije (?)  (,obavijest =o  pokretanju postupka") najavila pokretanje antidampinškog  postupka  (,antidampinški postupak") u vezi s uvozom u Europsku uniju (,Unija") određenih žica od mnehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije (,dotični proizvod"). (2) _ Komisija je istog dana putem obavijesti objavljene u Služ- benom listu Europske unije (*) najavila pokretanje postupka protiv subvencioniranog uvoza u pogledu uvoza u Uniju određenih žica od mnehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije i započela zaseban ispitni postupak (,postupak (7) protiv subvencioniranog uvoza"). (3) — Antidampinški ispitni postupak pokrenut je nakon pritužbe koju je 28. lipnja 2012. podnijela Europska konfederacija industrije željeza i čelika (Eurofer) (,podno- sitelj pritužbe") u ime proizvođača iz Unije koji predstav- (8) ljaju više od 50 % ukupne proizvodnje određenih žica od OJ L 343, 22.12.2009., str. 51. (2) OJ € 240, 10.8.2012., str. 15. OJ € 240, 10.8.2012., str. 6. nehrđajućeg čelika u Uniji. Pritužba je sadržavala dokaz prima facie dampinga navedenog proizvoda i materijalne štete koja je iz njega proizlazi i koji se smatrao dostatnim za opravdanje pokretanja ispitnog postupka. 1.2 Stranke na koje se odnosi ispitni postupak Komisija je o pokretanju ispitnog postupka službeno obavijestila podnositelja pritužbe, ostale poznate proizvo- dače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike, poznate uvoznike i korisnike te tijela Indije. Zainteresirane stranke dobile su priliku izraziti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka. Svim zainteresiranim strankama koje su to tražile te su poka- zale da postoje posebni razlozi da ih se sasluša, odobrena je rasprava. S obzirom na veliki broj proizvođača izvoznika u dotičnoj zemlji, nepovezanih uvoznika i proizvođača iz Unije uključenih u postupak, i s ciljem zaključenja ispitnog postupka u zakonskom roku, Komisija je u obavijesti o pokretanju postupka najavila da je odlučila ograničiti na razumni broj proizvođače izvoznike u dotičnoj zemlji, nepovezane uvoznike i proizvođače iz Unije koji bi se ispitali odabirom uzoraka u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe (navedeni se postupak naziva i ,odabir uzoraka"). 1.2.1 Odabir uzoraka proizvođači izvozniki Kako bi Komisija mogla odlučiti je li potreban odabir uzoraka te, ako jest, odabrati uzorak, zatraženo je od svih proizvođača izvoznika u dotičnoj zemlji da se jave i dostave podatke kako je određeno u obavijesti o pokre- tanju postupka. Ukupno je 18 proizvođača izvoznika, od kojih neki pripadaju istoj grupaciji, dostavilo tražene informacije i pristalo na uključenje u uzorak, a sedmorica od njih zatražila su individualno ispitivanje u slučaju da ih se ne uključi u uzorak. 15 od tih trgovačkih društava koja surađuju prijavila su izvoz žica od nehrđajućeg čelika u