284 Službeni list Europske unije 11/Sv. 128 32012R0796 4.9.2012. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 238/5 PROVEDBENA UREDBA VI)EĆA (EU) br. 796/2012 od 30. kolovoza 2012. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz mehanizama s polužnim zatvaranjem lukova podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revizije nakon isteka mjera prema članku 11. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (yosnovna Ured- ba"), a posebno njezin članak 9. stavak 4., članak 11. stavak 2., članak 11. stavak 5. i članak 11. stavak 6., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Europska komisija (,Komisija") nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: A. POSTUPAK 1. Mjere na snazi (1) — Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1136/2006 (?) (,izvorna Ured- ba") uvelo konačnu antidampinšku pristojbu od 27,1 % i 47,4% na uvoz mehanizama s polužnim zatvaranjem lukova (,LAM") podrijetlom iz Narodne Republike Kine (,NRK"). 2. Zahtjev za reviziju nakon isteka mjera Nakon  objavljivanja  obavijesti o  skorom _ isteku (*) konačnih antidampinških mjera na snazi, Komisija je 26. travnja 2011. primila zahtjev za pokretanje revizije nakon isteka tih mjera prema članku 11. stavku 2. osnovne  Uredbe.  Zahtjev je  podnijelo  udruženje LAMMA  (Udruženje — proizvođača  mehanizama s polužnim zatvaranjem lukova) u ime tri proizvođača iz Unije (,podnositelj zahtjeva") koji predstavljaju većinu, u ovom slučaju više od 50 % proizvodnje Unije mehani- zama s polužnim zatvaranjem lukova. Zahtjev je sadržavao dostatne dokaze da bi istek mjera uvedenih na uvoz LAM-a podrijetlom iz NRK-a vjero- jatno za posljedicu imao nastavljanje ili ponavljanje dampinga i štete industriji Unije. 3. Pokretanje revizije nakon isteka mjere Nakon što je nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom utvrđeno da postoje dostatni dokazi za pokre- tanje revizije nakon isteka mjere, Komisija je 23. srpnja 343, 22.12.2009., str. 51. SsL L (2) SL L 205, 27.7.2006., str. 1. sL C 5, 8.1.2011., str. 11. 2011. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije (*) (,obavijest o  pokretanju postupka") najavila pokretanje revizije nakon isteka mjere prema članku 11. stavku 2. osnovne Uredbe. 4. Ispitni postupak 4.1. Razdoblje revizije  ispitnog  postupka i  razmatrano razdoblje Ispitni postupak u vezi nastavka ili ponavljanja dampinga obuhvatio je razdoblje od 1. srpnja 2010. do 30. lipnja 2011. (,razdoblje revizije ispitnog postupka" ili ,RRIP"). Ispitivanje kretanja koja su važna za procjenu vjerojat- nosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvatilo je razdoblje od 1. siječnja 2008. do kraja razdoblja revizije ispitnog postupka (,razmatrano razdoblje"). 4.2. Stranke na koje se odnosi ispitni postupak Komisija je o pokretanju revizije nakon isteka mjere služ- beno obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale poznate proizvođače iz Unije, proizvođače izvoznike u dotičnoj zemlji, nepovezane uvoznike, korisnike u Uniji na koje se navedeno odnosi te predstavnike dotične zemlje. Zainteresirane stranke dobile su priliku iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u obavijesti o pokretanju postupka. Svim zainteresiranim strankama koje su to tražile te su poka- zale da postoje posebni razlozi da ih se sasluša, odobrena je rasprava. S obzirom na naočigled veliki broj proizvođača izvoznika iz NRK-a, proizvođača iz Unije i nepovezanih uvoznika, u obavijesti o pokretanju postupka predviđen je odabir uzoraka u skladu s člankom 17. osnovne Uredbe. U odnosu na proizvođače izvoznike u NRK-u i nepove- zane uvoznike, kako bi se omogućilo Komisiji da odluči je li odabir uzoraka neophodan i, ako jest, da odabere uzorak, gore navedene stranke bile su zamoljene da se jave unutar 15 dana od pokretanja revizije i dostave Komisiji podatke zatražene u obavijesti o pokretanju postupka. S obzirom na to da se ni jedan proizvođač izvoznik iz NRK-a nije javio i Komisiji  dostavio podatke zatražene u obavijesti o pokretanju postupka te da se javio samo jedan nepovezani uvoznik koji () SL C 217, 23.7.2011., str. 35.