280 Službeni list Europske unije 11/Sv. 128 32012R0795 4.9.2012. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 238/1 PROVEDBENA UREDBA VI)EĆA (EU) br. 795/2012 od 28. kolovoza 2012. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 585/2012 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika, podrijetlom iz Rusije i Ukrajine, nakon parcijalne privremene revizije prema članku 11. stavku 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br.1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (!) (Osnovna ured- ba), a posebno njezin članak 9. stavak 4. i članak 11. stavak 3., stavak 5. i stavak 6., uzimajući u obzir prijedlog koji je podnijela Europska komisija nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom, budući da: 1. POSTUPAK 1.1. Mjere na snazi (1) — Nakon  antidampinškog ispitnog  postupka  (,početni ispitni — postupak"), — Vijeće = je — Uredbom _ (EZ) br. 954/2006 (?) uvelo antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Hrvatske, Rusije i Ukrajine. Mjere su se sastojale anti- dampinške pristojbe ad valorem u rasponu od 12,3 % do 25,7 % na uvoz od poimence imenovanih proizvođača izvoznika u Ukrajini, te preostale stope pristojbe od 25,7% na uvoz od svih ostalih trgovačkih društava u Ukrajini. Konačna antidampinška pristojba uvedena za izvoznika na kojeg se primjenjuje trenutačna revizija ispitnog postupka, CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube i OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, sada pod nazivom LLC Interpipe Niko Tube i OJSC Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (,podnositelj zahtjeva" ili ,Interpipe"), bila je 25,1 %. (!) SL L 343, 22.12.2009., str. 51. (2) SL L 175, 29.6.2006., str. 4. (2) = Nakon što je trgovačko društvo Interpipe podnijelo zahtjev za poništenje Uredbe (EZ) br. 924/2006, Prvostu- panjski sud Europskih zajednica je 10. ožujka 2009. poništio članak 1. te Uredbe, jer je antidampinška pristojba utvrđena za društvo Interpipe prelazila pristojbu koja bi bila primjenjiva da cijena izvoza nije bila prila- gođena za proviziju kod prodaje putem  posrednika vezanog trgovca, društva Sepco SA (*). Sud Europske unije je 16. veljače 2012. potvrdio presudu Prvostupanj- skog suda (“). (3) — Nakon tih presuda, Vijeće je izmijenilo Uredbu (EZ) br. 954/2006 u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 540/2012 ()  kako bi  ispravilo  antidampinšku pristojbu uvedenu za društvo Interpipe jer je bila pogrešno utvrđena. U tom  pogledu, antidampinška pristojba trenutačno na snazi za društvo Interpipe iznosi 17,7 %. (4) — Nakon revizije nakon isteka mjere, Vijeće je Proved- benom uredbom (EU) br. 585/2012 (“), zadržalo mjere uvedene Uredbom (EZ) br. 954/2006 o uvozu određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine  (,revizija  ispitnog  postupka  nakon _ isteka mjere"). (5) — U skladu s tim, mjere trenutačno na snazi su one utvr- đene Provedbenom uredbom (EU) br.585/2012, tj. između 24,1% i 35,8% za uvoz iz Rusije i između 12,3 % i 25,7 % za uvoz iz Ukrajine, pri čemu je Inter- pipe imao antidampinšku pristojbu od 17,7 %. (*) Predmet T-249/06 — Društva Interpipe Niko Tube i Interpipe NTRP protiv Vijeća, 2009 II-00383. (*) Zajednički postupak C-191/09 i C-200/09 — Vijeće i Komisija protiv društava Interpipe Niko Tube i Interpipe NTRP. (5) SL L 165, 26.6.2012., str. 1. (6) SL L 174, 4.7.2012., str. 5.