15/Sv. 25 Službeni list Europske unije 139 32013R0110 7.2.2013. SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE L 36/1 PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 110/2013 od 6. veljače 2013. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Gruyčre (ZOZP)) EUROPSKA KOMISIJA, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1151/2012 Europskog parla- menta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode ('), a posebno njezin članak 52. stavak 3. točku (b), budući da: ( ( ( .) ) )) U skladu s člankom 6. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljopri- vrednih i prehrambenih proizvoda (*), zahtjev Francuske za registraciju naziva ,Gruyčre" kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla objavljen je u Službenom listu Europske unije (?). Australija, Novi Zeland i američko vijeće za izvoz mliječnih proizvoda zajedno s mnacionalnim savezom proizvođača mlijeka SAD-a (National Milk Producers Federation) podnijeli su prigovor na registraciju u skladu s člankom 7. stavkom  2. Uredbe  (EZ) br. 510/2006. Ti prigovori ocjenjeni su kao prihvatljivi na temelju članaka 7. stavka 3. te Uredbe. Prigovori su se odnosili na neispunjavanje uvjeta utvr- đenih u članku 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006, posebno u pogledu činjenice da se naziv ne odnosi na zemljo- pisno područje. Također se navodi generička priroda naziva i šteta nanesena nazivima, zaštitnim znakovima i proizvodima koji su mna tržište zakonito stavljeni barem pet godina prije datuma objave navedene u članku 6. stavku 2. Prigovorima se nadalje tvrdilo kako bi registracija predmetnog naziva bila u suprotnosti s člankom 3. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 510/2006. 343, 14.12.2012., str. 1. sLL sL L 93, 31.3.2006., str. 12. sL € 298, 4.11.2010., str. 14. (4) Dopisom od 23. svibnja 2011., Komisija je zatražila od Francuske i podnositelja prigovora da nastoje postići međusobni dogovor. S obzirom da između svih stranaka nije postignut sporazum unutar zadanog roka, Komisija mora donijeti odluku. S obzirom na navod da naziv ,Gruyčre" ne ispunjava zahtjev članka 2. Uredbe (EZ) br. 510/2006, treba napo- menuti kako je taj naziv tradicionalni naziv u smislu članka 2. stavka 2. Uredbe br. 510/2006 te stoga može biti registriran. Podnositelji prigovora podnijeli su nekoliko dokaza koji pokazuju, prema njima, da je predmetni naziv generički. Međutim, jasno kako uključivanje izraza navedenog u Prilogu B Konvenciji iz Strese iz 1951. ne podrazumijeva da je navedeni izraz postao ipso facto generički. Tarifne oznake i druge slične odredbe vezane uz naziv ,Gruyčre" odnose se isključivo na carinska pitanja te stoga ni na koji način nisu važne za zaštitu prava intelektualnog vlasništva ili  zaštitu  potrošača.  Štoviše,  podneseni podaci, posebno u odnosu na proizvodnju proizvoda ,Gruyčre" izvan Europske unije nisu važni vezano uz načelo teritorijalnosti, prema kojem se  generičnost naziva mora procijeniti u odnosu na državno područje EU-a. Registracija homonimnih  naziva je  odobrena  pod uvjetom da je naknadno registrirani naziv dovoljno različit u praksi od naziva koji je već zaštićen. U skladu sa zajedničkom izjavom priloženom sporazumu između Europske unije i Švicarske o oznaci zemljopisnog podrijetla (*), obavljeno je savjetovanje s Francuskom i Švicarskom radi prepoznavanja svih dodatnih mjera za označivanje neophodnih kako bi se izbjeglo dovođenje potrošača u zabludu. (*) SL L 297, 16.11.2011., str. 3.