මේ අනුව නඩුවේ කරුණු විග්‍රහ කොට කිතුල් ගස පොදු අයිතියක් ඇති ගසක් ලෙස සලකා විත්තිකරුට ගසේ මල තැලීමට අයිතියක් ඇති බවට අභියාචනා පෙත්සම විභාග කළ අගවිනිසුරුතුමා නිගමනය කළේය. එසේ වුවද, අග විනිසුරුතුමා තවදුරටත් කරුණු විග්‍රහ කරමින් ඉදිරිපත්වී ඇති සාක්ෂි අනුව ගසේ මුල් ඇදී ගොස් ඇත්තේ විත්තිකරුට අයත් ඉඩමක් තුළට නොවේ. අල්ලපු ඉඩමේ අයිතිකරු නඩුවට පාර්ශ්වකරුවකු නොවූ මෙන්ඩිස් නමැත්තෙකි. ජෝර්ජ් මෙන්ඩිස් ට වුවද අයිතිය හිමිවන්නේ ඔහුගේ ඉඩම තුළට ගස සම්බන්ධවීම ඇළට ඇදී ගොස් ඇති ගසේ මුල් වලටය. ගසේ මුල් වෙනත් ඉඩමකට ඇදී ගොස් ඇති බැවින් එකී වෙනත් ඉඩමට අයිතිය ඇති එනම් ජෝර්ජ් මෙන්ඩිස්ට එකී මුල කපා ඉවත්කර ගත හැකිය. ගසට හෝ මුල් වලට හානියක් කළ නොහැකිය. එබැවින් ගසේ කිතුල්වලට හානියක් කළ විත්තිකරු වරදක් සිදු කොට ඇති බව අගවිනිසුරුතුමා නිගමනය කළේය. අගවිනිසුරුතුමාගේ අවසන් තීන්දුව මෙසේ විය.
පොදු අයිතියක් ඇති ගසක් ලෙස නම් කලේ කුමක්ද?
කිතුල් ගස